ИЗМЕРИМЫЕ ФУНКЦИИ
[49/61%]Пусть является -измеримой. Пусть , и пусть таково, что
Тогда является -измеримой.
Существует непрерывная функция и подмножество такие, что , но .
Используя обозначения и структуру раздела 4.7 и предыдущего упражнения, имеем , и является -измеримой, в то время как не является -измеримой. Следовательно, -измеримая функция от гомеоморфизма не обязательно является -измеримой.
С другой стороны, гомеоморфизм от -измеримой функции сам является -измеримым, что следует из того, что гомеоморфизмы непрерывны, и применения (MF5).
Лебегово измеримая функция не обязательно является борелевски измеримой.
Пусть является -измеримой.
Если может быть любой функцией из в .
Если , то должна быть постоянной.
Если , где — непересекающиеся подмножества такие, что , то должна иметь вид , где .
Если такова, что для каждого , то не обязательно является -измеримой.
Если — интервал любого типа и монотонна, то является одновременно борелевски и лебегово измеримой.
Пусть задана правилом , где — функция, . Тогда для каждого тогда и только тогда, когда является -измеримой для .
— минимальное -поле на такое, что каждая непрерывная функция является -измеримой.
Пусть является -измеримой, где . Существует не более чем счётная подсовокупность множества такая, что является -измеримой.
Пусть , и предположим, что , где — непересекающиеся -множества [ — -поле на ]. Пусть для каждого . Тогда является -полем для каждого . Пусть обозначает сужение с на . Тогда является -измеримой тогда и только тогда, когда является -измеримой для каждого .
Покажите, что функция , заданная в примере 4, является -измеримой, надлежащим образом применив (MF6).
Пример 4: Определим , полагая для и (напомним соглашение , так что определена также и в ).
(MF6): Пусть , и пусть обозначают непустые непересекающиеся -множества с объединением . Предположим, что является -измеримой для . Если такова, что тогда и только тогда, когда , то является -измеримой. (Это также верно для счётной совокупности непустых непересекающихся -множеств с объединением .)
Минимальное -поле на такое, что является -измеримой, есть .
Слово непрерывная в (MF4) может быть заменено на любое из двух: полунепрерывная снизу и полунепрерывная сверху.
(MF4): Пусть , и пусть обозначает произвольное -поле на , содержащее открытые подмножества . Тогда для любого непустого и всякой непрерывной , является -измеримой. (В доказательстве нет ничего специфического для евклидова пространства: может быть любым метрическим или топологическим пространством, а — любым -полем на , содержащим открытые множества.)
Если является -измеримой, то является -измеримой. Однако если является -измеримой, то не обязательно является -измеримой.
Пусть , и пусть обозначают -измеримые функции с общей областью определения .
И , и являются -измеримыми функциями.
И , и являются -измеримыми функциями.
Пусть ( ) обозначает пространство с мерой, и пусть обозначает -измеримое отображение. Пусть такова, что для каждого . То есть . Тогда ( ) является пространством с мерой. Более того, даже если -конечна, не обязательно -конечна.
Это упражнение касается (MF9).
(MF9): Пусть , пусть непусто, и пусть и являются -измеримыми. (a) Пусть такова, что для каждого , , если определена, и , если не определена. Тогда является -измеримой. (b) Пусть такова, что для каждого , , если определена, и , если не определена. Тогда является -измеримой.
Докажите часть (b) из (MF9), надлежащим образом адаптировав доказательство части (a).
Докажите часть (b) из (MF9), используя часть (a) из (MF9) и (MF7).
Покажите, что .
Повторите часть (c) для , доказав аналогичное тождество.
Пусть , и для пусть обозначает -измеримую функцию. Пусть определена для всех правилом
Покажите, что является -измеримой.
Это упражнение касается (MF10).
(MF10): Пусть , и пусть и обозначают -измеримые функции. Верно следующее: (a) является -измеримой. (b) Пусть и такова, что для каждого , , если таково, что определена, и в противном случае. Тогда является -измеримой.
Непосредственно докажите часть (a) из (MF10), предполагая, что и принимают вещественные значения, а не значения в расширенных вещественных числах.
Докажите часть (b) из (MF10), предполагая, что и принимают вещественные значения и что отлична от нуля на .
Используя предыдущую часть, теперь докажите часть (b) из (MF10) в полной общности.
Докажите (a)–(e) из (MF13).
Напомним определение положительной и отрицательной частей : и для каждого (так что всюду, не более одной из отлична от нуля для каждого , и ).
(MF13): Пусть , и произвольны. Тогда является -измеримой тогда и только тогда, когда и , и являются -измеримыми. Кроме того:
. В частности, тогда и только тогда, когда и . Также, тогда и только тогда, когда и .
Пусть . Тогда , если , и , если ; а , если , и , если .
Не обязательно , и не обязательно , но всегда и .
Если , то .
Если и , то и .
Класс -измеримых функций не обязательно замкнут относительно несчётных супремумов и инфимумов. Следующая схема даёт простую конкретизацию этого утверждения. Пусть и .
Пусть обозначает неборелевское множество, построенное в разделе 4.5. Обоснуйте, что не может быть не более чем счётным.
Для каждого определим , полагая для каждого . Тогда является -измеримой для каждого , но , следовательно, не является -измеримой.
В (MF15) полнота ( ) не является избыточным предположением.
(MF15): Пусть обозначает полное пространство с мерой, и пусть . Пусть обозначает последовательность -измеримых функций, каждая из которых определена -п.в. на . Предположим, что определена -п.в. на и что -п.в. на . Тогда является -измеримой.
Предположим, что — дифференцируемая функция. Тогда является борелевски измеримой функцией.
Пусть . Утверждение непрерывна почти в каждой точке не влечёт и не следует из утверждения существует непрерывная такая, что -п.в. на .
Обратитесь к (MF18).
(MF18): Пусть непусто, и пусть обозначает неотрицательную -измеримую функцию. Тогда существует неубывающая последовательность неотрицательных -измеримых и конечнозначных простых функций на таких, что на .
Если — произвольная -измеримая функция, то существует последовательность -измеримых и конечнозначных простых функций такая, что , причём с дополнительным свойством, что .
Если в (a) функция также ограничена, то равномерно на .
Верно следующее обращение (MF18): если такова, что существует последовательность простых -измеримых функций с , то является -измеримой.
Рассмотрим пространство с мерой . Пусть обозначает лебегово измеримую функцию. Мы покажем, что существует борелевски измеримая функция такая, что и -п.в.
Пусть . Существует последовательность неотрицательных конечнозначных лебегово измеримых простых функций такая, что и . Возьмём и запишем , где , а — непересекающиеся -множества с . Запишем множество как , где , а содержится в некотором -нулевом множестве . Определим .
Для каждого является борелевски измеримой простой функцией такой, что и -п.в. Определим , где для каждого , и пусть .
является -нулевым, , и -п.в.
является борелевски измеримой, следовательно, доказательство завершено для неотрицательного случая.
Утверждение верно, когда — произвольная лебегово измеримая функция.
В упражнении 5.5.2 покажите, что борелевски измеримая функция может быть выбрана так, что и -п.в.
Пусть , и пусть обозначает неотрицательную -измеримую функцию. Тогда существует неубывающая последовательность неотрицательных -измеримых функций такая, что каждая принимает не более чем счётное число значений, все значения конечны, и равномерно.
Такие функции называются элементарными функциями.
Этот результат касается единственности.
Если -п.в. и -п.в., то -п.в.
Если по -мере и по -мере, то -п.в.
Предположим, что и .
и .
Если , то .
Если , то .
и .
Если и , найдётся такое, что .
Если , то .
Если , то .
Если , то не обязательно сходится к по -мере.
Не обязательно , даже если и 0 для каждого и . Однако если , результат имеет место.
Предположим, что и .
и .
Если , то .
Если , то .
и .
.
Если -п.в. для каждого , то .
Предположим, что для каждого , -п.в.
Если , то .
Если , то .
Докажите следующие утверждения, связывающие сходимость по -мере со сходимостью -п.в.
тогда и только тогда, когда для каждой подпоследовательности .
тогда и только тогда, когда каждая подпоследовательность имеет под-подпоследовательность, сходящуюся к -п.в.
Предположим, что непрерывна.
Если , то .
Если , то .
Пусть , пусть , и пусть обозначает сужение меры Лебега на . Пусть , , , , , , , , и т. д. На определим для каждого .
по -мере.
Для каждого , , следовательно, не существует ни для какого . Таким образом, последовательность не сходится ни к какой функции с областью определения . В частности, не сходится -п.в. к , так что сходимость по -мере не влечёт сходимость -п.в., даже если .
Рассмотрим пространство с мерой , и пусть для каждого и .
-п.в.
не сходится по -мере к , следовательно, предположение в утверждении 3 не является избыточным.
Если и , то не может сходиться равномерно к на . Это показывает, что предположение не является избыточным в утверждении 4.
Упомянутые здесь утверждение 3 и утверждение 4 взяты из более ранней части этого раздела: утверждение 3 гласит, что если — пространство с мерой с , и каждая из является -измеримой с областью определения и областью значений, содержащейся в , такой, что -п.в. на , то по -мере на . Утверждение 4 (теорема Егорова) гласит, что при тех же предположениях (с ), для каждого найдётся такое, что и равномерно на .
Если для каждого , то -п.в.
Мы предполагали на протяжении всего раздела 5.6, что функции имеют область определения и конечнозначны. Мы можем обобщить предыдущие определения и рассуждения на случай, когда каждая из определена -п.в. на , и каждая из конечна -п.в. на . Пусть обозначает множество таких, что (i) определена и конечна, и (ii) определена и конечна для каждого . Тогда
а является счётным объединением -нулевых множеств, так что . Мы можем поэтому разложить на два непересекающихся -множества и и рассматривать как -измеримые функции с областью определения и областью значений, содержащейся в , где обозначают сужения (соответственно) с их соответствующих областей определения на . Мы говорим, что -п.в. на тогда и только тогда, когда , т. е. тогда и только тогда, когда -п.в. на ; и мы говорим, что по -мере на тогда и только тогда, когда по -мере на , т. е. тогда и только тогда, когда для каждых и имеем .
Сформулируйте и докажите утверждение 2 в этой более общей обстановке. Следуйте духу примера, данного ранее для собственного обобщения утверждения 1: утверждение 1 гласит, что если обозначает пространство с мерой и , и если являются -измеримыми функциями, определёнными и конечными -п.в. на , такими, что по -мере, то существует подпоследовательность последовательности такая, что -п.в. на ; это доказывается применением исходной (всюду определённой, конечнозначной) версии утверждения 1 к на , чтобы получить подпоследовательность с -п.в. на , что по определению означает -п.в. на .
Утверждение 2 (результат, который здесь обобщается): Пусть обозначает пространство с мерой с . Возьмём непустое . Предположим, что (i) каждая из является -измеримой с областью определения и областью значений, содержащейся в , и (ii) -п.в. на . Тогда для любых и мы можем найти множество и такие, что и для каждого и .
Сформулируйте и докажите утверждение 3, из более ранней части раздела 5.6, в более общей обстановке -п.в.-на-/по--мере-на-, введённой в задаче 5.6.10 (где каждая из предполагается лишь определённой и конечной -п.в. на , а не всюду на ).
Утверждение 3 (результат, который здесь обобщается): Пусть обозначает пространство с мерой с , и пусть . Предположим, что каждая из является -измеримой с областью определения и областью значений, содержащейся в , такой, что -п.в. на . Тогда по -мере на .
Сформулируйте и докажите утверждение 4 (теорему Егорова), из более ранней части раздела 5.6, в более общей обстановке -п.в.-на-/по--мере-на-, введённой в задаче 5.6.10 (где каждая из предполагается лишь определённой и конечной -п.в. на , а не всюду на ).
Утверждение 4 (теорема Егорова, результат, который здесь обобщается): Пусть обозначает пространство с мерой с , и пусть непусто. Пусть каждая из является -измеримой функцией с областью определения и областью значений, содержащейся в , такой, что -п.в. на . Тогда для каждого найдётся такое, что и равномерно на . (Грубо говоря, это означает, что если -п.в., то равномерно, за исключением множества сколь угодно малой -меры — то есть «равномерно почти всюду».)
В теореме Лузина мы можем заменить условие, что имеет область значений, содержащуюся в , на более общее предположение, что конечна -п.в. на .
Теорема Лузина (результат, который здесь обобщается): Рассмотрим пространство , где содержит , и где такова, что (i) для каждого , и (ii) для каждого . Пусть таково, что , и предположим, что является -измеримой, причём для каждого . Тогда для любого найдётся функция со следующими свойствами:
непрерывна и имеет компактный носитель.
.
.
Если в теореме Лузина, то существует последовательность -измеримых функций такая, что
для всех ,
непрерывна и имеет компактный носитель для каждого , и
-п.в.
Теорема Лузина сформулирована в задании задачи 5.7.1.
Пусть , где замкнуто, а открыто. Не используя лемму Урысона (утверждение 2 ниже), быстро постройте полунепрерывную снизу функцию такую, что , если , и , если . Затем быстро постройте полунепрерывную сверху функцию с теми же самыми свойствами.
Возьмём и . Суть леммы Урысона в том, что мы можем утверждать нечто гораздо более сильное, а именно, что существует непрерывная с этими свойствами. Утверждение 2 (лемма Урысона, частный случай): Пусть , где замкнуто, а открыто. Тогда существует непрерывная функция такая, что (i) для каждого , (ii) для каждого , (iii) для каждого , и (iv) для каждого .
Мы определили носитель функции как замыкание множества , т. е. . Это равносильно определению носителя как дополнения внутренности множества .
Верно ли, что каждое компактное подмножество является носителем некоторой непрерывной функции , определённой на ?
Рассмотрим пространство с мерой , где придаёт конечную меру ограниченным -множествам и . Пусть задана. Если для каждого найдётся замкнутое множество такое, что (i) и (ii) сужение на непрерывно, то является -измеримой.
Рассмотрим пространство с мерой из задачи 5.7.6. Пусть таково, что . Пусть обозначает последовательность -измеримых функций, конечных -п.в., и предположим, что существует -измеримая функция с -п.в. Тогда для любого найдётся с , , и равномерно на .
Пусть обозначает пространство с мерой, пусть обозначает непустое множество с — -алгеброй подмножеств , и пусть (где непусто) является -измеримым, т.е. для каждого . Пусть обозначает меру, индуцированную , задаваемую для всех формулой (также записывается как ).
Относительно меры :
действительно является мерой.
Если конечна, то и конечна.
Если -конечна, то не обязательно -конечна.
Модифицируйте (MF14) и докажите его в более общей постановке этого раздела.
(MF14): Пусть обозначает полное пространство с мерой. Выберем непустое в , и пусть определена -п.в. на и -измерима. (a) Если определена -п.в. на и -п.в. на , то является -измеримой. (b) Если определена всюду на и -п.в. на , то является -измеримой.