Глава 5

ИЗМЕРИМЫЕ ФУНКЦИИ

[49/61%]
Показать
LaTeX
§
Задача 5.1.1

Пусть f:Ω→R‾f: \Omega \rightarrow \overline{\mathbb {R}} является F/B∗\mathcal{F} / \mathcal{B}^{*}-измеримой. Пусть y∈R‾y \in \overline{\mathbb {R}}, и пусть h:Ω→R‾h: \Omega \rightarrow \overline{\mathbb {R}} таково, что

h(ω)={f(ω) если f(ω)⩾0y если f(ω)<0. h(\omega )= \begin{cases} \sqrt{f(\omega )} & \text{ если } f(\omega ) \geqslant 0 \\ y & \text{ если } f(\omega )<0 .\end{cases}

Тогда hh является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой.

?
Задача 5.1.2

Существует непрерывная функция f:R→Rf: \mathbb {R} \rightarrow \mathbb {R} и подмножество A⊆RA \subseteq \mathbb {R} такие, что A∈LA \in \mathscr {L}, но f−1(A)∉Lf^{-1}(A) \notin \mathscr {L}.

?
Задача 5.1.3

Используя обозначения и структуру раздела 4.7 и предыдущего упражнения, имеем IB=Iϕ−1(B)∘ϕ−1I_{B}=I_{\phi^{-1}(B)} \circ \phi^{-1}, и Iϕ−1(B)I_{\phi^{-1}(B)} является L/B∗\mathcal{L} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой, в то время как IBI_{B} не является L/B∗\mathcal{L} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой. Следовательно, L/B∗\mathcal{L} / \mathfrak {B}^{*}-измеримая функция от гомеоморфизма не обязательно является L/B∗\mathcal{L} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой.

?
Примечание.
?

С другой стороны, гомеоморфизм от F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой функции сам является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримым, что следует из того, что гомеоморфизмы непрерывны, и применения (MF5).

Задача 5.1.4

Лебегово измеримая функция не обязательно является борелевски измеримой.

?
Задача 5.1.5

Пусть f:Ω→R‾f: \Omega \rightarrow \overline{\mathbb {R}} является F/B∗\mathcal{F} / \mathcal{B}^{*}-измеримой.

?
(a)

Если F=2Ω,f\mathcal{F}=2^{\Omega }, f может быть любой функцией из Ω\Omega в R‾\overline{\mathbb {R}}.

(b)

Если F={∅,Ω}\mathcal{F}=\left\{ \varnothing , \Omega \right\}, то ff должна быть постоянной.

(c)

Если F=σ({A1,…,An})\mathcal{F}=\sigma \left(\left\{ A_{1}, \ldots , A_{n}\right\} \right), где A1,…,AnA_{1}, \ldots , A_{n} — непересекающиеся подмножества Ω\Omega такие, что Ω=⋃i=1nAi\Omega =\bigcup_{i=1}^{n} A_{i}, то ff должна иметь вид f=∑i=1nci  1Aif=\sum_{i=1}^{n} c_{i} \; \mathbb {1}_{A_{i}}, где c1,…,cn∈R‾c_{1}, \ldots , c_{n} \in \overline{\mathbb {R}}.

Задача 5.1.6

Если f:Ω→R‾f: \Omega \rightarrow \overline{\mathbb {R}} такова, что f−1({x})∈Ff^{-1}(\left\{ x\right\} ) \in \mathcal{F} для каждого x∈R‾x \in \overline{\mathbb {R}}, то ff не обязательно является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой.

?
Задача 5.1.7

Если A⊆RA \subseteq \mathbb {R} — интервал любого типа и f:A→R‾f: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}} монотонна, то ff является одновременно борелевски и лебегово измеримой.

?
Задача 5.1.8

Пусть f:Ω→R‾kf: \Omega \rightarrow \overline{\mathbb {R}}^{k} задана правилом f(ω)=(f1(ω),⋯ ,fk(ω))f(\omega )=\left(f_{1}(\omega ), \cdots , f_{k}(\omega )\right), где fi:Ω→R‾f_{i}: \Omega \rightarrow \overline{\mathbb {R}} — функция, i=1,⋯ ,ki=1, \cdots , k. Тогда f−1(B)∈Ff^{-1}(B) \in \mathcal{F} для каждого B∈Bk∗B \in \mathfrak {B}^{k*} тогда и только тогда, когда fif_{i} является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой для i=1,⋯ ,ki=1, \cdots , k.

?
Задача 5.1.9

Bk\mathfrak {B}^{k} — минимальное σ\sigma-поле F\mathcal{F} на Rk\mathbb {R}^{k} такое, что каждая непрерывная функция f:Rk→R‾f: \mathbb {R}^{k} \rightarrow \overline{\mathbb {R}} является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой.

?
Задача 5.1.10

Пусть f:Ω→R‾f: \Omega \rightarrow \overline{\mathbb {R}} является σ(A)/B∗\sigma (\mathcal{A}) / \mathfrak {B}^{*}-измеримой, где A⊆2Ω\mathcal{A} \subseteq 2^{\Omega }. Существует не более чем счётная подсовокупность Af\mathcal{A}_{f} множества A\mathcal{A} такая, что ff является σ(Af)/B∗\sigma (\mathcal{A}_{f}) / \mathfrak {B}^{*}-измеримой.

?
Задача 5.1.11

Пусть f:Ω→R‾f: \Omega \rightarrow \overline{\mathbb {R}}, и предположим, что Ω=⋃n=1∞An\Omega =\bigcup_{n=1}^{\infty } A_{n}, где A1,A2,…A_{1}, A_{2}, \ldots — непересекающиеся F\mathcal{F}-множества [ F\mathcal{F} — σ\sigma-поле на Ω\Omega ]. Пусть Fn={A∈F:A⊂An}\mathcal{F}_{n}=\left\{ A \in \mathcal{F}: A \subset A_{n}\right\} для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}. Тогда Fn\mathcal{F}_{n} является σ\sigma-полем для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}. Пусть fnf_{n} обозначает сужение ff с Ω\Omega на An,n∈NA_{n}, n \in \mathbb {N}. Тогда ff является F/B∗\mathcal{F} / \mathscr {B}^{*}-измеримой тогда и только тогда, когда fnf_{n} является Fn/B∗\mathcal{F}_{n} / \mathscr {B}^{*}-измеримой для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}.

?
Задача 5.1.12

Покажите, что функция φ:R‾→R‾\varphi : \overline{\mathbb {R}} \rightarrow \overline{\mathbb {R}}, заданная в примере 4, является B∗/B∗\mathfrak {B}^{*} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой, надлежащим образом применив (MF6).

Пример 4: Определим φ:R‾→R‾\varphi : \overline{\mathbb {R}} \rightarrow \overline{\mathbb {R}}, полагая φ(x)=1/x\varphi (x) = 1/x для x∈R‾∖{0}x \in \overline{\mathbb {R}} \setminus \left\{ 0\right\} и φ(0)=0\varphi (0) = 0 (напомним соглашение 1/(±∞)=01/(\pm \infty ) = 0, так что φ\varphi определена также и в ±∞\pm \infty).

(MF6): Пусть A∈F−{∅}A \in \mathcal{F} - \left\{ \varnothing \right\}, и пусть A1,…,AnA_{1}, \ldots , A_{n} обозначают непустые непересекающиеся F\mathcal{F}-множества с объединением Ω\Omega. Предположим, что fi:Ai→R‾f_{i}: A_{i} \rightarrow \overline{\mathbb {R}} является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой для i=1,…,ni = 1, \ldots , n. Если f:A→R‾f: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}} такова, что f(ω)=fi(ω)f(\omega ) = f_{i}(\omega ) тогда и только тогда, когда ω∈Ai\omega \in A_{i}, то ff является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой. (Это также верно для счётной совокупности A1,A2,…A_{1}, A_{2}, \ldots непустых непересекающихся F\mathcal{F}-множеств с объединением Ω\Omega.)

?
Задача 5.1.13

Минимальное σ\sigma-поле F\mathcal{F} на Ω\Omega такое, что f:Ω→R‾f: \Omega \rightarrow \overline{\mathbb {R}} является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой, есть f−1(B∗)f^{-1}\left(\mathfrak {B}^{*}\right).

?
Задача 5.1.14

Слово непрерывная в (MF4) может быть заменено на любое из двух: полунепрерывная снизу и полунепрерывная сверху.

(MF4): Пусть Ω=Rk\Omega = \mathbb {R}^{k}, и пусть F\mathcal{F} обозначает произвольное σ\sigma-поле на Rk\mathbb {R}^{k}, содержащее открытые подмножества Rk\mathbb {R}^{k}. Тогда для любого непустого A∈FA \in \mathcal{F} и всякой непрерывной f:A→R‾f: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}}, ff является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой. (В доказательстве нет ничего специфического для евклидова пространства: Ω\Omega может быть любым метрическим или топологическим пространством, а F\mathcal{F} — любым σ\sigma-полем на Ω\Omega, содержащим открытые множества.)

?
§
Задача 5.2.1

Если f:Ω→R‾f: \Omega \rightarrow \overline{\mathbb {R}} является F/B∗\mathcal{F} / \mathcal{B}^{*}-измеримой, то ∣f∣\left|f\right| является F/B∗\mathcal{F} / \mathcal{B}^{*}-измеримой. Однако если ∣f∣\left|f\right| является F/B∗\mathcal{F} / \mathscr {B}^{*}-измеримой, то ff не обязательно является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой.

?
Задача 5.2.2

Пусть n∈Nn \in \mathbb {N}, и пусть f1,…,fnf_{1}, \ldots , f_{n} обозначают F/B∗\mathcal{F} / \mathcal{B}^{*}-измеримые функции с общей областью определения A∈FA \in \mathscr {F}.

?
(a)

И max⁡{f1,f2}\max \left\{ f_{1}, f_{2}\right\}, и min⁡{f1,f2}\min \left\{ f_{1}, f_{2}\right\} являются F/B∗\mathcal{F} / \mathscr {B}^{*}-измеримыми функциями.

(b)

И max⁡{f1,…,fn}\max \left\{ f_{1}, \ldots , f_{n}\right\}, и min⁡{f1,…,fn}\min \left\{ f_{1}, \ldots , f_{n}\right\} являются F/B∗\mathcal{F} / \mathscr {B}^{*}-измеримыми функциями.

Задача 5.2.3

Пусть ( Ω,F,μ\Omega , \mathcal{F}, \mu ) обозначает пространство с мерой, и пусть f:Ω→R‾f: \Omega \rightarrow \overline{\mathbb {R}} обозначает F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримое отображение. Пусть ν:B∗→R‾\nu : \mathfrak {B}^{*} \rightarrow \overline{\mathbb {R}} такова, что ν(B)=μ(f−1(B))\nu (B)= \mu \left(f^{-1}(B)\right) для каждого B∈B∗B \in \mathscr {B}^{*}. То есть ν=μ∘f−1\nu =\mu \circ f^{-1}. Тогда ( R‾,B∗,ν\overline{\mathbb {R}}, \mathscr {B}^{*}, \nu ) является пространством с мерой. Более того, даже если μ\mu σ\sigma-конечна, ν\nu не обязательно σ\sigma-конечна.

?
Задача 5.2.4

Это упражнение касается (MF9).

(MF9): Пусть y∈R‾y \in \overline{\mathbb {R}}, пусть A∈FA \in \mathcal{F} непусто, и пусть f:A→R‾f: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}} и g:A→R‾g: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}} являются F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримыми. (a) Пусть h:A→R‾h: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}} такова, что для каждого ω∈A\omega \in A, h(ω)=f(ω)+g(ω)h(\omega ) = f(\omega )+g(\omega ), если f(ω)+g(ω)f(\omega )+g(\omega ) определена, и h(ω)=yh(\omega ) = y, если f(ω)+g(ω)f(\omega )+g(\omega ) не определена. Тогда hh является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой. (b) Пусть h:A→R‾h: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}} такова, что для каждого ω∈A\omega \in A, h(ω)=f(ω)−g(ω)h(\omega ) = f(\omega )-g(\omega ), если f(ω)−g(ω)f(\omega )-g(\omega ) определена, и h(ω)=yh(\omega ) = y, если f(ω)−g(ω)f(\omega )-g(\omega ) не определена. Тогда hh является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой.

?
(a)

Докажите часть (b) из (MF9), надлежащим образом адаптировав доказательство части (a).

(b)

Докажите часть (b) из (MF9), используя часть (a) из (MF9) и (MF7).

(c)

Покажите, что {ω∈A:f(ω)+g(ω)<x}=⋃r1,r2∈Q;r1+r2<x{ω∈A:f(ω)<r1}∩{ω∈A:g(ω)<r2}\left\{ \omega \in A: f(\omega )+g(\omega )<x\right\} =\bigcup_{r_{1}, r_{2} \in \mathbb {Q} ; r_{1}+r_{2}<x}\left\{ \omega \in A: f(\omega )<r_{1}\right\} \cap \left\{ \omega \in A: g(\omega )<r_{2}\right\}.

(d)

Повторите часть (c) для f−gf-g, доказав аналогичное тождество.

(e)

Пусть y∈R‾,n⩾2y \in \overline{\mathbb {R}}, n \geqslant 2, и для i=1,…,ni=1, \ldots , n пусть fi:A→R‾f_{i}: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}} обозначает F/B∗\mathcal{F} / \mathcal{B}^{*}-измеримую функцию. Пусть h:A→R‾h: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}} определена для всех ω∈A\omega \in A правилом

h(ω)={f1(ω)+⋯+fn(ω) если f1(ω)+⋯+fn(ω) определена y если f1(ω)+⋯+fn(ω) не определена.  h(\omega )= \begin{cases} f_{1}(\omega )+\cdots +f_{n}(\omega ) & \text{ если } f_{1}(\omega )+\cdots +f_{n}(\omega ) \text{ определена } \\ y & \text{ если } f_{1}(\omega )+\cdots +f_{n}(\omega ) \text{ не определена. }\end{cases}

Покажите, что hh является F/B∗\mathcal{F} / \mathscr {B}^{*}-измеримой.

Задача 5.2.5

Это упражнение касается (MF10).

(MF10): Пусть A∈F−{∅}A \in \mathcal{F} - \left\{ \varnothing \right\}, и пусть f:A→R‾f: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}} и g:A→R‾g: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}} обозначают F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримые функции. Верно следующее: (a) fgfg является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой. (b) Пусть y∈R‾y \in \overline{\mathbb {R}} и h:A→R‾h: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}} такова, что для каждого ω∈A\omega \in A, h(ω)=f(ω)/g(ω)h(\omega ) = f(\omega )/g(\omega ), если ω∈A\omega \in A таково, что f(ω)/g(ω)f(\omega )/g(\omega ) определена, и h(ω)=yh(\omega ) = y в противном случае. Тогда hh является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой.

?
(a)

Непосредственно докажите часть (a) из (MF10), предполагая, что ff и gg принимают вещественные значения, а не значения в расширенных вещественных числах.

(b)

Докажите часть (b) из (MF10), предполагая, что ff и gg принимают вещественные значения и что gg отлична от нуля на AA.

(c)

Используя предыдущую часть, теперь докажите часть (b) из (MF10) в полной общности.

§
Задача 5.3.1

Докажите (a)–(e) из (MF13).

Напомним определение положительной и отрицательной частей f:A→R‾f: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}}: f+(ω)=max⁡{f(ω),0}f^{+}(\omega ) = \max \left\{ f(\omega ), 0\right\} и f−(ω)=−min⁡{f(ω),0}f^{-}(\omega ) = -\min \left\{ f(\omega ), 0\right\} для каждого ω∈A\omega \in A (так что f+,f−⩾0f^{+}, f^{-} \geqslant 0 всюду, не более одной из f+(ω),f−(ω)f^{+}(\omega ), f^{-}(\omega ) отлична от нуля для каждого ω\omega, и f=f+−f−f = f^{+}-f^{-}).

(MF13): Пусть f:A→R‾f: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}}, g:A→R‾g: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}} и h:A→R‾h: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}} произвольны. Тогда ff является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой тогда и только тогда, когда и f+f^{+}, и f−f^{-} являются F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримыми. Кроме того:

?
(a)

∣f∣=f++f−\left|f\right| = f^{+}+f^{-}. В частности, f⩾0f \geqslant 0 тогда и только тогда, когда f=f+f=f^{+} и f−=0f^{-}=0. Также, f<0f<0 тогда и только тогда, когда f−=−ff^{-}=-f и f+=0f^{+}=0.

(b)

Пусть c∈Rc \in \mathbb {R}. Тогда (cf)+=cf+(cf)^{+} = cf^{+}, если c⩾0c \geqslant 0, и −cf−-cf^{-}, если c<0c<0; а (cf)−=cf−(cf)^{-} = cf^{-}, если c⩾0c \geqslant 0, и −cf+-cf^{+}, если c<0c<0.

(c)

Не обязательно (f+g)+=f++g+(f+g)^{+}=f^{+}+g^{+}, и не обязательно (f+g)−=f−+g−(f+g)^{-}=f^{-}+g^{-}, но всегда 0⩽(f+g)+⩽f++g+0 \leqslant (f+g)^{+} \leqslant f^{+}+g^{+} и 0⩽(f+g)−⩽f−+g−0 \leqslant (f+g)^{-} \leqslant f^{-}+g^{-}.

(d)

Если ∣g∣⩽f\left|g\right| \leqslant f, то 0⩽g+,g−⩽f0 \leqslant g^{+}, g^{-} \leqslant f.

(e)

Если f=g−hf=g-h и g,h⩾0g, h \geqslant 0, то f+⩽gf^{+} \leqslant g и f−⩽hf^{-} \leqslant h.

Задача 5.3.2

Класс F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримых функций не обязательно замкнут относительно несчётных супремумов и инфимумов. Следующая схема даёт простую конкретизацию этого утверждения. Пусть Ω=R\Omega =\mathbb {R} и F=B\mathcal{F}=\mathcal{B}.

?
(a)

Пусть EE обозначает неборелевское множество, построенное в разделе 4.5. Обоснуйте, что EE не может быть не более чем счётным.

(b)

Для каждого x∈Ex \in E определим fx:R→R‾f_{x}: \mathbb {R} \rightarrow \overline{\mathbb {R}}, полагая fx(ω)=  1{x}(ω)f_{x}(\omega )=\; \mathbb {1}_{\left\{ x\right\} }(\omega ) для каждого ω∈R\omega \in \mathbb {R}. Тогда fxf_{x} является F/B∗\mathcal{F} / \mathscr {B}^{*}-измеримой для каждого x∈Ex \in E, но sup⁡x∈Efx=  1E\sup_{x \in E} f_{x}=\; \mathbb {1}_{E}, следовательно, sup⁡x∈Efx\sup_{x \in E} f_{x} не является F/B∗\mathcal{F} / \mathscr {B}^{*}-измеримой.

§
Задача 5.4.1

В (MF15) полнота ( Ω,F,μ\Omega , \mathcal{F}, \mu ) не является избыточным предположением.

(MF15): Пусть (Ω,F,μ)(\Omega , \mathcal{F}, \mu ) обозначает полное пространство с мерой, и пусть A∈F−{∅}A \in \mathcal{F} - \left\{ \varnothing \right\}. Пусть {fn}n=1∞\left\{ f_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } обозначает последовательность F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримых функций, каждая из которых определена μ\mu-п.в. на AA. Предположим, что ff определена μ\mu-п.в. на AA и что lim⁡nfn(ω)=f(ω)\lim_{n} f_{n}(\omega ) = f(\omega ) μ\mu-п.в. на AA. Тогда ff является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой.

?
Задача 5.4.2

Предположим, что f:R→Rf: \mathbb {R} \rightarrow \mathbb {R} — дифференцируемая функция. Тогда f′f^{\prime } является борелевски измеримой функцией.

?
Задача 5.4.3

Пусть f:R→R‾f: \mathbb {R} \rightarrow \overline{\mathbb {R}}. Утверждение ff непрерывна почти в каждой точке x∈Rx \in \mathbb {R} не влечёт и не следует из утверждения существует непрерывная g:R→R‾g: \mathbb {R} \rightarrow \overline{\mathbb {R}} такая, что f=gf=g μ\mu-п.в. на R\mathbb {R}.

?
§
Задача 5.5.1

Обратитесь к (MF18).

(MF18): Пусть A∈FA \in \mathcal{F} непусто, и пусть f:A→R‾f: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}} обозначает неотрицательную F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримую функцию. Тогда существует неубывающая последовательность {sn}n=1∞\left\{ s_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } неотрицательных F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримых и конечнозначных простых функций на AA таких, что sn→fs_{n} \rightarrow f на AA.

?
(a)

Если f:Ω→R‾f: \Omega \rightarrow \overline{\mathbb {R}} — произвольная F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримая функция, то существует последовательность {sn}n=1∞\left\{ s_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримых и конечнозначных простых функций такая, что sn→fs_{n} \rightarrow f, причём с дополнительным свойством, что 0⩽∣s1∣⩽∣s2∣⩽⋯0 \leqslant \left|s_{1}\right| \leqslant \left|s_{2}\right| \leqslant \cdots.

(b)

Если в (a) функция ff также ограничена, то sn→fs_{n} \rightarrow f равномерно на AA.

(c)

Верно следующее обращение (MF18): если f:A→R‾f: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}} такова, что существует последовательность {sn}\left\{ s_{n}\right\} простых F/B∗\mathcal{F} / \mathscr {B}^{*}-измеримых функций с sn→fs_{n} \rightarrow f, то ff является F/B∗\mathcal{F} / \mathcal{B}^{*}-измеримой.

Задача 5.5.2

Рассмотрим пространство с мерой (Rk,Lk,λˉk)\left(\mathbb {R}^{k}, \mathscr {L}^{k}, \bar{\lambda }_{k}\right). Пусть f:Rk→R‾f: \mathbb {R}^{k} \rightarrow \overline{\mathbb {R}} обозначает лебегово измеримую функцию. Мы покажем, что существует борелевски измеримая функция g:Rk→R‾g: \mathbb {R}^{k} \rightarrow \overline{\mathbb {R}} такая, что ∣g∣⩽∣f∣\left|g\right| \leqslant \left|f\right| и f=gf=g λˉk\bar{\lambda }_{k}-п.в.

?
(a)

Пусть f⩾0f \geqslant 0. Существует последовательность {sn}\left\{ s_{n}\right\} неотрицательных конечнозначных лебегово измеримых простых функций такая, что 0⩽s1⩽s2⩽⋯⩽f0 \leqslant s_{1} \leqslant s_{2} \leqslant \cdots \leqslant f и sn→fs_{n} \rightarrow f. Возьмём m∈Nm \in \mathbb {N} и запишем sm=∑j=1nmcmj  1Amjs_{m}=\sum_{j=1}^{n_{m}} c_{m j} \; \mathbb {1}_{A_{m j}}, где 0⩽cm1,…,cmnm<∞0 \leqslant c_{m 1}, \ldots , c_{m n_{m}}<\infty, а Am1,…,AmnmA_{m 1}, \ldots , A_{m n_{m}} — непересекающиеся Lk\mathscr {L}^{k}-множества с ⋃j=1nmAmj=Rk\bigcup_{j=1}^{n_{m}} A_{m j}=\mathbb {R}^{k}. Запишем множество AmjA_{m j} как Bmj∪CmjB_{m j} \cup C_{m j}, где Bmj∈BkB_{m j} \in \mathscr {B}^{k}, а CmjC_{m j} содержится в некотором λk\lambda_{k}-нулевом множестве NmjN_{m j}. Определим sm∗=∑j=1nmcmj  1Bmjs_{m}^{*}=\sum_{j=1}^{n_{m}} c_{m j} \; \mathbb {1}_{B_{m j}}.

(b)

Для каждого m∈N,sm∗m \in \mathbb {N}, s_{m}^{*} является борелевски измеримой простой функцией такой, что 0⩽sm∗⩽sm0 \leqslant s_{m}^{*} \leqslant s_{m} и sm∗=sms_{m}^{*}=s_{m} λˉk\bar{\lambda }_{k}-п.в. Определим N=⋃m=1∞NmN=\bigcup_{m=1}^{\infty } N_{m}, где Nm={x∈Rk:sm(x)≠sm∗(x)}N_{m}=\left\{ \boldsymbol {x} \in \mathbb {R}^{k}: s_{m}(\boldsymbol {x}) \neq s_{m}^{*}(\boldsymbol {x})\right\} для каждого m∈Nm \in \mathbb {N}, и пусть g=sup⁡m∈Nsm∗g=\sup_{m \in \mathbb {N}} s_{m}^{*}.

(c)

NN является λˉk\bar{\lambda }_{k}-нулевым, 0⩽g⩽f0 \leqslant g \leqslant f, и g=fg=f λˉk\bar{\lambda }_{k}-п.в.

(d)

gg является борелевски измеримой, следовательно, доказательство завершено для неотрицательного случая.

(e)

Утверждение верно, когда f:Rk→R‾f: \mathbb {R}^{k} \rightarrow \overline{\mathbb {R}} — произвольная лебегово измеримая функция.

Задача 5.5.3

В упражнении 5.5.2 покажите, что борелевски измеримая функция g:Rk→R‾g: \mathbb {R}^{k} \rightarrow \overline{\mathbb {R}} может быть выбрана так, что ∣g∣⩾∣f∣\left|g\right| \geqslant \left|f\right| и f=gf=g λˉk\bar{\lambda }_{k}-п.в.

?
Задача 5.5.4

Пусть A∈F−{∅}A \in \mathcal{F} - \left\{ \varnothing \right\}, и пусть f:A→R‾f: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}} обозначает неотрицательную F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримую функцию. Тогда существует неубывающая последовательность {sn}n=1∞\left\{ s_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } неотрицательных F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримых функций такая, что каждая sns_{n} принимает не более чем счётное число значений, все значения конечны, и sn→fs_{n} \rightarrow f равномерно.

?
Примечание.
?

Такие функции sns_{n} называются элементарными функциями.

§
Задача 5.6.1

Этот результат касается единственности.

?
(a)

Если fn→ff_{n} \rightarrow f μ\mu-п.в. и fn→gf_{n} \rightarrow g μ\mu-п.в., то f=gf=g μ\mu-п.в.

(b)

Если fn→ff_{n} \rightarrow f по μ\mu-мере и fn→gf_{n} \rightarrow g по μ\mu-мере, то f=gf=g μ\mu-п.в.

Задача 5.6.2

Предположим, что fn→μff_{n} \xrightarrow {\mu } f и gn→μgg_{n} \xrightarrow {\mu } g.

?
(a)

fn−f→μ0f_{n}-f \xrightarrow {\mu } 0 и ∣fn∣→μ∣f∣\left|f_{n}\right| \xrightarrow {\mu }\left|f\right|.

(b)

Если a,b∈Ra, b \in \mathbb {R}, то afn+b→μaf+ba f_{n}+b \xrightarrow {\mu } a f+b.

(c)

Если a,b∈Ra, b \in \mathbb {R}, то afn+bgn→μaf+bga f_{n}+b g_{n} \xrightarrow {\mu } a f+b g.

(d)

fn+→μf+f_{n}^{+} \xrightarrow {\mu } f^{+} и fn−→μf−f_{n}^{-} \xrightarrow {\mu } f^{-}.

(e)

Если μ(A)<∞\mu (A)<\infty и η>0\eta >0, найдётся M>0M>0 такое, что μ[∣g(ω)∣>M]<η\mu [\left|g(\omega )\right|>M]<\eta.

(f)

Если μ(A)<∞\mu (A)<\infty, то fng→μfgf_{n} g \xrightarrow {\mu } f g.

(g)

Если μ(A)<∞\mu (A)<\infty, то fngn→μfgf_{n} g_{n} \xrightarrow {\mu } f g.

(h)

Если μ(A)=∞\mu (A)=\infty, то fngnf_{n} g_{n} не обязательно сходится к fgf g по μ\mu-мере.

(i)

Не обязательно fn/gn→μf/gf_{n} / g_{n} \xrightarrow {\mu } f / g, даже если g(ω)≠0g(\omega ) \neq 0 и gn(ω)≠g_{n}(\omega ) \neq 0 для каждого ω∈A\omega \in A и n∈Nn \in \mathbb {N}. Однако если μ(A)<∞\mu (A)<\infty, результат имеет место.

Задача 5.6.3

Предположим, что fn→ п.в. ff_{n} \xrightarrow {\text{ п.в. }} f и gn→ п.в. gg_{n} \xrightarrow {\text{ п.в. }} g.

?
(a)

fn−f→ п.в. 0f_{n}-f \xrightarrow {\text{ п.в. }} 0 и ∣fn∣→ п.в. ∣f∣\left|f_{n}\right| \xrightarrow {\text{ п.в. }}\left|f\right|.

(b)

Если a,b∈Ra, b \in \mathbb {R}, то afn+b→ п.в. af+ba f_{n}+b \xrightarrow {\text{ п.в. }} a f+b.

(c)

Если a,b∈Ra, b \in \mathbb {R}, то afn+bgn→ п.в. af+bga f_{n}+b g_{n} \xrightarrow {\text{ п.в. }} a f+b g.

(d)

fn+→ п.в. f+f_{n}^{+} \xrightarrow {\text{ п.в. }} f^{+} и fn−→ п.в. f−f_{n}^{-} \xrightarrow {\text{ п.в. }} f^{-}.

(e)

fngn→ п.в. fgf_{n} g_{n} \xrightarrow {\text{ п.в. }} f g.

(f)

Если g,gn≠0g, g_{n} \neq 0 μ\mu-п.в. для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}, то fn/gn→ п.в. f/gf_{n} / g_{n} \xrightarrow {\text{ п.в. }} f / g.

Задача 5.6.4

Предположим, что для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}, fn=gnf_{n}=g_{n} μ\mu-п.в.

?
(a)

Если fn→ п.в. ff_{n} \xrightarrow {\text{ п.в. }} f, то gn→ п.в. fg_{n} \xrightarrow {\text{ п.в. }} f.

(b)

Если fn→μff_{n} \xrightarrow {\mu } f, то gn→μfg_{n} \xrightarrow {\mu } f.

Задача 5.6.5

Докажите следующие утверждения, связывающие сходимость по μ\mu-мере со сходимостью μ\mu-п.в.

?
(a)

fn→μff_{n} \xrightarrow {\mu } f тогда и только тогда, когда fnj→μff_{n_{j}} \xrightarrow {\mu } f для каждой подпоследовательности {nj}\left\{ n_{j}\right\}.

(b)

fn→μff_{n} \xrightarrow {\mu } f тогда и только тогда, когда каждая подпоследовательность {fn}\left\{ f_{n}\right\} имеет под-подпоследовательность, сходящуюся к ff μ\mu-п.в.

Задача 5.6.6

Предположим, что φ:R→R\varphi : \mathbb {R} \rightarrow \mathbb {R} непрерывна.

?
(a)

Если fn→ п.в. ff_{n} \xrightarrow {\text{ п.в. }} f, то φ∘fn→ п.в. φ∘f\varphi \circ f_{n} \xrightarrow {\text{ п.в. }} \varphi \circ f.

(b)

Если fn→μff_{n} \xrightarrow {\mu } f, то φ∘fn→μφ∘f\varphi \circ f_{n} \xrightarrow {\mu } \varphi \circ f.

Задача 5.6.7

Пусть Ω=[0,1]\Omega = [0, 1], пусть F={B⊆[0,1]:B∈L}\mathcal{F} = \left\{ B \subseteq [0,1] : B \in \mathcal{L}\right\}, и пусть μ\mu обозначает сужение меры Лебега λ‾\overline{\lambda } на F\mathcal{F}. Пусть A1=[0,1]A_{1}=[0,1], A2=[0,12]A_{2}=[0, \frac{1}{2}], A3=[12,1]A_{3}=[\frac{1}{2}, 1], A4=[0,14]A_{4}=[0, \frac{1}{4}], A5=[14,12]A_{5}=[\frac{1}{4}, \frac{1}{2}], A6=[12,34]A_{6}=[\frac{1}{2}, \frac{3}{4}], A7=[34,1]A_{7}=[\frac{3}{4}, 1], A8=[0,18]A_{8}=[0, \frac{1}{8}], и т. д. На Ω\Omega определим fn=  1Anf_{n}=\; \mathbb {1}_{A_{n}} для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}.

?
(a)

fn→0f_{n} \rightarrow 0 по μ\mu-мере.

(b)

Для каждого ω∈[0,1]\omega \in [0,1], lim⁡‾fn(ω)=0<1=lim⁡‾fn(ω)\underline{\lim } f_{n}(\omega )=0<1=\overline{\lim } f_{n}(\omega ), следовательно, lim⁡fn(ω)\lim f_{n}(\omega ) не существует ни для какого ω∈[0,1]\omega \in [0,1]. Таким образом, последовательность {fn}n=1∞\left\{ f_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } не сходится ни к какой функции с областью определения [0,1][0,1]. В частности, {fn}\left\{ f_{n}\right\} не сходится μ\mu-п.в. к 00, так что сходимость по μ\mu-мере не влечёт сходимость μ\mu-п.в., даже если μ(Ω)<+∞\mu (\Omega )<+\infty.

Задача 5.6.8

Рассмотрим пространство с мерой (R,L,λ‾)(\mathbb {R}, \mathcal{L}, \overline{\lambda }), и пусть fn(ω)=  1[n,n+1](ω)f_{n}(\omega )=\; \mathbb {1}_{[n, n+1]}(\omega ) для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} и ω∈R\omega \in \mathbb {R}.

?
(a)

fn→0f_{n} \rightarrow 0 λ‾\overline{\lambda }-п.в.

(b)

{fn}n=1∞\left\{ f_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } не сходится по λ‾\overline{\lambda }-мере к 00, следовательно, предположение μ(Ω)<+∞\mu (\Omega )<+\infty в утверждении 3 не является избыточным.

(c)

Если B∈LB \in \mathcal{L} и λ‾(Bc)<1\overline{\lambda }(B^{c})<1, то {fn}n=1∞\left\{ f_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } не может сходиться равномерно к 00 на BB. Это показывает, что предположение μ(Ω)<+∞\mu (\Omega )<+\infty не является избыточным в утверждении 4.

Примечание.
?

Упомянутые здесь утверждение 3 и утверждение 4 взяты из более ранней части этого раздела: утверждение 3 гласит, что если (Ω,F,μ)(\Omega , \mathcal{F}, \mu ) — пространство с мерой с μ(Ω)<+∞\mu (\Omega )<+\infty, и каждая из f,f1,f2,…f, f_{1}, f_{2}, \ldots является F/B∗\mathcal{F}/\mathfrak {B}^{*}-измеримой с областью определения A∈FA \in \mathcal{F} и областью значений, содержащейся в R\mathbb {R}, такой, что fn→ff_{n} \rightarrow f μ\mu-п.в. на AA, то fn→ff_{n} \rightarrow f по μ\mu-мере на AA. Утверждение 4 (теорема Егорова) гласит, что при тех же предположениях (с μ(Ω)<+∞\mu (\Omega )<+\infty), для каждого ϵ>0\epsilon >0 найдётся B∈FB \in \mathcal{F} такое, что μ(Bc)<ϵ\mu (B^{c})<\epsilon и fn→ff_{n} \rightarrow f равномерно на BB.

Задача 5.6.9

Если μ({ω∈A:∣fn(ω)−f(ω)∣>ϵ для бесконечно многих n})=0\mu (\left\{ \omega \in A : \left|f_{n}(\omega )-f(\omega )\right|>\epsilon \text{ для бесконечно многих } n\right\} )=0 для каждого ϵ>0\epsilon >0, то fn→ff_{n} \rightarrow f μ\mu-п.в.

?
Задача 5.6.10

Мы предполагали на протяжении всего раздела 5.6, что функции f,f1,f2,…f, f_{1}, f_{2}, \ldots имеют область определения AA и конечнозначны. Мы можем обобщить предыдущие определения и рассуждения на случай, когда каждая из f,f1,f2,…f, f_{1}, f_{2}, \ldots определена μ\mu-п.в. на AA, и каждая из f,f1,f2,…f, f_{1}, f_{2}, \ldots конечна μ\mu-п.в. на AA. Пусть BB обозначает множество ω∈A\omega \in A таких, что (i) f(ω)f(\omega ) определена и конечна, и (ii) fn(ω)f_{n}(\omega ) определена и конечна для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}. Тогда

B=dom⁡f∩⋂n=1∞dom⁡fn∩f−1(R)∩⋂n=1∞fn−1(R), B = \operatorname {dom} f \cap \bigcap _{n=1}^{\infty } \operatorname {dom} f_{n} \cap f^{-1}(\mathbb {R}) \cap \bigcap _{n=1}^{\infty } f_{n}^{-1}(\mathbb {R}),

а A−BA - B является счётным объединением μ\mu-нулевых множеств, так что μ(A−B)=0\mu (A-B)=0. Мы можем поэтому разложить AA на два непересекающихся F\mathcal{F}-множества BB и A−BA-B и рассматривать g,g1,g2,…g, g_{1}, g_{2}, \ldots как F/B∗\mathcal{F}/\mathfrak {B}^{*}-измеримые функции с областью определения BB и областью значений, содержащейся в R\mathbb {R}, где g,g1,g2,…g, g_{1}, g_{2}, \ldots обозначают сужения f,f1,f2,…f, f_{1}, f_{2}, \ldots (соответственно) с их соответствующих областей определения на BB. Мы говорим, что fn→ff_{n} \rightarrow f μ\mu-п.в. на AA тогда и только тогда, когда μ({ω∈B:gn(ω)↛g(ω)})=0\mu (\left\{ \omega \in B : g_{n}(\omega ) \not\rightarrow g(\omega )\right\} )=0, т. е. тогда и только тогда, когда gn→gg_{n} \rightarrow g μ\mu-п.в. на BB; и мы говорим, что fn→ff_{n} \rightarrow f по μ\mu-мере на AA тогда и только тогда, когда gn→gg_{n} \rightarrow g по μ\mu-мере на BB, т. е. тогда и только тогда, когда для каждых ϵ>0\epsilon >0 и δ>0\delta >0 имеем lim⁡nμ({ω∈B:∣gn(ω)−g(ω)∣>δ})=0\lim_{n} \mu (\left\{ \omega \in B : \left|g_{n}(\omega )-g(\omega )\right|>\delta \right\} )=0.

Сформулируйте и докажите утверждение 2 в этой более общей обстановке. Следуйте духу примера, данного ранее для собственного обобщения утверждения 1: утверждение 1 гласит, что если (Ω,F,μ)(\Omega , \mathcal{F}, \mu ) обозначает пространство с мерой и A∈F−{∅}A \in \mathcal{F}-\left\{ \varnothing \right\}, и если f,f1,f2,…f, f_{1}, f_{2}, \ldots являются F/B∗\mathcal{F}/\mathfrak {B}^{*}-измеримыми функциями, определёнными и конечными μ\mu-п.в. на AA, такими, что fn→ff_{n} \rightarrow f по μ\mu-мере, то существует подпоследовательность {fnk}k=1∞\left\{ f_{n_{k}}\right\}_{k=1}^{\infty } последовательности {fn}n=1∞\left\{ f_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } такая, что fnk→ff_{n_{k}} \rightarrow f μ\mu-п.в. на AA; это доказывается применением исходной (всюду определённой, конечнозначной) версии утверждения 1 к g,g1,g2,…g, g_{1}, g_{2}, \ldots на BB, чтобы получить подпоследовательность {gnk}\left\{ g_{n_{k}}\right\} с gnk→gg_{n_{k}} \rightarrow g μ\mu-п.в. на BB, что по определению означает fnk→ff_{n_{k}} \rightarrow f μ\mu-п.в. на AA.

Утверждение 2 (результат, который здесь обобщается): Пусть (Ω,F,μ)(\Omega , \mathcal{F}, \mu ) обозначает пространство с мерой с μ(Ω)<+∞\mu (\Omega )<+\infty. Возьмём непустое A∈FA \in \mathcal{F}. Предположим, что (i) каждая из f,f1,f2,…f, f_{1}, f_{2}, \ldots является F/B∗\mathcal{F}/\mathfrak {B}^{*}-измеримой с областью определения AA и областью значений, содержащейся в R\mathbb {R}, и (ii) fn→ff_{n} \rightarrow f μ\mu-п.в. на AA. Тогда для любых ϵ>0\epsilon >0 и δ>0\delta >0 мы можем найти множество B∈FB \in \mathcal{F} и n0∈Nn_{0} \in \mathbb {N} такие, что μ(Bc)<ϵ\mu (B^{c})<\epsilon и ∣fn(ω)−f(ω)∣<δ\left|f_{n}(\omega )-f(\omega )\right|<\delta для каждого ω∈B\omega \in B и n⩾n0n \geqslant n_{0}.

?
Задача 5.6.11

Сформулируйте и докажите утверждение 3, из более ранней части раздела 5.6, в более общей обстановке μ\mu-п.в.-на-AA/по-μ\mu-мере-на-AA, введённой в задаче 5.6.10 (где каждая из f,f1,f2,…f, f_{1}, f_{2}, \ldots предполагается лишь определённой и конечной μ\mu-п.в. на AA, а не всюду на AA).

Утверждение 3 (результат, который здесь обобщается): Пусть (Ω,F,μ)(\Omega , \mathcal{F}, \mu ) обозначает пространство с мерой с μ(Ω)<+∞\mu (\Omega )<+\infty, и пусть ∅⊊A∈F\varnothing \subsetneq A \in \mathcal{F}. Предположим, что каждая из f,f1,f2,…f, f_{1}, f_{2}, \ldots является F/B∗\mathcal{F}/\mathfrak {B}^{*}-измеримой с областью определения AA и областью значений, содержащейся в R\mathbb {R}, такой, что fn→ff_{n} \rightarrow f μ\mu-п.в. на AA. Тогда fn→ff_{n} \rightarrow f по μ\mu-мере на AA.

?
Задача 5.6.12

Сформулируйте и докажите утверждение 4 (теорему Егорова), из более ранней части раздела 5.6, в более общей обстановке μ\mu-п.в.-на-AA/по-μ\mu-мере-на-AA, введённой в задаче 5.6.10 (где каждая из f,f1,f2,…f, f_{1}, f_{2}, \ldots предполагается лишь определённой и конечной μ\mu-п.в. на AA, а не всюду на AA).

Утверждение 4 (теорема Егорова, результат, который здесь обобщается): Пусть (Ω,F,μ)(\Omega , \mathcal{F}, \mu ) обозначает пространство с мерой с μ(Ω)<+∞\mu (\Omega )<+\infty, и пусть A∈FA \in \mathcal{F} непусто. Пусть каждая из f,f1,f2,…f, f_{1}, f_{2}, \ldots является F/B∗\mathcal{F}/\mathfrak {B}^{*}-измеримой функцией с областью определения AA и областью значений, содержащейся в R\mathbb {R}, такой, что fn→ff_{n} \rightarrow f μ\mu-п.в. на AA. Тогда для каждого ϵ>0\epsilon >0 найдётся B∈FB \in \mathcal{F} такое, что μ(Bc)<ϵ\mu (B^{c})<\epsilon и fn→ff_{n} \rightarrow f равномерно на BB. (Грубо говоря, это означает, что если fn→ff_{n} \rightarrow f μ\mu-п.в., то fn→ff_{n} \rightarrow f равномерно, за исключением множества сколь угодно малой μ\mu-меры — то есть fn→ff_{n} \rightarrow f «равномерно почти всюду».)

?
§
Задача 5.7.1

В теореме Лузина мы можем заменить условие, что ff имеет область значений, содержащуюся в R\mathbb {R}, на более общее предположение, что ff конечна μ\mu-п.в. на AA.

Теорема Лузина (результат, который здесь обобщается): Рассмотрим пространство (Rk,F,μ)(\mathbb {R}^{k}, \mathcal{F}, \mu ), где F\mathcal{F} содержит Bk\mathcal{B}^{k}, и где μ\mu такова, что (i) μ(A)=inf⁡{μ(G):A⊆G,G открыто}\mu (A) = \inf \left\{ \mu (G) : A \subseteq G, G \text{ открыто}\right\} для каждого A∈FA \in \mathcal{F}, и (ii) μ(A)=sup⁡{μ(K):K⊆A,K компактно}\mu (A) = \sup \left\{ \mu (K) : K \subseteq A, K \text{ компактно}\right\} для каждого A∈FA \in \mathcal{F}. Пусть A∈FA \in \mathcal{F} таково, что μ(A)<+∞\mu (A)<+\infty, и предположим, что f:Rk→Rf : \mathbb {R}^{k} \rightarrow \mathbb {R} является F/B∗\mathcal{F}/\mathfrak {B}^{*}-измеримой, причём f(ω)=0f(\omega )=0 для каждого ω∉A\omega \notin A. Тогда для любого ϵ>0\epsilon >0 найдётся функция g:Rk→Rg : \mathbb {R}^{k} \rightarrow \mathbb {R} со следующими свойствами:

?
(a)

gg непрерывна и имеет компактный носитель.

(b)

μ({ω∈Rk:f(ω)≠g(ω)})<ϵ\mu (\left\{ \omega \in \mathbb {R}^{k} : f(\omega ) \neq g(\omega )\right\} ) < \epsilon.

(c)

sup⁡ω∈Rk∣g(ω)∣⩽sup⁡ω∈Rk∣f(ω)∣\sup_{\omega \in \mathbb {R}^{k}} \left|g(\omega )\right| \leqslant \sup_{\omega \in \mathbb {R}^{k}} \left|f(\omega )\right|.

Задача 5.7.2

Если ∣f∣⩽1\left|f\right| \leqslant 1 в теореме Лузина, то существует последовательность {gn}n=1∞\left\{ g_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } F/B∗\mathcal{F}/\mathfrak {B}^{*}-измеримых функций такая, что

?
(a)

∣gn∣⩽1\left|g_{n}\right| \leqslant 1 для всех n∈Nn \in \mathbb {N},

(b)

gng_{n} непрерывна и имеет компактный носитель для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}, и

(c)

lim⁡gn=f\lim g_{n} = f μ\mu-п.в.

Примечание.
?

Теорема Лузина сформулирована в задании задачи 5.7.1.

Задача 5.7.3

Пусть F⊆G⊆RkF \subseteq G \subseteq \mathbb {R}^{k}, где FF замкнуто, а GG открыто. Не используя лемму Урысона (утверждение 2 ниже), быстро постройте полунепрерывную снизу функцию ϕ:Rk→[0,1]\phi : \mathbb {R}^{k} \rightarrow [0,1] такую, что ϕ(x)=1\phi (\boldsymbol {x})=1, если x∈F\boldsymbol {x} \in F, и ϕ(x)=0\phi (\boldsymbol {x})=0, если x∉G\boldsymbol {x} \notin G. Затем быстро постройте полунепрерывную сверху функцию ϕ\phi с теми же самыми свойствами.

?
Примечание.
?

Возьмём ϕ=  1F\phi =\; \mathbb {1}_{F} и ϕ=  1G\phi =\; \mathbb {1}_{G}. Суть леммы Урысона в том, что мы можем утверждать нечто гораздо более сильное, а именно, что существует непрерывная ϕ\phi с этими свойствами. Утверждение 2 (лемма Урысона, частный случай): Пусть ∅⊊F⊆G⊆Rk\varnothing \subsetneq F \subseteq G \subseteq \mathbb {R}^{k}, где FF замкнуто, а GG открыто. Тогда существует непрерывная функция ϕ:Rk→R\phi : \mathbb {R}^{k} \rightarrow \mathbb {R} такая, что (i) 0⩽ϕ(x)⩽10 \leqslant \phi (\boldsymbol {x}) \leqslant 1 для каждого x∈Rk\boldsymbol {x} \in \mathbb {R}^{k}, (ii) ϕ(x)=1\phi (\boldsymbol {x})=1 для каждого x∈F\boldsymbol {x} \in F, (iii) ϕ(x)=0\phi (\boldsymbol {x})=0 для каждого x∈Gc\boldsymbol {x} \in G^{c}, и (iv) 0<ϕ(x)<10 < \phi (\boldsymbol {x}) < 1 для каждого x∈G−F\boldsymbol {x} \in G - F.

Задача 5.7.4

Мы определили носитель функции g:Rk→R‾g : \mathbb {R}^{k} \rightarrow \overline{\mathbb {R}} как замыкание множества {x∈Rk:g(x)≠0}\left\{ \boldsymbol {x} \in \mathbb {R}^{k} : g(\boldsymbol {x}) \neq 0\right\}, т. е. supp⁡(g)={x∈Rk:g(x)≠0}‾\operatorname {supp}\left(g\right) = \overline{\left\{ \boldsymbol {x} \in \mathbb {R}^{k} : g(\boldsymbol {x}) \neq 0\right\} }. Это равносильно определению носителя gg как дополнения внутренности множества {x∈Rk:g(x)=0}\left\{ \boldsymbol {x} \in \mathbb {R}^{k} : g(\boldsymbol {x}) = 0\right\}.

?
Задача 5.7.5

Верно ли, что каждое компактное подмножество Rk\mathbb {R}^{k} является носителем некоторой непрерывной функции ff, определённой на Rk\mathbb {R}^{k}?

?
Задача 5.7.6

Рассмотрим пространство с мерой (Rk,F,μ)(\mathbb {R}^{k}, \mathcal{F}, \mu ), где μ\mu придаёт конечную меру ограниченным Bk\mathcal{B}^{k}-множествам и F⊇Bk\mathcal{F} \supseteq \mathcal{B}^{k}. Пусть f:Rk→R‾f : \mathbb {R}^{k} \rightarrow \overline{\mathbb {R}} задана. Если для каждого ϵ>0\epsilon >0 найдётся замкнутое множество KK такое, что (i) μ(Kc)<ϵ\mu (K^{c})<\epsilon и (ii) сужение ff на KK непрерывно, то ff является F/B∗\mathcal{F}/\mathfrak {B}^{*}-измеримой.

?
Задача 5.7.7

Рассмотрим пространство с мерой из задачи 5.7.6. Пусть A∈F−{∅}A \in \mathcal{F}-\left\{ \varnothing \right\} таково, что μ(A)<+∞\mu (A)<+\infty. Пусть {fn}n=1∞\left\{ f_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } обозначает последовательность F/B∗\mathcal{F}/\mathfrak {B}^{*}-измеримых функций, конечных μ\mu-п.в., и предположим, что существует F/B∗\mathcal{F}/\mathfrak {B}^{*}-измеримая функция f:A→Rf : A \rightarrow \mathbb {R} с lim⁡fn=f\lim f_{n}=f μ\mu-п.в. Тогда для любого ϵ>0\epsilon >0 найдётся B∈F−{∅}B \in \mathcal{F}-\left\{ \varnothing \right\} с B⊆AB \subseteq A, μ(A−B)<ϵ\mu (A-B)<\epsilon, и fn→ff_{n} \rightarrow f равномерно на BB.

?
§
Задача 5.8.1

Пусть (Ω,F,μ)(\Omega , \mathcal{F}, \mu ) обозначает пространство с мерой, пусть Ω′\Omega^{\prime } обозначает непустое множество с F′\mathcal{F}^{\prime } — σ\sigma-алгеброй подмножеств Ω′\Omega^{\prime }, и пусть f:A→Ω′f: A \rightarrow \Omega^{\prime } (где A∈FA \in \mathcal{F} непусто) является F/F′\mathcal{F} / \mathcal{F}^{\prime }-измеримым, т.е. f−1(A′)∈Ff^{-1}(A^{\prime }) \in \mathcal{F} для каждого A′∈F′A^{\prime } \in \mathcal{F}^{\prime }. Пусть ν:F′→R‾\nu : \mathcal{F}^{\prime } \rightarrow \overline{\mathbb {R}} обозначает меру, индуцированную ff, задаваемую для всех A′∈F′A^{\prime } \in \mathcal{F}^{\prime } формулой ν(A′)=μ({ω∈A:f(ω)∈A′})=μ(f−1(A′))\nu (A^{\prime }) = \mu (\left\{ \omega \in A: f(\omega ) \in A^{\prime }\right\} ) = \mu \left(f^{-1}(A^{\prime })\right) (также записывается как ν=μ∘f−1\nu = \mu \circ f^{-1}).

Относительно меры ν\nu:

?
(a)

ν\nu действительно является мерой.

(b)

Если μ\mu конечна, то и ν\nu конечна.

(c)

Если μ\mu σ\sigma-конечна, то ν\nu не обязательно σ\sigma-конечна.

Задача 5.8.2

Модифицируйте (MF14) и докажите его в более общей постановке этого раздела.

(MF14): Пусть (Ω,F,μ)(\Omega , \mathcal{F}, \mu ) обозначает полное пространство с мерой. Выберем непустое AA в F\mathcal{F}, и пусть ff определена μ\mu-п.в. на AA и F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измерима. (a) Если gg определена μ\mu-п.в. на AA и f=gf=g μ\mu-п.в. на AA, то gg является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой. (b) Если gg определена всюду на AA и f=gf=g μ\mu-п.в. на AA, то gg является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой.

?