5.3

Последовательности измеримых функций

[2/100%]
Показать
LaTeX
Задача 5.3.1

Докажите (a)–(e) из (MF13).

Напомним определение положительной и отрицательной частей f:A→R‾f: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}}: f+(ω)=max⁡{f(ω),0}f^{+}(\omega ) = \max \left\{ f(\omega ), 0\right\} и f−(ω)=−min⁡{f(ω),0}f^{-}(\omega ) = -\min \left\{ f(\omega ), 0\right\} для каждого ω∈A\omega \in A (так что f+,f−⩾0f^{+}, f^{-} \geqslant 0 всюду, не более одной из f+(ω),f−(ω)f^{+}(\omega ), f^{-}(\omega ) отлична от нуля для каждого ω\omega, и f=f+−f−f = f^{+}-f^{-}).

(MF13): Пусть f:A→R‾f: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}}, g:A→R‾g: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}} и h:A→R‾h: A \rightarrow \overline{\mathbb {R}} произвольны. Тогда ff является F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримой тогда и только тогда, когда и f+f^{+}, и f−f^{-} являются F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримыми. Кроме того:

?
(a)

∣f∣=f++f−\left|f\right| = f^{+}+f^{-}. В частности, f⩾0f \geqslant 0 тогда и только тогда, когда f=f+f=f^{+} и f−=0f^{-}=0. Также, f<0f<0 тогда и только тогда, когда f−=−ff^{-}=-f и f+=0f^{+}=0.

(b)

Пусть c∈Rc \in \mathbb {R}. Тогда (cf)+=cf+(cf)^{+} = cf^{+}, если c⩾0c \geqslant 0, и −cf−-cf^{-}, если c<0c<0; а (cf)−=cf−(cf)^{-} = cf^{-}, если c⩾0c \geqslant 0, и −cf+-cf^{+}, если c<0c<0.

(c)

Не обязательно (f+g)+=f++g+(f+g)^{+}=f^{+}+g^{+}, и не обязательно (f+g)−=f−+g−(f+g)^{-}=f^{-}+g^{-}, но всегда 0⩽(f+g)+⩽f++g+0 \leqslant (f+g)^{+} \leqslant f^{+}+g^{+} и 0⩽(f+g)−⩽f−+g−0 \leqslant (f+g)^{-} \leqslant f^{-}+g^{-}.

(d)

Если ∣g∣⩽f\left|g\right| \leqslant f, то 0⩽g+,g−⩽f0 \leqslant g^{+}, g^{-} \leqslant f.

(e)

Если f=g−hf=g-h и g,h⩾0g, h \geqslant 0, то f+⩽gf^{+} \leqslant g и f−⩽hf^{-} \leqslant h.

Задача 5.3.2

Класс F/B∗\mathcal{F} / \mathfrak {B}^{*}-измеримых функций не обязательно замкнут относительно несчётных супремумов и инфимумов. Следующая схема даёт простую конкретизацию этого утверждения. Пусть Ω=R\Omega =\mathbb {R} и F=B\mathcal{F}=\mathcal{B}.

?
(a)

Пусть EE обозначает неборелевское множество, построенное в разделе 4.5. Обоснуйте, что EE не может быть не более чем счётным.

(b)

Для каждого x∈Ex \in E определим fx:R→R‾f_{x}: \mathbb {R} \rightarrow \overline{\mathbb {R}}, полагая fx(ω)=  1{x}(ω)f_{x}(\omega )=\; \mathbb {1}_{\left\{ x\right\} }(\omega ) для каждого ω∈R\omega \in \mathbb {R}. Тогда fxf_{x} является F/B∗\mathcal{F} / \mathscr {B}^{*}-измеримой для каждого x∈Ex \in E, но sup⁡x∈Efx=  1E\sup_{x \in E} f_{x}=\; \mathbb {1}_{E}, следовательно, sup⁡x∈Efx\sup_{x \in E} f_{x} не является F/B∗\mathcal{F} / \mathscr {B}^{*}-измеримой.