Глава 11

ПРОИЗВОЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ПРОСТРАНСТВ С МЕРОЙ

[25/28%]
Показать
LaTeX
§
Задача 11.1.1

Пусть Ω1\Omega_{1} обозначает непустое множество, а A\mathcal{A} — непустой набор подмножеств Ω1\Omega_{1}. Пусть Ω2\Omega_{2} обозначает непустое множество, а B\mathfrak {B} — непустой набор подмножеств Ω2\Omega_{2}.

?
(a)

Пусть B⊆Ω2B \subseteq \Omega_{2} непусто. Тогда σΩ1×B(A×{B})=σ(A)×{B}\sigma_{\Omega_{1} \times B}(\mathscr {A} \times \left\{ B\right\} )=\sigma (\mathscr {A}) \times \left\{ B\right\}.

(b)

σ(A×B)=σ(σ(A)×σ(B))\sigma (\mathscr {A} \times \mathscr {B})=\sigma (\sigma (\mathscr {A}) \times \sigma (\mathscr {B})).

Задача 11.1.2

Докажите утверждение в Лемме отождествления для случая, когда PP — двухэлементное множество; именно этот случай мы, по сути, единственно и используем.

?
Примечание.
?

Лемма отождествления: Пусть {Dp}p∈P\left\{ D_{p}\right\}_{p \in P} обозначает дизъюнктное семейство непустых подмножеств II с ⋃p∈PDp=I\bigcup_{p \in P} D_{p}=I. Определим Φ:Ω→×p∈PΩDp\Phi : \Omega \rightarrow \underset {p \in P}{\times } \Omega_{D_{p}} для каждого ω=(ωi)i∈I∈Ω\omega =(\omega_{i})_{i \in I} \in \Omega по правилу Φ(ω)=((ωi)i∈Dp)p∈P\Phi (\omega )=\left((\omega_{i})_{i \in D_{p}}\right)_{p \in P}. Тогда: (a) Φ\Phi инъективно и сюръективно отображает на ×p∈PΩDp\underset {p \in P}{\times } \Omega_{D_{p}}. Пусть F∗\mathcal{F}^{*} обозначает σ\sigma-поле подмножеств ×p∈PΩDp\underset {p \in P}{\times } \Omega_{D_{p}}, порождённое множествами вида ×p∈PADp\underset {p \in P}{\times } A_{D_{p}}, где ADp∈FDpA_{D_{p}} \in \mathcal{F}_{D_{p}} для каждого p∈Pp \in P и ADp≠ΩDpA_{D_{p}} \neq \Omega_{D_{p}} не более чем для конечного числа p∈Pp \in P. (b) Для каждого множества в F\mathcal{F} существует единственное соответствующее множество в F∗\mathcal{F}^{*}, и наоборот; т.е. Φ\Phi устанавливает взаимно однозначное соответствие между F\mathcal{F} и F∗\mathcal{F}^{*}.

Задача 11.1.3

Докажите Лемму отождествления в полной общности для случая, когда PP — произвольное множество.

?
Примечание.
?

Лемма отождествления: Пусть {Dp}p∈P\left\{ D_{p}\right\}_{p \in P} обозначает дизъюнктное семейство непустых подмножеств II с ⋃p∈PDp=I\bigcup_{p \in P} D_{p}=I. Определим Φ:Ω→×p∈PΩDp\Phi : \Omega \rightarrow \underset {p \in P}{\times } \Omega_{D_{p}} для каждого ω=(ωi)i∈I∈Ω\omega =(\omega_{i})_{i \in I} \in \Omega по правилу Φ(ω)=((ωi)i∈Dp)p∈P\Phi (\omega )=\left((\omega_{i})_{i \in D_{p}}\right)_{p \in P}. Тогда: (a) Φ\Phi инъективно и сюръективно отображает на ×p∈PΩDp\underset {p \in P}{\times } \Omega_{D_{p}}. Пусть F∗\mathcal{F}^{*} обозначает σ\sigma-поле подмножеств ×p∈PΩDp\underset {p \in P}{\times } \Omega_{D_{p}}, порождённое множествами вида ×p∈PADp\underset {p \in P}{\times } A_{D_{p}}, где ADp∈FDpA_{D_{p}} \in \mathcal{F}_{D_{p}} для каждого p∈Pp \in P и ADp≠ΩDpA_{D_{p}} \neq \Omega_{D_{p}} не более чем для конечного числа p∈Pp \in P. (b) Для каждого множества в F\mathcal{F} существует единственное соответствующее множество в F∗\mathcal{F}^{*}, и наоборот; т.е. Φ\Phi устанавливает взаимно однозначное соответствие между F\mathcal{F} и F∗\mathcal{F}^{*}.

Задача 11.1.4

Покажите, что EF\mathscr {E}_{F} является полукольцом на ΩF\Omega_{F}.

?
Задача 11.1.5

Пусть A\mathcal{A} обозначает полукольцо на Ω1\Omega_{1}, а B\mathfrak {B} обозначает полукольцо на Ω2\Omega_{2}. Тогда A×B\mathcal{A} \times \mathcal{B} является полукольцом на Ω1×Ω2\Omega_{1} \times \Omega_{2}.

?
§
Задача 11.2.1

Обратитесь к доказательству Утверждения 4.

?
(a)

Докажите Подутверждение 1.

(b)

Докажите Подутверждение 2.

(c)

Почему мы не можем использовать тот же тип доказательства, что применялся для установления конечной аддитивности μ\mu, чтобы показать, что μ\mu, определённая на H\mathscr {H}, является счётно аддитивной?

Примечание.
?

Утверждение 4: Определим набор H={B⊆Ω:B=ΦF−1(AF×ΩFc) для некоторого конечного F⊆I и AF∈FF}\mathscr {H}=\left\{ B \subseteq \Omega : B=\Phi_{F}^{-1}\left(A_{F} \times \Omega_{F^{c}}\right) \text{ для некоторого конечного } F \subseteq I \text{ и } A_{F} \in \mathcal{F}_{F}\right\}. Тогда: (a) H\mathscr {H} является полем на Ω\Omega с G⊆H⊆F\mathscr {G} \subseteq \mathscr {H} \subseteq \mathcal{F}, где G\mathscr {G} — поле на Ω\Omega, порождённое множествами ×i∈IAi\underset {i \in I}{\times } A_{i} с Ai∈FiA_{i} \in \mathcal{F}_{i} для каждого i∈Ii \in I и Ai≠ΩiA_{i} \neq \Omega_{i} не более чем для конечного числа i∈Ii \in I; (b) σ(H)=F\sigma (\mathscr {H})=\mathcal{F}; (c) существует единственная конечно аддитивная мера μ\mu на поле H\mathscr {H}, такая что μ(ΦF−1(AF×ΩFc))=μF(AF)\mu \left(\Phi_{F}^{-1}\left(A_{F} \times \Omega_{F^{c}}\right)\right)=\mu_{F}(A_{F}) для каждого конечного F⊆IF \subseteq I и AF∈FFA_{F} \in \mathcal{F}_{F}. Подутверждение 1 (используется при доказательстве (a)): Пусть AF1∈FF1A_{F_{1}} \in \mathcal{F}_{F_{1}}. Существует CF1∪F2∈FF1∪F2C_{F_{1} \cup F_{2}} \in \mathcal{F}_{F_{1} \cup F_{2}}, обладающее свойством ΦF1−1(AF1×ΩF1c)=ΦF1∪F2−1(CF1∪F2×Ω(F1∪F2)c)\Phi_{F_{1}}^{-1}\left(A_{F_{1}} \times \Omega_{F_{1}^{c}}\right)=\Phi_{F_{1} \cup F_{2}}^{-1}\left(C_{F_{1} \cup F_{2}} \times \Omega_{\left(F_{1} \cup F_{2}\right)^{c}}\right). Подутверждение 2 (используется при доказательстве корректности определения μ\mu, для заданных конечных F1,F2⊆IF_{1}, F_{2} \subseteq I и F3=F1∪F2F_{3}=F_{1} \cup F_{2}): Пусть AF1∈FF1A_{F_{1}} \in \mathcal{F}_{F_{1}}. Тогда ΦF1−1(AF1×ΩF1c)=ΦF3−1[ΦF1,F3−1(AF1×ΩF3\F1)×ΩF3c]\Phi_{F_{1}}^{-1}\left(A_{F_{1}} \times \Omega_{F_{1}^{c}}\right)=\Phi_{F_{3}}^{-1}\left[\Phi_{F_{1}, F_{3}}^{-1}\left(A_{F_{1}} \times \Omega_{F_{3} \backslash F_{1}}\right) \times \Omega_{F_{3}^{c}}\right].

Задача 11.2.2

Докажите равенства (*) и (**), приведённые в доказательстве Подутверждения 3 Утверждения 7.

?
Примечание.
?

Утверждение 7: Пусть {(Ωi,Fi,μi)}i=1∞\left\{ (\Omega_{i}, \mathcal{F}_{i}, \mu_{i})\right\}_{i=1}^{\infty } обозначает последовательность пространств с мерой с μi(Ωi)=1\mu_{i}(\Omega_{i})=1 для каждого i∈Ni \in \mathbb {N}. Существует единственная мера μ\mu на F\mathcal{F}, такая что μ(ΦF−1(AF×ΩFc))=μF(AF)\mu \left(\Phi_{F}^{-1}\left(A_{F} \times \Omega_{F^{c}}\right)\right)=\mu_{F}(A_{F}) всякий раз, когда F⊆NF \subseteq \mathbb {N} конечно и AF∈FFA_{F} \in \mathcal{F}_{F}. В ходе доказательства того, что конечно аддитивная мера μ\mu из Утверждения 4 на самом деле счётно аддитивна на H\mathscr {H}, фиксируется невозрастающая последовательность {Em}\left\{ E_{m}\right\} множеств из H\mathscr {H} с ⋂mEm=∅\bigcap_{m} E_{m}=\varnothing, записывается Em=ΦNm−1(ANm×ΩNmc)E_{m}=\Phi_{\mathbb {N}_{m}}^{-1}\left(A_{\mathbb {N}_{m}} \times \Omega_{\mathbb {N}_{m}^{c}}\right), и, предполагая от противного, что μ(Em)\mu (E_{m}) не стремится к 00, строится точка ξ=(ξ1,ξ2,…)∈Ω\xi =(\xi_{1}, \xi_{2}, \ldots ) \in \Omega. Подутверждение 3: Не может быть так, что для некоторого n∈Nn \in \mathbb {N} и некоторого достаточно большого m>nm>n выполняется   1ANm(ξ1,…,ξn,ωn+1,…,ωm)=0\; \mathbb {1}_{A_{\mathbb {N}_{m}}}\left(\xi_{1}, \ldots , \xi_{n}, \omega_{n+1}, \ldots , \omega_{m}\right)=0 для каждого ωn+1∈Ωn+1,…,ωm∈Ωm\omega_{n+1} \in \Omega_{n+1}, \ldots , \omega_{m} \in \Omega_{m}.

Задача 11.2.3

Пусть {(Ωi,Fi,μi)}i=1∞\left\{ (\Omega_{i}, \mathcal{F}_{i}, \mu_{i})\right\}_{i=1}^{\infty } обозначает последовательность пространств с мерой, такую что μi(Ωi)=1\mu_{i}(\Omega_{i})=1 для всех, кроме конечного числа, i∈Ni \in \mathbb {N}, а остальные конечное число пространств с мерой являются σ\sigma-конечными. Существует мера μ\mu на F\mathcal{F}, такая что μ(AF×ΩFc)=μF(AF)\mu \left(A_{F} \times \Omega_{F^{c}}\right)=\mu_{F}(A_{F}) для каждого непустого конечного F⊆IF \subseteq I и AF∈FFA_{F} \in \mathcal{F}_{F}.

?
Примечание.
?

Заметим, что Утверждение 4 этого раздела не требует, чтобы отдельные пространства-компоненты имели меру, равную единице, и следовательно мы можем построить меру μF\mu_{F}, как указано в определении, следующем за Утверждением 4, для этой слегка более общей ситуации. Утверждение 4: Определим набор H={B⊆Ω:B=ΦF−1(AF×ΩFc) для некоторого конечного F⊆I и AF∈FF}\mathscr {H}=\left\{ B \subseteq \Omega : B=\Phi_{F}^{-1}\left(A_{F} \times \Omega_{F^{c}}\right) \text{ для некоторого конечного } F \subseteq I \text{ и } A_{F} \in \mathcal{F}_{F}\right\}. Тогда: (a) H\mathscr {H} является полем на Ω\Omega с G⊆H⊆F\mathscr {G} \subseteq \mathscr {H} \subseteq \mathcal{F}, где G\mathscr {G} — поле на Ω\Omega, порождённое множествами ×i∈IAi\underset {i \in I}{\times } A_{i} с Ai∈FiA_{i} \in \mathcal{F}_{i} для каждого i∈Ii \in I и Ai≠ΩiA_{i} \neq \Omega_{i} не более чем для конечного числа i∈Ii \in I; (b) σ(H)=F\sigma (\mathscr {H})=\mathcal{F}; (c) существует единственная конечно аддитивная мера μ\mu на поле H\mathscr {H}, такая что μ(ΦF−1(AF×ΩFc))=μF(AF)\mu \left(\Phi_{F}^{-1}\left(A_{F} \times \Omega_{F^{c}}\right)\right)=\mu_{F}(A_{F}) для каждого конечного F⊆IF \subseteq I и AF∈FFA_{F} \in \mathcal{F}_{F}.

Задача 11.2.4

Пусть {(Ωi,Fi,μi)}i=1∞\left\{ (\Omega_{i}, \mathcal{F}_{i}, \mu_{i})\right\}_{i=1}^{\infty } обозначает последовательность пространств с мерой с μi(Ωi)=1\mu_{i}(\Omega_{i})=1 для каждого i∈Ni \in \mathbb {N}. Если EE имеет вид ×∞i=1Ai\underset {i=1}{\overset {\infty }{\times }} A_{i}, где Ai∈FiA_{i} \in \mathcal{F}_{i} для каждого i∈Ni \in \mathbb {N}, то E∈FE \in \mathcal{F} и

μ(E)=∏i=1∞μi(Ai)=lim⁡n∏i=1nμi(Ai). \mu (E)=\prod _{i=1}^{\infty } \mu _{i}(A_{i})=\lim _{n} \prod _{i=1}^{n} \mu _{i}(A_{i}).
?
Примечание.
?

Запишите EE как предел последовательности {A1×⋯×An×Ωn+1×Ωn+2×⋯ }n=1∞\left\{ A_{1} \times \cdots \times A_{n} \times \Omega_{n+1} \times \Omega_{n+2} \times \cdots \right\}_{n=1}^{\infty }. Эта последовательность принадлежит F\mathcal{F} и убывает к ×∞i=1Ai\underset {i=1}{\overset {\infty }{\times }} A_{i}. Используйте тот факт, что меры непрерывны сверху, и примените свойство мультипликативности μ\mu.

Задача 11.2.5

Пусть I=NI=\mathbb {N}, пусть Ωi={0,1}\Omega_{i}=\left\{ 0,1\right\} для каждого i∈Ni \in \mathbb {N}, и пусть Fi=2Ωi\mathcal{F}_{i}=2^{\Omega_{i}} для каждого i∈Ni \in \mathbb {N}. Для каждого i∈Ni \in \mathbb {N} пусть μi\mu_{i} определена на Fi\mathcal{F}_{i} равенствами μi({0})=μi({1})=12\mu_{i}(\left\{ 0\right\} )=\mu_{i}(\left\{ 1\right\} )=\frac{1}{2}. Пусть Ω=×∞i=1Ωi\Omega =\underset {i=1}{\overset {\infty }{\times }} \Omega_{i}, пусть F\mathcal{F} обозначает обычное σ\sigma-поле на Ω\Omega, и пусть μ\mu обозначает меру из Утверждения 7.

?
(a)

Для произвольного конечного подмножества {i1,⋯ ,ik}\left\{ i_{1}, \cdots , i_{k}\right\} множества II и последовательности (ai1,⋯ ,aik)(a_{i_{1}}, \cdots , a_{i_{k}}) нулей и единиц определим

A(ai1,⋯ ,aik)={ω∈Ω:ωi1=ai1,⋯ ,ωik=aik}. A(a_{i_{1}}, \cdots , a_{i_{k}})=\left\{ \omega \in \Omega : \omega _{i_{1}}=a_{i_{1}}, \cdots , \omega _{i_{k}}=a_{i_{k}}\right\} .

Покажите, что μ(A(ai1,⋯ ,aik))=2−k\mu \left(A(a_{i_{1}}, \cdots , a_{i_{k}})\right)=2^{-k}.

(b)

Для каждого i∈Ni \in \mathbb {N} определим fif_{i} на Ω\Omega равенством fi(ω)=ωi−12f_{i}(\omega )=\omega_{i}-\frac{1}{2}. Далее, для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} определим hn=1n(f1+⋯+fn)h_{n}=\frac{1}{n}(f_{1}+\cdots +f_{n}).

  1. Покажите, что fj=  1A(1j)−12f_{j}=\; \mathbb {1}_{A(1_{j})}-\frac{1}{2} для каждого j∈Nj \in \mathbb {N}.

  2. Покажите, что fjfk=  1A(1j,1k)−12  1A(1j)−12  1A(1k)+14f_{j} f_{k}=\; \mathbb {1}_{A(1_{j}, 1_{k})}-\frac{1}{2}\; \mathbb {1}_{A(1_{j})}-\frac{1}{2}\; \mathbb {1}_{A(1_{k})}+\frac{1}{4} для всех j,k∈Nj, k \in \mathbb {N} с j≠kj \neq k.

  3. Покажите, что fj2=14f_{j}^{2}=\frac{1}{4} для каждого j∈Nj \in \mathbb {N}.

(c)

Покажите, что

∥hn∥22=1n2∑j=1n∑k=1n∫Ωfjfk dμ=14n2∑j=1n∑k=1nδjk=14n, \left\| h_{n}\right\| _{2}^{2}=\frac{1}{n^{2}} \sum _{j=1}^{n} \sum _{k=1}^{n} \int _{\Omega } f_{j} f_{k} \, d\mu =\frac{1}{4n^{2}} \sum _{j=1}^{n} \sum _{k=1}^{n} \delta _{jk}=\frac{1}{4n},

где δjk\delta_{jk} равно 11 или 00 в зависимости от того, j=kj=k или j≠kj \neq k. Следовательно, hnh_{n} сходится к 00 по норме L2L^{2}.

(d)

Покажите, что hnh_{n} сходится по мере к 00. То есть для каждого ϵ>0\epsilon >0 имеем

lim⁡nμ({ω∈Ω:∣ω1+⋯+ωnn−12∣>ϵ})=0. \lim _{n} \mu \left(\left\{ \omega \in \Omega : \left|\frac{\omega _{1}+\cdots +\omega _{n}}{n}-\frac{1}{2}\right|>\epsilon \right\} \right)=0.
(e)

Пусть 00 и 11 соответствуют выпадению орла или решки соответственно при подбрасывании честной монеты. Тогда 1n(ω1+⋯+ωn)\frac{1}{n}(\omega_{1}+\cdots +\omega_{n}) в определённом смысле можно рассматривать как долю решек среди первых nn подбрасываний. Дайте интерпретацию пункта (d) в этой постановке подбрасывания монеты.

Примечание.
?

Утверждение 7: Пусть {(Ωi,Fi,μi)}i=1∞\left\{ (\Omega_{i}, \mathcal{F}_{i}, \mu_{i})\right\}_{i=1}^{\infty } обозначает последовательность пространств с мерой с μi(Ωi)=1\mu_{i}(\Omega_{i})=1 для каждого i∈Ni \in \mathbb {N}. Существует единственная мера μ\mu на F\mathcal{F}, такая что μ(ΦF−1(AF×ΩFc))=μF(AF)\mu \left(\Phi_{F}^{-1}\left(A_{F} \times \Omega_{F^{c}}\right)\right)=\mu_{F}(A_{F}) всякий раз, когда F⊆NF \subseteq \mathbb {N} конечно и AF∈FFA_{F} \in \mathcal{F}_{F}.

Задача 11.2.6

Халмош приводит следующее применение теории этого раздела для полностью нетопологического построения меры Лебега на вещественной прямой. Для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} пусть Ωn={0,1}\Omega_{n}=\left\{ 0,1\right\}, Fn=2Ωn\mathcal{F}_{n}=2^{\Omega_{n}}, и пусть μn({0})=μn({1})=12\mu_{n}(\left\{ 0\right\} )=\mu_{n}(\left\{ 1\right\} )=\frac{1}{2}. Пусть (Ω,F,μ)(\Omega , \mathcal{F}, \mu ) обозначает пространство с произведением мер [для последовательности {(Ωn,Fn,μn)}n=1∞\left\{ (\Omega_{n}, \mathcal{F}_{n}, \mu_{n})\right\}_{n=1}^{\infty }], построенное в этом разделе.

?
(a)

Для каждого ω=(ω1,ω2,⋯ )∈Ω\omega =(\omega_{1}, \omega_{2}, \cdots ) \in \Omega имеем {ω}∈F\left\{ \omega \right\} \in \mathcal{F} и μ({ω})=0\mu (\left\{ \omega \right\} )=0.

(b)

Множество E‾\overline{E} всех точек ω∈Ω\omega \in \Omega, для которых ωi=1\omega_{i}=1 для всех, кроме конечного числа, ii, принадлежит F\mathcal{F} и имеет μ\mu-меру нуль.

Рассмотрим теперь пространство с мерой (Ω‾,F‾,μ‾)(\overline{\Omega }, \overline{\mathcal{F}}, \overline{\mu }), где Ω‾=Ω−E‾\overline{\Omega }=\Omega -\overline{E}, F‾\overline{\mathcal{F}} обозначает σ\sigma-поле, состоящее из множеств вида A∩Ω‾A \cap \overline{\Omega } при AA, пробегающем F\mathcal{F}, и μ‾(E∩Ω‾)=μ(E)\overline{\mu }(E \cap \overline{\Omega })=\mu (E) для каждого E∈FE \in \mathcal{F}.

(c)

Для заданного ω∈Ω‾\omega \in \overline{\Omega } запишем z(ω)=∑i=1∞ωi2iz(\omega )=\sum_{i=1}^{\infty } \frac{\omega_{i}}{2^{i}}. Покажите, что zz устанавливает взаимно однозначное соответствие между Ω‾\overline{\Omega } и [0,1)[0,1).

(d)

Пусть 0≤a<b≤10 \leq a<b \leq 1. Пусть A={x:a≤x<b}A=\left\{ x: a \leq x<b\right\} и E={ω∈Ω‾:z(ω)∈A}E=\left\{ \omega \in \overline{\Omega }: z(\omega ) \in A\right\}. Тогда E∈F‾E \in \overline{\mathcal{F}} и μ‾(E)=b−a\overline{\mu }(E)=b-a.

(e)

Если AA — произвольное борелевское подмножество [0,1)[0,1) и E={ω∈Ω‾:z(ω)∈A}E=\left\{ \omega \in \overline{\Omega }: z(\omega ) \in A\right\}, то E∈F‾E \in \overline{\mathcal{F}} и μ‾(E)\overline{\mu }(E) равно мере Лебега множества AA.

(f)

Мера Лебега на [0,1)[0,1) построена. Рассматривая вещественную прямую как счётное дизъюнктное объединение интервалов [n,n+1)[n, n+1) при nn, пробегающем Z\mathbb {Z}, постройте меру Лебега на вещественной прямой.

§
Задача 11.3.1

Быстро проверьте, что

  1. определения fnf_{n} и fn′f_{n}^{\prime } имеют смысл для каждого ω∈Ω\omega \in \Omega, когда ff неотрицательна, и

  2. определения имеют смысл для μ\mu-п.в. ω∈Ω\omega \in \Omega, когда ff в L1(Ω,F,μ)L^{1}(\Omega , \mathcal{F}, \mu ) произвольна.

?
Примечание.
?

Основа: Пусть (Ωi,Fi,μi)(\Omega_{i}, \mathcal{F}_{i}, \mu_{i}) обозначает пространство с мерой с μi(Ωi)=1\mu_{i}(\Omega_{i})=1 для каждого ii из множества индексов II, в этом разделе принимаемого равным I=NI=\mathbb {N}. Пусть Nm={1,⋯ ,m}\mathbb {N}_{m}=\left\{ 1, \cdots , m\right\} для каждого m∈Nm \in \mathbb {N}. Пусть f∈L1(Ω,F,μ)f \in L^{1}(\Omega , \mathcal{F}, \mu ), где F\mathcal{F} и μ\mu — произведение σ\sigma-поля и меры, обсуждённое и построенное в двух предыдущих разделах этой главы. Для каждого ω∈Ω\omega \in \Omega и n∈Nn \in \mathbb {N} запишем

fn(ω)=fn(ω1,⋯ ,ωn,ωn+1,⋯ )=∫ΩNncf(ω1,⋯ ,ωn,ξn+1,⋯ ) dμNnc(ξn+1,⋯ ). \begin{aligned} f_{n}(\omega ) & =f_{n}(\omega _{1}, \cdots , \omega _{n}, \omega _{n+1}, \cdots ) \\ & =\int _{\Omega _{\mathbb {N}_{n}^{c}}} f(\omega _{1}, \cdots , \omega _{n}, \xi _{n+1}, \cdots ) \, d\mu _{\mathbb {N}_{n}^{c}}(\xi _{n+1}, \cdots ). \end{aligned}

[Отметим, что для каждого ω∈Ω\omega \in \Omega величина fn(ω)f_{n}(\omega ) не зависит от ωn+1,ωn+2,⋯\omega_{n+1}, \omega_{n+2}, \cdots.] Для каждого ω∈Ω\omega \in \Omega и n∈Nn \in \mathbb {N} запишем

fn′(ω)=fn′(ω1,⋯ ,ωn,ωn+1,⋯ )=∫ΩNnf(ξ1,⋯ ,ξn,ωn+1,⋯ ) dμNn(ξ1,⋯ ,ξn). \begin{aligned} f_{n}^{\prime }(\omega ) & =f_{n}^{\prime }(\omega _{1}, \cdots , \omega _{n}, \omega _{n+1}, \cdots ) \\ & =\int _{\Omega _{\mathbb {N}_{n}}} f(\xi _{1}, \cdots , \xi _{n}, \omega _{n+1}, \cdots ) \, d\mu _{\mathbb {N}_{n}}(\xi _{1}, \cdots , \xi _{n}). \end{aligned}

[Отметим, что для каждого ω∈Ω\omega \in \Omega величина fn′(ω)f_{n}^{\prime }(\omega ) не зависит от ω1,⋯ ,ωn\omega_{1}, \cdots , \omega_{n}.]

Задача 11.3.2

Исходя из того, что Утверждение 1 верно для неотрицательной ff, покажите, что Утверждение 1 верно для произвольной ff в L1(Ω,F,μ)L^{1}(\Omega , \mathcal{F}, \mu ).

?
Примечание.
?

Утверждение 1: lim⁡nfn(ω)=f(ω)\lim_{n} f_{n}(\omega )=f(\omega ) для μ\mu-п.в. ω∈Ω\omega \in \Omega, где fnf_{n} определена в Основе этого раздела (см. упражнение 11.3.1).

Задача 11.3.3

Рассмотрите основу этого раздела. Для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} пусть E(n)∈FnE^{(n)} \in \mathcal{F}_{n}, и запишем En=E(n)×Ω{n}cE_{n}=E^{(n)} \times \Omega_{\left\{ n\right\}^{c}}. Определим F=⋂n=1∞⋃k=n∞EkF=\bigcap_{n=1}^{\infty } \bigcup_{k=n}^{\infty } E_{k}. Используя закон нуля и единицы Колмогорова, покажите, что μ(F)\mu (F) обязано быть нулём или единицей.

?
Примечание.
?

Закон нуля и единицы Колмогорова: Пусть ω\omega и ξ\xi обозначают элементы Ω\Omega. Скажем, что ω\omega и ξ\xi в конечном счёте равны, что записывается как ω=uξ\omega =_{u} \xi, если и только если существует NN, такое что ωn=ξn\omega_{n}=\xi_{n} для всех n≥Nn \geq N. Теперь пусть U∈FU \in \mathcal{F} обладает следующим свойством: для каждого ω∈Ω\omega \in \Omega, ω∈U\omega \in U тогда и только тогда, когда каждое ξ∈Ω\xi \in \Omega с ξ=uω\xi =_{u} \omega принадлежит UU. Тогда μ(U)∈{0,1}\mu (U) \in \left\{ 0,1\right\}.

Задача 11.3.4

Докажите Утверждение 3: пусть (Ξ,Q,μ)(\Xi , \mathcal{Q}, \mu ) обозначает произвольное пространство с мерой, и предположим, что каждое A∈QA \in \mathcal{Q} таково, что μ(A)∈{0,1}\mu (A) \in \left\{ 0,1\right\}. Пусть f:Ξ→R‾f: \Xi \rightarrow \overline{\mathbb {R}} обозначает Q/B∗\mathcal{Q}/\mathcal{B}^{*}-измеримую функцию. Тогда найдётся α\alpha, такое что f=αf=\alpha μ\mu-п.в. на Ξ\Xi.

?
Задача 11.3.5

Используя тот факт, что Утверждение 4 верно для неотрицательной ff в L1(Ω,F,μ)L^{1}(\Omega , \mathcal{F}, \mu ), быстро покажите, что Утверждение 4 верно для произвольной ff в L1(Ω,F,μ)L^{1}(\Omega , \mathcal{F}, \mu ).

?
Примечание.
?

Утверждение 4: lim⁡nfn′(ω)\lim_{n} f_{n}^{\prime }(\omega ) существует и равно числу ∫Ωf dμ\int_{\Omega } f \, d\mu для μ\mu-п.в. ω∈Ω\omega \in \Omega, где fn′f_{n}^{\prime } определена в Основе этого раздела (см. упражнение 11.3.1).

Задача 11.3.6

Вернитесь к основе упражнения 11.2.5 из предыдущего раздела для следующего упражнения, взятого из (22.19) Хьюитта и Стромберга.

?
(a)

Пусть DD обозначает бесконечное подмножество N\mathbb {N}, и зафиксируем ω∈Ω\omega \in \Omega. Определим F\mathcal{F}-множество BB равенством B={x∈Ω:ωn=xn для каждого n∈D}B=\left\{ x \in \Omega : \omega_{n}=x_{n} \text{ для каждого } n \in D\right\}. Тогда μ(B)=0\mu (B)=0.

(b)

Используя обозначения упражнения 11.2.5, имеем для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}

A(01,03,05,⋯ ,02n−1)={x∈Ω:x1=x3=⋯=x2n−1=0}. A(0_{1}, 0_{3}, 0_{5}, \cdots , 0_{2n-1})=\left\{ x \in \Omega : x_{1}=x_{3}=\cdots =x_{2n-1}=0\right\} .

Обозначим указанное множество через SnS_{n}. Тогда lim⁡n2n  1Sn(ω)=0\lim_{n} 2^{n} \; \mathbb {1}_{S_{n}}(\omega )=0 для μ\mu-п.в. ω∈Ω\omega \in \Omega.

Примечание.
?

Для пункта (b): F(n)\mathcal{F}^{(n)} обозначает σ\sigma-поле {ANn×ΩNnc:ANn∈FNn}\left\{ A_{\mathbb {N}_{n}} \times \Omega_{\mathbb {N}_{n}^{c}}: A_{\mathbb {N}_{n}} \in \mathcal{F}_{\mathbb {N}_{n}}\right\}, построенное в доказательстве Утверждения 1 этого раздела, а F0=⋂n=1∞F(n)\mathcal{F}_{0}=\bigcap_{n=1}^{\infty } \mathcal{F}^{(n)} обозначает хвостовое σ\sigma-поле Ω\Omega — то σ\sigma-поле, к которому применяется закон нуля и единицы Колмогорова.

Задача 11.3.7

Если ff — F/B∗\mathcal{F}/\mathcal{B}^{*}-измеримая функция на Ω\Omega, такая что

f(ω1,⋯ ,ωn,ρn+1,ρn+2,⋯ )=f(ξ1,⋯ ,ξn,ρn+1,ρn+2,⋯ ) f(\omega _{1}, \cdots , \omega _{n}, \rho _{n+1}, \rho _{n+2}, \cdots )=f(\xi _{1}, \cdots , \xi _{n}, \rho _{n+1}, \rho _{n+2}, \cdots )

для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} и любого выбора (ω1,⋯ ,ωn)(\omega_{1}, \cdots , \omega_{n}) и (ξ1,⋯ ,ξn)(\xi_{1}, \cdots , \xi_{n}) в ΩNn\Omega_{\mathbb {N}_{n}}, то ff постоянна μ\mu-п.в. на Ω\Omega.

?
Примечание.
?

Используйте либо закон нуля и единицы, либо Утверждение 4. Утверждение 4: lim⁡nfn′(ω)\lim_{n} f_{n}^{\prime }(\omega ) существует и равно числу ∫Ωf dμ\int_{\Omega } f \, d\mu для μ\mu-п.в. ω∈Ω\omega \in \Omega, где fn′f_{n}^{\prime } определена в Основе этого раздела (см. упражнение 11.3.1).

Задача 11.3.8

Пусть (Ω1,F1,μ1)(\Omega_{1}, \mathcal{F}_{1}, \mu_{1}) и (Ω2,F2,μ2)(\Omega_{2}, \mathcal{F}_{2}, \mu_{2}) обозначают пространства с мерой с μ1(Ω1)=1\mu_{1}(\Omega_{1})=1 и μ2(Ω2)=1\mu_{2}(\Omega_{2})=1. Запишем

(Ω,F,μ)=(Ω1×Ω2,F1⊗F2,μ1⊗μ2). (\Omega , \mathcal{F}, \mu )=(\Omega _{1} \times \Omega _{2}, \mathcal{F}_{1} \otimes \mathcal{F}_{2}, \mu _{1} \otimes \mu _{2}).

Пусть 1≤p<+∞1 \leq p<+\infty. Для f∈Lp(Ω,F,μ)f \in L^{p}(\Omega , \mathcal{F}, \mu ) пусть SfSf обозначает функцию на Ω\Omega, такую что

Sf(ω1,ω2)=∫Ω2f(ω1,ξ2) dμ2(ξ2) Sf(\omega _{1}, \omega _{2})=\int _{\Omega _{2}} f(\omega _{1}, \xi _{2}) \, d\mu _{2}(\xi _{2})

для каждого (ω1,ω2)∈Ω(\omega_{1}, \omega_{2}) \in \Omega. Тогда Sf∈Lp(Ω,F,μ)Sf \in L^{p}(\Omega , \mathcal{F}, \mu ) и ∥Sf∥p≤∥f∥p\left\| Sf\right\|_{p} \leq \left\| f\right\|_{p}.

?
Примечание.
?

Поскольку μ(Ω)=1\mu (\Omega )=1, имеем Lp(Ω,F,μ)⊆L1(Ω,F,μ)L^{p}(\Omega , \mathcal{F}, \mu ) \subseteq L^{1}(\Omega , \mathcal{F}, \mu ) по Утверждению 1 раздела 8.5, так что f∈L1(Ω,F,μ)f \in L^{1}(\Omega , \mathcal{F}, \mu ). Используя теорему Фубини, отображение

ω1↦∫Ω2f(ω1,ξ2) dμ2(ξ2) \omega _{1} \mapsto \int _{\Omega _{2}} f(\omega _{1}, \xi _{2}) \, d\mu _{2}(\xi _{2})

принадлежит L1(Ω1,F1,μ1)L^{1}(\Omega_{1}, \mathcal{F}_{1}, \mu_{1}). Эта функция F1/B∗\mathcal{F}_{1}/\mathcal{B}^{*}-измерима, и, поскольку отображение

(ω1,ω2)↦∫Ω2f(ω1,ξ2) dμ2(ξ2) (\omega _{1}, \omega _{2}) \mapsto \int _{\Omega _{2}} f(\omega _{1}, \xi _{2}) \, d\mu _{2}(\xi _{2})

не зависит от ω2\omega_{2}, оно F/B∗\mathcal{F}/\mathcal{B}^{*}-измеримо. Далее проверьте, что

∥Sf∥pp=∫Ω1×Ω2∣∫Ω2f(ω1,ξ2) dμ2(ξ2)∣p dμ1⊗μ2(ω1,ω2)≤∫Ω1×Ω2[∫Ω2∣f(ω1,ξ2)∣ dμ2(ξ2)]p dμ1⊗μ2(ω1,ω2)≤∫Ω1×Ω2∫Ω2∣f(ω1,ξ2)∣p dμ2(ξ2) dμ1⊗μ2(ω1,ω2)=∫Ω2(∫Ω1∫Ω2∣f(ω1,ξ2)∣p dμ2(ξ2) dμ1(ω1)) dμ2(ω2)=∫Ω2[∫Ω1×Ω2∣f(ω1,ξ2)∣p dμ1⊗μ2(ω1,ξ2)] dμ2(ω2)=∫Ω2∥f∥pp dμ2(ω2)=∥f∥pp. \begin{aligned} \left\| Sf\right\| _{p}^{p} & =\int _{\Omega _{1} \times \Omega _{2}} \left|\int _{\Omega _{2}} f(\omega _{1}, \xi _{2}) \, d\mu _{2}(\xi _{2})\right|^{p} \, d\mu _{1} \otimes \mu _{2}(\omega _{1}, \omega _{2}) \\ & \leq \int _{\Omega _{1} \times \Omega _{2}}\left[\int _{\Omega _{2}} \left|f(\omega _{1}, \xi _{2})\right| \, d\mu _{2}(\xi _{2})\right]^{p} \, d\mu _{1} \otimes \mu _{2}(\omega _{1}, \omega _{2}) \\ & \leq \int _{\Omega _{1} \times \Omega _{2}} \int _{\Omega _{2}} \left|f(\omega _{1}, \xi _{2})\right|^{p} \, d\mu _{2}(\xi _{2}) \, d\mu _{1} \otimes \mu _{2}(\omega _{1}, \omega _{2}) \\ & =\int _{\Omega _{2}}\left(\int _{\Omega _{1}} \int _{\Omega _{2}} \left|f(\omega _{1}, \xi _{2})\right|^{p} \, d\mu _{2}(\xi _{2}) \, d\mu _{1}(\omega _{1})\right) \, d\mu _{2}(\omega _{2}) \\ & =\int _{\Omega _{2}}\left[\int _{\Omega _{1} \times \Omega _{2}} \left|f(\omega _{1}, \xi _{2})\right|^{p} \, d\mu _{1} \otimes \mu _{2}(\omega _{1}, \xi _{2})\right] \, d\mu _{2}(\omega _{2}) \\ & =\int _{\Omega _{2}} \left\| f\right\| _{p}^{p} \, d\mu _{2}(\omega _{2}) \\ & =\left\| f\right\| _{p}^{p}. \end{aligned}

(Второе неравенство следует из Утверждения 1 раздела 8.5.) Это показывает, что SfSf принадлежит Lp(Ω,F,μ)L^{p}(\Omega , \mathcal{F}, \mu ) и ∥Sf∥p≤∥f∥p\left\| Sf\right\|_{p} \leq \left\| f\right\|_{p}.

Задача 11.3.9

Верны следующие утверждения, в рамках нижеследующей схемы. Множества, обозначенные как FF [с индексом или без], являются конечными множествами.

?
(a)

fFc∈Lp(Ω,F,μ)f_{F^{c}} \in L^{p}(\Omega , \mathcal{F}, \mu ), и для всякого ϵ>0\epsilon >0 существует конечное F0⊆IF_{0} \subseteq I такое, что F⊇F0F \supseteq F_{0} влечёт ∥fFc−∫Ωf dμ∥p<ϵ\left\| f_{F^{c}}-\int_{\Omega } f \, d\mu \right\|_{p}<\epsilon.

(b)

fF∈Lp(Ω,F,μ)f_{F} \in L^{p}(\Omega , \mathcal{F}, \mu ), и для всякого ϵ>0\epsilon >0 существует конечное F0⊆IF_{0} \subseteq I такое, что F⊇F0F \supseteq F_{0} влечёт \left\| f_{F}-f\right\|_{p}_{p}=0.

Примечание.
?

Схема: Пусть (Ωi,Fi,μi)(\Omega_{i}, \mathcal{F}_{i}, \mu_{i}) обозначает бесконечное семейство пространств с мерой, причём μi(Ωi)=1\mu_{i}(\Omega_{i})=1 для каждого i∈Ii \in I. Для всякого конечного подмножества F⊆IF \subseteq I мы используем соглашения об отождествлении из Утверждения 9 Раздела 11.2, чтобы отождествить бесконечное произведение пространств (Ω,F,μ)(\Omega , \mathcal{F}, \mu ) с (ΩF×ΩFc,FF⊗FFc,μF⊗μFc)(\Omega_{F} \times \Omega_{F^{c}}, \mathcal{F}_{F} \otimes \mathcal{F}_{F^{c}}, \mu_{F} \otimes \mu_{F^{c}}). Возьмём 1≤p<+∞1 \leq p<+\infty и f∈Lp(Ω,F,μ)f \in L^{p}(\Omega , \mathcal{F}, \mu ). Определим fFcf_{F^{c}} на Ω\Omega, полагая

fFc(ωF,ωFc)=∫ΩFf(ξF,ωFc) dμF(ξF). f_{F^{c}}(\omega _{F}, \omega _{F^{c}})=\int _{\Omega _{F}} f(\xi _{F}, \omega _{F^{c}}) \, d\mu _{F}(\xi _{F}).

Таким образом, fFcf_{F^{c}} является функцией вида SfSf, как в Упражнении 11.3.8 (где FF играет роль индексного множества, отождествляемого там с Ω1\Omega_{1}, а FcF^{c} — роль, отождествляемую с Ω2\Omega_{2}). Далее определим fFf_{F} на Ω\Omega, полагая

fF(ωF,ωFc)=∫ΩFcf(ωF,ξFc) dμFc(ξFc). f_{F}(\omega _{F}, \omega _{F^{c}})=\int _{\Omega _{F^{c}}} f(\omega _{F}, \xi _{F^{c}}) \, d\mu _{F^{c}}(\xi _{F^{c}}).
§
Задача 11.4.1

В условиях Утверждения 3 покажите, что функция gg, определённая там, является элементом L1(Ω,F,μ)L^{1}(\Omega , \mathcal{F}, \mu ), так что мы можем содержательно рассматривать интеграл ∫Ωg dμ\int_{\Omega } g \, d\mu.

?
Примечание.
?

Утверждение 3: Пусть F⊆NF \subseteq \mathbb {N} непусто и конечно, и для каждого i∈Fi \in F пусть fif_{i} обозначает функцию из L1(Ωi,Fi,μi)L^{1}(\Omega_{i}, \mathcal{F}_{i}, \mu_{i}). Пусть gg обозначает отображение на Ω\Omega, заданное для каждого ω∈Ω\omega \in \Omega правилом ω↦∏i∈Ffi(ωi)\omega \mapsto \prod_{i \in F} f_{i}(\omega_{i}). Тогда

∫Ωg(ω) dμ(ω)=∏i∈F∫Ωifi(ωi) dμi(ωi). \int _{\Omega } g(\omega ) \, d\mu (\omega )=\prod _{i \in F} \int _{\Omega _{i}} f_{i}(\omega _{i}) \, d\mu _{i}(\omega _{i}).
Задача 11.4.2

В формулировке Усиленного закона в L2L^{2} замените предположение о том, что ∑k=1∞∥gk∥22k2\sum_{k=1}^{\infty } \frac{\left\| g_{k}\right\|_{2}^{2}}{k^{2}} сходится, предположением о том, что ∑k=1∞ck∥gk∥22\sum_{k=1}^{\infty } c_{k} \left\| g_{k}\right\|_{2}^{2} сходится, где {ck}k=1∞\left\{ c_{k}\right\}_{k=1}^{\infty } — последовательность положительных чисел такая, что ∑k=1∞ck<+∞\sum_{k=1}^{\infty } c_{k}<+\infty. Тогда ∑k=1∞ckfk(ω)\sum_{k=1}^{\infty } c_{k} f_{k}(\omega ) сходится для μ\mu-почти всех ω∈Ω\omega \in \Omega.

?
Примечание.
?

Усиленный закон больших чисел в L2L^{2}: Для каждого k∈Nk \in \mathbb {N} пусть gkg_{k} обозначает функцию из L2(Ωk,Fk,μk)L^{2}(\Omega_{k}, \mathcal{F}_{k}, \mu_{k}) такую, что ∫Ωkgk dμk=0\int_{\Omega_{k}} g_{k} \, d\mu_{k}=0. Пусть fkf_{k} обозначает функцию на Ω\Omega, сопоставляющую каждому ω∈Ω\omega \in \Omega значение gk(ωk)g_{k}(\omega_{k}). Предположим, что ∑k=1∞∥gk∥22k2\sum_{k=1}^{\infty } \frac{\left\| g_{k}\right\|_{2}^{2}}{k^{2}} сходится. Тогда lim⁡n1n∑k=1nfk(ω)=0\lim_{n} \frac{1}{n} \sum_{k=1}^{n} f_{k}(\omega )=0 для μ\mu-почти всех ω∈Ω\omega \in \Omega.

Задача 11.4.3

В формулировке Усиленного закона в L2L^{2} замените предположение о том, что ∑k=1∞∥gk∥22k2\sum_{k=1}^{\infty } \frac{\left\| g_{k}\right\|_{2}^{2}}{k^{2}} сходится, предположением о том, что lim⁡n1n2∑k=1n∥fk∥22=0\lim_{n} \frac{1}{n^{2}} \sum_{k=1}^{n} \left\| f_{k}\right\|_{2}^{2}=0. Выведите, что для всякого ϵ>0\epsilon >0

lim⁡nμ({ω∈Ω:∣1n∑k=1nfk(ω)∣>ϵ})=0, \lim _{n} \mu \left(\left\{ \omega \in \Omega : \left|\frac{1}{n} \sum _{k=1}^{n} f_{k}(\omega )\right|>\epsilon \right\} \right)=0,

что показывает, что {1n∑k=1nfk}n=1∞\left\{ \frac{1}{n} \sum_{k=1}^{n} f_{k}\right\}_{n=1}^{\infty } сходится по μ\mu-мере к нулю. Этот результат известен как Слабый закон больших чисел.

?
Примечание.
?

Усиленный закон больших чисел в L2L^{2}: Для каждого k∈Nk \in \mathbb {N} пусть gkg_{k} обозначает функцию из L2(Ωk,Fk,μk)L^{2}(\Omega_{k}, \mathcal{F}_{k}, \mu_{k}) такую, что ∫Ωkgk dμk=0\int_{\Omega_{k}} g_{k} \, d\mu_{k}=0. Пусть fkf_{k} обозначает функцию на Ω\Omega, сопоставляющую каждому ω∈Ω\omega \in \Omega значение gk(ωk)g_{k}(\omega_{k}). Предположим, что ∑k=1∞∥gk∥22k2\sum_{k=1}^{\infty } \frac{\left\| g_{k}\right\|_{2}^{2}}{k^{2}} сходится. Тогда lim⁡n1n∑k=1nfk(ω)=0\lim_{n} \frac{1}{n} \sum_{k=1}^{n} f_{k}(\omega )=0 для μ\mu-почти всех ω∈Ω\omega \in \Omega.

Задача 11.4.4

Вернёмся к схеме Упражнения 11.2.5, и напомним определения fnf_{n} и hnh_{n} для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}.

?
(a)

Условия Усиленного закона выполнены, поскольку ∥fj∥22=14\left\| f_{j}\right\|_{2}^{2}=\frac{1}{4} для каждого j∈Nj \in \mathbb {N}, и, следовательно, lim⁡nhn=lim⁡n1n(f1+⋯+fn)=0\lim_{n} h_{n}=\lim_{n} \frac{1}{n}(f_{1}+\cdots +f_{n})=0 μ\mu-п.в. на Ω\Omega, то есть hnh_{n} сходится к нулю μ\mu-п.в. на Ω\Omega.

(b)

Покажите, что результат пункта (a) влечёт результат пункта (d) Упражнения 11.2.5.

(c)

Как и в пункте (e) Упражнения 11.2.5, обсудите результат пункта (a) в терминах подбрасывания честной монеты.

Примечание.
?

Схема Упражнения 11.2.5: пусть I=NI=\mathbb {N}, пусть Ωi={0,1}\Omega_{i}=\left\{ 0,1\right\} для каждого i∈Ni \in \mathbb {N}, и пусть Fi=2Ωi\mathcal{F}_{i}=2^{\Omega_{i}} для каждого i∈Ni \in \mathbb {N}. Для каждого i∈Ni \in \mathbb {N} пусть μi\mu_{i} определена на Fi\mathcal{F}_{i} равенствами μi({0})=μi({1})=12\mu_{i}(\left\{ 0\right\} )=\mu_{i}(\left\{ 1\right\} )=\frac{1}{2}. Пусть Ω=×∞i=1Ωi\Omega =\underset {i=1}{\overset {\infty }{\times }} \Omega_{i}, пусть F\mathcal{F} обозначает обычную σ\sigma-алгебру на Ω\Omega, и пусть μ\mu обозначает соответствующую меру произведения. Для каждого i∈Ni \in \mathbb {N} определим fif_{i} на Ω\Omega, полагая fi(ω)=ωi−12f_{i}(\omega )=\omega_{i}-\frac{1}{2}. Далее, для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} определим hn=1n(f1+⋯+fn)h_{n}=\frac{1}{n}(f_{1}+\cdots +f_{n}). Пункт (d) Упражнения 11.2.5 показывает, что hnh_{n} сходится по мере к 00; пункт (e) интерпретирует этот результат, сопоставляя 00 и 11 с выпадением орла или решки соответственно при подбрасывании честной монеты, так что 1n(ω1+⋯+ωn)\frac{1}{n}(\omega_{1}+\cdots +\omega_{n}) в определённом смысле можно рассматривать как долю решек, полученных в первых nn подбрасываниях.

Задача 11.4.5

Для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} введём следующие определения: Ωn={0,1,⋯ ,k−1}\Omega_{n}=\left\{ 0,1, \cdots , k-1\right\}, Fn=2Ωn\mathcal{F}_{n}=2^{\Omega_{n}}, и μn\mu_{n} — считающая мера. Рассмотрим обычное пространство произведения (Ω,F,μ)(\Omega , \mathcal{F}, \mu ), построенное в Разделах 11.1 и 11.2. Зафиксируем m∈{0,1,⋯ ,k−1}m \in \left\{ 0,1, \cdots , k-1\right\}, и для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} определим отображение gng_{n} на Ω\Omega, полагая gn(ω)=1g_{n}(\omega )=1, если ωn=m\omega_{n}=m, и gn(ω)=0g_{n}(\omega )=0 в противном случае. Покажите, что 1n∑i=1ngi→1k\frac{1}{n} \sum_{i=1}^{n} g_{i} \rightarrow \frac{1}{k} по μ\mu-мере. То есть покажите, что для всякого ϵ>0\epsilon >0

lim⁡nμ({ω∈Ω:∣1n∑i=1ngi(ω)−1k∣>ϵ})=0. \lim _{n} \mu \left(\left\{ \omega \in \Omega : \left|\frac{1}{n} \sum _{i=1}^{n} g_{i}(\omega )-\frac{1}{k}\right|>\epsilon \right\} \right)=0.
?