11.2

Построение произведения мер

[6/33%]
Показать
LaTeX
Задача 11.2.1

Обратитесь к доказательству Утверждения 4.

?
(a)

Докажите Подутверждение 1.

(b)

Докажите Подутверждение 2.

(c)

Почему мы не можем использовать тот же тип доказательства, что применялся для установления конечной аддитивности μ\mu, чтобы показать, что μ\mu, определённая на H\mathscr {H}, является счётно аддитивной?

Примечание.
?

Утверждение 4: Определим набор H={B⊆Ω:B=ΦF−1(AF×ΩFc) для некоторого конечного F⊆I и AF∈FF}\mathscr {H}=\left\{ B \subseteq \Omega : B=\Phi_{F}^{-1}\left(A_{F} \times \Omega_{F^{c}}\right) \text{ для некоторого конечного } F \subseteq I \text{ и } A_{F} \in \mathcal{F}_{F}\right\}. Тогда: (a) H\mathscr {H} является полем на Ω\Omega с G⊆H⊆F\mathscr {G} \subseteq \mathscr {H} \subseteq \mathcal{F}, где G\mathscr {G} — поле на Ω\Omega, порождённое множествами ×i∈IAi\underset {i \in I}{\times } A_{i} с Ai∈FiA_{i} \in \mathcal{F}_{i} для каждого i∈Ii \in I и Ai≠ΩiA_{i} \neq \Omega_{i} не более чем для конечного числа i∈Ii \in I; (b) σ(H)=F\sigma (\mathscr {H})=\mathcal{F}; (c) существует единственная конечно аддитивная мера μ\mu на поле H\mathscr {H}, такая что μ(ΦF−1(AF×ΩFc))=μF(AF)\mu \left(\Phi_{F}^{-1}\left(A_{F} \times \Omega_{F^{c}}\right)\right)=\mu_{F}(A_{F}) для каждого конечного F⊆IF \subseteq I и AF∈FFA_{F} \in \mathcal{F}_{F}. Подутверждение 1 (используется при доказательстве (a)): Пусть AF1∈FF1A_{F_{1}} \in \mathcal{F}_{F_{1}}. Существует CF1∪F2∈FF1∪F2C_{F_{1} \cup F_{2}} \in \mathcal{F}_{F_{1} \cup F_{2}}, обладающее свойством ΦF1−1(AF1×ΩF1c)=ΦF1∪F2−1(CF1∪F2×Ω(F1∪F2)c)\Phi_{F_{1}}^{-1}\left(A_{F_{1}} \times \Omega_{F_{1}^{c}}\right)=\Phi_{F_{1} \cup F_{2}}^{-1}\left(C_{F_{1} \cup F_{2}} \times \Omega_{\left(F_{1} \cup F_{2}\right)^{c}}\right). Подутверждение 2 (используется при доказательстве корректности определения μ\mu, для заданных конечных F1,F2⊆IF_{1}, F_{2} \subseteq I и F3=F1∪F2F_{3}=F_{1} \cup F_{2}): Пусть AF1∈FF1A_{F_{1}} \in \mathcal{F}_{F_{1}}. Тогда ΦF1−1(AF1×ΩF1c)=ΦF3−1[ΦF1,F3−1(AF1×ΩF3\F1)×ΩF3c]\Phi_{F_{1}}^{-1}\left(A_{F_{1}} \times \Omega_{F_{1}^{c}}\right)=\Phi_{F_{3}}^{-1}\left[\Phi_{F_{1}, F_{3}}^{-1}\left(A_{F_{1}} \times \Omega_{F_{3} \backslash F_{1}}\right) \times \Omega_{F_{3}^{c}}\right].

Задача 11.2.2

Докажите равенства (*) и (**), приведённые в доказательстве Подутверждения 3 Утверждения 7.

?
Примечание.
?

Утверждение 7: Пусть {(Ωi,Fi,μi)}i=1∞\left\{ (\Omega_{i}, \mathcal{F}_{i}, \mu_{i})\right\}_{i=1}^{\infty } обозначает последовательность пространств с мерой с μi(Ωi)=1\mu_{i}(\Omega_{i})=1 для каждого i∈Ni \in \mathbb {N}. Существует единственная мера μ\mu на F\mathcal{F}, такая что μ(ΦF−1(AF×ΩFc))=μF(AF)\mu \left(\Phi_{F}^{-1}\left(A_{F} \times \Omega_{F^{c}}\right)\right)=\mu_{F}(A_{F}) всякий раз, когда F⊆NF \subseteq \mathbb {N} конечно и AF∈FFA_{F} \in \mathcal{F}_{F}. В ходе доказательства того, что конечно аддитивная мера μ\mu из Утверждения 4 на самом деле счётно аддитивна на H\mathscr {H}, фиксируется невозрастающая последовательность {Em}\left\{ E_{m}\right\} множеств из H\mathscr {H} с ⋂mEm=∅\bigcap_{m} E_{m}=\varnothing, записывается Em=ΦNm−1(ANm×ΩNmc)E_{m}=\Phi_{\mathbb {N}_{m}}^{-1}\left(A_{\mathbb {N}_{m}} \times \Omega_{\mathbb {N}_{m}^{c}}\right), и, предполагая от противного, что μ(Em)\mu (E_{m}) не стремится к 00, строится точка ξ=(ξ1,ξ2,…)∈Ω\xi =(\xi_{1}, \xi_{2}, \ldots ) \in \Omega. Подутверждение 3: Не может быть так, что для некоторого n∈Nn \in \mathbb {N} и некоторого достаточно большого m>nm>n выполняется   1ANm(ξ1,…,ξn,ωn+1,…,ωm)=0\; \mathbb {1}_{A_{\mathbb {N}_{m}}}\left(\xi_{1}, \ldots , \xi_{n}, \omega_{n+1}, \ldots , \omega_{m}\right)=0 для каждого ωn+1∈Ωn+1,…,ωm∈Ωm\omega_{n+1} \in \Omega_{n+1}, \ldots , \omega_{m} \in \Omega_{m}.

Задача 11.2.3

Пусть {(Ωi,Fi,μi)}i=1∞\left\{ (\Omega_{i}, \mathcal{F}_{i}, \mu_{i})\right\}_{i=1}^{\infty } обозначает последовательность пространств с мерой, такую что μi(Ωi)=1\mu_{i}(\Omega_{i})=1 для всех, кроме конечного числа, i∈Ni \in \mathbb {N}, а остальные конечное число пространств с мерой являются σ\sigma-конечными. Существует мера μ\mu на F\mathcal{F}, такая что μ(AF×ΩFc)=μF(AF)\mu \left(A_{F} \times \Omega_{F^{c}}\right)=\mu_{F}(A_{F}) для каждого непустого конечного F⊆IF \subseteq I и AF∈FFA_{F} \in \mathcal{F}_{F}.

?
Примечание.
?

Заметим, что Утверждение 4 этого раздела не требует, чтобы отдельные пространства-компоненты имели меру, равную единице, и следовательно мы можем построить меру μF\mu_{F}, как указано в определении, следующем за Утверждением 4, для этой слегка более общей ситуации. Утверждение 4: Определим набор H={B⊆Ω:B=ΦF−1(AF×ΩFc) для некоторого конечного F⊆I и AF∈FF}\mathscr {H}=\left\{ B \subseteq \Omega : B=\Phi_{F}^{-1}\left(A_{F} \times \Omega_{F^{c}}\right) \text{ для некоторого конечного } F \subseteq I \text{ и } A_{F} \in \mathcal{F}_{F}\right\}. Тогда: (a) H\mathscr {H} является полем на Ω\Omega с G⊆H⊆F\mathscr {G} \subseteq \mathscr {H} \subseteq \mathcal{F}, где G\mathscr {G} — поле на Ω\Omega, порождённое множествами ×i∈IAi\underset {i \in I}{\times } A_{i} с Ai∈FiA_{i} \in \mathcal{F}_{i} для каждого i∈Ii \in I и Ai≠ΩiA_{i} \neq \Omega_{i} не более чем для конечного числа i∈Ii \in I; (b) σ(H)=F\sigma (\mathscr {H})=\mathcal{F}; (c) существует единственная конечно аддитивная мера μ\mu на поле H\mathscr {H}, такая что μ(ΦF−1(AF×ΩFc))=μF(AF)\mu \left(\Phi_{F}^{-1}\left(A_{F} \times \Omega_{F^{c}}\right)\right)=\mu_{F}(A_{F}) для каждого конечного F⊆IF \subseteq I и AF∈FFA_{F} \in \mathcal{F}_{F}.

Задача 11.2.4

Пусть {(Ωi,Fi,μi)}i=1∞\left\{ (\Omega_{i}, \mathcal{F}_{i}, \mu_{i})\right\}_{i=1}^{\infty } обозначает последовательность пространств с мерой с μi(Ωi)=1\mu_{i}(\Omega_{i})=1 для каждого i∈Ni \in \mathbb {N}. Если EE имеет вид ×∞i=1Ai\underset {i=1}{\overset {\infty }{\times }} A_{i}, где Ai∈FiA_{i} \in \mathcal{F}_{i} для каждого i∈Ni \in \mathbb {N}, то E∈FE \in \mathcal{F} и

μ(E)=∏i=1∞μi(Ai)=lim⁡n∏i=1nμi(Ai). \mu (E)=\prod _{i=1}^{\infty } \mu _{i}(A_{i})=\lim _{n} \prod _{i=1}^{n} \mu _{i}(A_{i}).
?
Примечание.
?

Запишите EE как предел последовательности {A1×⋯×An×Ωn+1×Ωn+2×⋯ }n=1∞\left\{ A_{1} \times \cdots \times A_{n} \times \Omega_{n+1} \times \Omega_{n+2} \times \cdots \right\}_{n=1}^{\infty }. Эта последовательность принадлежит F\mathcal{F} и убывает к ×∞i=1Ai\underset {i=1}{\overset {\infty }{\times }} A_{i}. Используйте тот факт, что меры непрерывны сверху, и примените свойство мультипликативности μ\mu.

Задача 11.2.5

Пусть I=NI=\mathbb {N}, пусть Ωi={0,1}\Omega_{i}=\left\{ 0,1\right\} для каждого i∈Ni \in \mathbb {N}, и пусть Fi=2Ωi\mathcal{F}_{i}=2^{\Omega_{i}} для каждого i∈Ni \in \mathbb {N}. Для каждого i∈Ni \in \mathbb {N} пусть μi\mu_{i} определена на Fi\mathcal{F}_{i} равенствами μi({0})=μi({1})=12\mu_{i}(\left\{ 0\right\} )=\mu_{i}(\left\{ 1\right\} )=\frac{1}{2}. Пусть Ω=×∞i=1Ωi\Omega =\underset {i=1}{\overset {\infty }{\times }} \Omega_{i}, пусть F\mathcal{F} обозначает обычное σ\sigma-поле на Ω\Omega, и пусть μ\mu обозначает меру из Утверждения 7.

?
(a)

Для произвольного конечного подмножества {i1,⋯ ,ik}\left\{ i_{1}, \cdots , i_{k}\right\} множества II и последовательности (ai1,⋯ ,aik)(a_{i_{1}}, \cdots , a_{i_{k}}) нулей и единиц определим

A(ai1,⋯ ,aik)={ω∈Ω:ωi1=ai1,⋯ ,ωik=aik}. A(a_{i_{1}}, \cdots , a_{i_{k}})=\left\{ \omega \in \Omega : \omega _{i_{1}}=a_{i_{1}}, \cdots , \omega _{i_{k}}=a_{i_{k}}\right\} .

Покажите, что μ(A(ai1,⋯ ,aik))=2−k\mu \left(A(a_{i_{1}}, \cdots , a_{i_{k}})\right)=2^{-k}.

(b)

Для каждого i∈Ni \in \mathbb {N} определим fif_{i} на Ω\Omega равенством fi(ω)=ωi−12f_{i}(\omega )=\omega_{i}-\frac{1}{2}. Далее, для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} определим hn=1n(f1+⋯+fn)h_{n}=\frac{1}{n}(f_{1}+\cdots +f_{n}).

  1. Покажите, что fj=  1A(1j)−12f_{j}=\; \mathbb {1}_{A(1_{j})}-\frac{1}{2} для каждого j∈Nj \in \mathbb {N}.

  2. Покажите, что fjfk=  1A(1j,1k)−12  1A(1j)−12  1A(1k)+14f_{j} f_{k}=\; \mathbb {1}_{A(1_{j}, 1_{k})}-\frac{1}{2}\; \mathbb {1}_{A(1_{j})}-\frac{1}{2}\; \mathbb {1}_{A(1_{k})}+\frac{1}{4} для всех j,k∈Nj, k \in \mathbb {N} с j≠kj \neq k.

  3. Покажите, что fj2=14f_{j}^{2}=\frac{1}{4} для каждого j∈Nj \in \mathbb {N}.

(c)

Покажите, что

∥hn∥22=1n2∑j=1n∑k=1n∫Ωfjfk dμ=14n2∑j=1n∑k=1nδjk=14n, \left\| h_{n}\right\| _{2}^{2}=\frac{1}{n^{2}} \sum _{j=1}^{n} \sum _{k=1}^{n} \int _{\Omega } f_{j} f_{k} \, d\mu =\frac{1}{4n^{2}} \sum _{j=1}^{n} \sum _{k=1}^{n} \delta _{jk}=\frac{1}{4n},

где δjk\delta_{jk} равно 11 или 00 в зависимости от того, j=kj=k или j≠kj \neq k. Следовательно, hnh_{n} сходится к 00 по норме L2L^{2}.

(d)

Покажите, что hnh_{n} сходится по мере к 00. То есть для каждого ϵ>0\epsilon >0 имеем

lim⁡nμ({ω∈Ω:∣ω1+⋯+ωnn−12∣>ϵ})=0. \lim _{n} \mu \left(\left\{ \omega \in \Omega : \left|\frac{\omega _{1}+\cdots +\omega _{n}}{n}-\frac{1}{2}\right|>\epsilon \right\} \right)=0.
(e)

Пусть 00 и 11 соответствуют выпадению орла или решки соответственно при подбрасывании честной монеты. Тогда 1n(ω1+⋯+ωn)\frac{1}{n}(\omega_{1}+\cdots +\omega_{n}) в определённом смысле можно рассматривать как долю решек среди первых nn подбрасываний. Дайте интерпретацию пункта (d) в этой постановке подбрасывания монеты.

Примечание.
?

Утверждение 7: Пусть {(Ωi,Fi,μi)}i=1∞\left\{ (\Omega_{i}, \mathcal{F}_{i}, \mu_{i})\right\}_{i=1}^{\infty } обозначает последовательность пространств с мерой с μi(Ωi)=1\mu_{i}(\Omega_{i})=1 для каждого i∈Ni \in \mathbb {N}. Существует единственная мера μ\mu на F\mathcal{F}, такая что μ(ΦF−1(AF×ΩFc))=μF(AF)\mu \left(\Phi_{F}^{-1}\left(A_{F} \times \Omega_{F^{c}}\right)\right)=\mu_{F}(A_{F}) всякий раз, когда F⊆NF \subseteq \mathbb {N} конечно и AF∈FFA_{F} \in \mathcal{F}_{F}.

Задача 11.2.6

Халмош приводит следующее применение теории этого раздела для полностью нетопологического построения меры Лебега на вещественной прямой. Для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} пусть Ωn={0,1}\Omega_{n}=\left\{ 0,1\right\}, Fn=2Ωn\mathcal{F}_{n}=2^{\Omega_{n}}, и пусть μn({0})=μn({1})=12\mu_{n}(\left\{ 0\right\} )=\mu_{n}(\left\{ 1\right\} )=\frac{1}{2}. Пусть (Ω,F,μ)(\Omega , \mathcal{F}, \mu ) обозначает пространство с произведением мер [для последовательности {(Ωn,Fn,μn)}n=1∞\left\{ (\Omega_{n}, \mathcal{F}_{n}, \mu_{n})\right\}_{n=1}^{\infty }], построенное в этом разделе.

?
(a)

Для каждого ω=(ω1,ω2,⋯ )∈Ω\omega =(\omega_{1}, \omega_{2}, \cdots ) \in \Omega имеем {ω}∈F\left\{ \omega \right\} \in \mathcal{F} и μ({ω})=0\mu (\left\{ \omega \right\} )=0.

(b)

Множество E‾\overline{E} всех точек ω∈Ω\omega \in \Omega, для которых ωi=1\omega_{i}=1 для всех, кроме конечного числа, ii, принадлежит F\mathcal{F} и имеет μ\mu-меру нуль.

Рассмотрим теперь пространство с мерой (Ω‾,F‾,μ‾)(\overline{\Omega }, \overline{\mathcal{F}}, \overline{\mu }), где Ω‾=Ω−E‾\overline{\Omega }=\Omega -\overline{E}, F‾\overline{\mathcal{F}} обозначает σ\sigma-поле, состоящее из множеств вида A∩Ω‾A \cap \overline{\Omega } при AA, пробегающем F\mathcal{F}, и μ‾(E∩Ω‾)=μ(E)\overline{\mu }(E \cap \overline{\Omega })=\mu (E) для каждого E∈FE \in \mathcal{F}.

(c)

Для заданного ω∈Ω‾\omega \in \overline{\Omega } запишем z(ω)=∑i=1∞ωi2iz(\omega )=\sum_{i=1}^{\infty } \frac{\omega_{i}}{2^{i}}. Покажите, что zz устанавливает взаимно однозначное соответствие между Ω‾\overline{\Omega } и [0,1)[0,1).

(d)

Пусть 0≤a<b≤10 \leq a<b \leq 1. Пусть A={x:a≤x<b}A=\left\{ x: a \leq x<b\right\} и E={ω∈Ω‾:z(ω)∈A}E=\left\{ \omega \in \overline{\Omega }: z(\omega ) \in A\right\}. Тогда E∈F‾E \in \overline{\mathcal{F}} и μ‾(E)=b−a\overline{\mu }(E)=b-a.

(e)

Если AA — произвольное борелевское подмножество [0,1)[0,1) и E={ω∈Ω‾:z(ω)∈A}E=\left\{ \omega \in \overline{\Omega }: z(\omega ) \in A\right\}, то E∈F‾E \in \overline{\mathcal{F}} и μ‾(E)\overline{\mu }(E) равно мере Лебега множества AA.

(f)

Мера Лебега на [0,1)[0,1) построена. Рассматривая вещественную прямую как счётное дизъюнктное объединение интервалов [n,n+1)[n, n+1) при nn, пробегающем Z\mathbb {Z}, постройте меру Лебега на вещественной прямой.