11.4

Усиленный закон в L2L^{2}

[5/0%]
Показать
LaTeX
Задача 11.4.1

В условиях Утверждения 3 покажите, что функция gg, определённая там, является элементом L1(Ω,F,μ)L^{1}(\Omega , \mathcal{F}, \mu ), так что мы можем содержательно рассматривать интеграл ∫Ωg dμ\int_{\Omega } g \, d\mu.

?
Примечание.
?

Утверждение 3: Пусть F⊆NF \subseteq \mathbb {N} непусто и конечно, и для каждого i∈Fi \in F пусть fif_{i} обозначает функцию из L1(Ωi,Fi,μi)L^{1}(\Omega_{i}, \mathcal{F}_{i}, \mu_{i}). Пусть gg обозначает отображение на Ω\Omega, заданное для каждого ω∈Ω\omega \in \Omega правилом ω↦∏i∈Ffi(ωi)\omega \mapsto \prod_{i \in F} f_{i}(\omega_{i}). Тогда

∫Ωg(ω) dμ(ω)=∏i∈F∫Ωifi(ωi) dμi(ωi). \int _{\Omega } g(\omega ) \, d\mu (\omega )=\prod _{i \in F} \int _{\Omega _{i}} f_{i}(\omega _{i}) \, d\mu _{i}(\omega _{i}).
Задача 11.4.2

В формулировке Усиленного закона в L2L^{2} замените предположение о том, что ∑k=1∞∥gk∥22k2\sum_{k=1}^{\infty } \frac{\left\| g_{k}\right\|_{2}^{2}}{k^{2}} сходится, предположением о том, что ∑k=1∞ck∥gk∥22\sum_{k=1}^{\infty } c_{k} \left\| g_{k}\right\|_{2}^{2} сходится, где {ck}k=1∞\left\{ c_{k}\right\}_{k=1}^{\infty } — последовательность положительных чисел такая, что ∑k=1∞ck<+∞\sum_{k=1}^{\infty } c_{k}<+\infty. Тогда ∑k=1∞ckfk(ω)\sum_{k=1}^{\infty } c_{k} f_{k}(\omega ) сходится для μ\mu-почти всех ω∈Ω\omega \in \Omega.

?
Примечание.
?

Усиленный закон больших чисел в L2L^{2}: Для каждого k∈Nk \in \mathbb {N} пусть gkg_{k} обозначает функцию из L2(Ωk,Fk,μk)L^{2}(\Omega_{k}, \mathcal{F}_{k}, \mu_{k}) такую, что ∫Ωkgk dμk=0\int_{\Omega_{k}} g_{k} \, d\mu_{k}=0. Пусть fkf_{k} обозначает функцию на Ω\Omega, сопоставляющую каждому ω∈Ω\omega \in \Omega значение gk(ωk)g_{k}(\omega_{k}). Предположим, что ∑k=1∞∥gk∥22k2\sum_{k=1}^{\infty } \frac{\left\| g_{k}\right\|_{2}^{2}}{k^{2}} сходится. Тогда lim⁡n1n∑k=1nfk(ω)=0\lim_{n} \frac{1}{n} \sum_{k=1}^{n} f_{k}(\omega )=0 для μ\mu-почти всех ω∈Ω\omega \in \Omega.

Задача 11.4.3

В формулировке Усиленного закона в L2L^{2} замените предположение о том, что ∑k=1∞∥gk∥22k2\sum_{k=1}^{\infty } \frac{\left\| g_{k}\right\|_{2}^{2}}{k^{2}} сходится, предположением о том, что lim⁡n1n2∑k=1n∥fk∥22=0\lim_{n} \frac{1}{n^{2}} \sum_{k=1}^{n} \left\| f_{k}\right\|_{2}^{2}=0. Выведите, что для всякого ϵ>0\epsilon >0

lim⁡nμ({ω∈Ω:∣1n∑k=1nfk(ω)∣>ϵ})=0, \lim _{n} \mu \left(\left\{ \omega \in \Omega : \left|\frac{1}{n} \sum _{k=1}^{n} f_{k}(\omega )\right|>\epsilon \right\} \right)=0,

что показывает, что {1n∑k=1nfk}n=1∞\left\{ \frac{1}{n} \sum_{k=1}^{n} f_{k}\right\}_{n=1}^{\infty } сходится по μ\mu-мере к нулю. Этот результат известен как Слабый закон больших чисел.

?
Примечание.
?

Усиленный закон больших чисел в L2L^{2}: Для каждого k∈Nk \in \mathbb {N} пусть gkg_{k} обозначает функцию из L2(Ωk,Fk,μk)L^{2}(\Omega_{k}, \mathcal{F}_{k}, \mu_{k}) такую, что ∫Ωkgk dμk=0\int_{\Omega_{k}} g_{k} \, d\mu_{k}=0. Пусть fkf_{k} обозначает функцию на Ω\Omega, сопоставляющую каждому ω∈Ω\omega \in \Omega значение gk(ωk)g_{k}(\omega_{k}). Предположим, что ∑k=1∞∥gk∥22k2\sum_{k=1}^{\infty } \frac{\left\| g_{k}\right\|_{2}^{2}}{k^{2}} сходится. Тогда lim⁡n1n∑k=1nfk(ω)=0\lim_{n} \frac{1}{n} \sum_{k=1}^{n} f_{k}(\omega )=0 для μ\mu-почти всех ω∈Ω\omega \in \Omega.

Задача 11.4.4

Вернёмся к схеме Упражнения 11.2.5, и напомним определения fnf_{n} и hnh_{n} для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}.

?
(a)

Условия Усиленного закона выполнены, поскольку ∥fj∥22=14\left\| f_{j}\right\|_{2}^{2}=\frac{1}{4} для каждого j∈Nj \in \mathbb {N}, и, следовательно, lim⁡nhn=lim⁡n1n(f1+⋯+fn)=0\lim_{n} h_{n}=\lim_{n} \frac{1}{n}(f_{1}+\cdots +f_{n})=0 μ\mu-п.в. на Ω\Omega, то есть hnh_{n} сходится к нулю μ\mu-п.в. на Ω\Omega.

(b)

Покажите, что результат пункта (a) влечёт результат пункта (d) Упражнения 11.2.5.

(c)

Как и в пункте (e) Упражнения 11.2.5, обсудите результат пункта (a) в терминах подбрасывания честной монеты.

Примечание.
?

Схема Упражнения 11.2.5: пусть I=NI=\mathbb {N}, пусть Ωi={0,1}\Omega_{i}=\left\{ 0,1\right\} для каждого i∈Ni \in \mathbb {N}, и пусть Fi=2Ωi\mathcal{F}_{i}=2^{\Omega_{i}} для каждого i∈Ni \in \mathbb {N}. Для каждого i∈Ni \in \mathbb {N} пусть μi\mu_{i} определена на Fi\mathcal{F}_{i} равенствами μi({0})=μi({1})=12\mu_{i}(\left\{ 0\right\} )=\mu_{i}(\left\{ 1\right\} )=\frac{1}{2}. Пусть Ω=×∞i=1Ωi\Omega =\underset {i=1}{\overset {\infty }{\times }} \Omega_{i}, пусть F\mathcal{F} обозначает обычную σ\sigma-алгебру на Ω\Omega, и пусть μ\mu обозначает соответствующую меру произведения. Для каждого i∈Ni \in \mathbb {N} определим fif_{i} на Ω\Omega, полагая fi(ω)=ωi−12f_{i}(\omega )=\omega_{i}-\frac{1}{2}. Далее, для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} определим hn=1n(f1+⋯+fn)h_{n}=\frac{1}{n}(f_{1}+\cdots +f_{n}). Пункт (d) Упражнения 11.2.5 показывает, что hnh_{n} сходится по мере к 00; пункт (e) интерпретирует этот результат, сопоставляя 00 и 11 с выпадением орла или решки соответственно при подбрасывании честной монеты, так что 1n(ω1+⋯+ωn)\frac{1}{n}(\omega_{1}+\cdots +\omega_{n}) в определённом смысле можно рассматривать как долю решек, полученных в первых nn подбрасываниях.

Задача 11.4.5

Для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} введём следующие определения: Ωn={0,1,⋯ ,k−1}\Omega_{n}=\left\{ 0,1, \cdots , k-1\right\}, Fn=2Ωn\mathcal{F}_{n}=2^{\Omega_{n}}, и μn\mu_{n} — считающая мера. Рассмотрим обычное пространство произведения (Ω,F,μ)(\Omega , \mathcal{F}, \mu ), построенное в Разделах 11.1 и 11.2. Зафиксируем m∈{0,1,⋯ ,k−1}m \in \left\{ 0,1, \cdots , k-1\right\}, и для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} определим отображение gng_{n} на Ω\Omega, полагая gn(ω)=1g_{n}(\omega )=1, если ωn=m\omega_{n}=m, и gn(ω)=0g_{n}(\omega )=0 в противном случае. Покажите, что 1n∑i=1ngi→1k\frac{1}{n} \sum_{i=1}^{n} g_{i} \rightarrow \frac{1}{k} по μ\mu-мере. То есть покажите, что для всякого ϵ>0\epsilon >0

lim⁡nμ({ω∈Ω:∣1n∑i=1ngi(ω)−1k∣>ϵ})=0. \lim _{n} \mu \left(\left\{ \omega \in \Omega : \left|\frac{1}{n} \sum _{i=1}^{n} g_{i}(\omega )-\frac{1}{k}\right|>\epsilon \right\} \right)=0.
?