X.4

Неограниченные нормальные операторы и спектральная теорема

[12/0%]
LaTeX
Задача X.4.1

Пусть (X,Ω)(X, \Omega ) — измеримое пространство, H\mathcal{H} — гильбертово пространство, и EE — спектральная мера для (X,Ω,H)(X, \Omega , \mathcal{H}). Пусть Φ(X,Ω)\Phi (X, \Omega ) — алгебра всех Ω\Omega-измеримых функций ϕ:XC\phi : X \to \mathbb {C}, и определим ρ:Φ(X,Ω)C(H)\rho : \Phi (X, \Omega ) \to \mathcal{C}(\mathcal{H}) формулой ρ(ϕ)=ϕdE\rho (\phi ) = \int \phi \, dE. Докажите, что для ϕ,ψ\phi , \psi из Φ(X,Ω)\Phi (X, \Omega ):

?
(a)

ρ(ϕ)=ρ(ϕ)\rho (\phi )^* = \rho (\overline{\phi });

(b)

ρ(ϕψ)ρ(ϕ)ρ(ψ)\rho (\phi \psi ) \supseteq \rho (\phi )\rho (\psi ) и dom(ρ(ϕ)ρ(ψ))=DψDϕψ\operatorname {dom}(\rho (\phi )\rho (\psi )) = \mathcal{D}_\psi \cap \mathcal{D}_{\phi \psi };

(c)

если ψ\psi ограничена, то ρ(ϕ)ρ(ψ)=ρ(ψ)ρ(ϕ)=ρ(ϕψ)\rho (\phi )\rho (\psi ) = \rho (\psi )\rho (\phi ) = \rho (\phi \psi );

(d)

ρ(ϕ)ρ(ϕ)=ρ(ϕ2)\rho (\phi )^*\rho (\phi ) = \rho (\left|\phi \right|^2).

Задача X.4.2

Покажите, что если AA — симметричный оператор, являющийся нормальным, то AA самосопряжён.

?
Задача X.4.3

Пусть EE — спектральная мера для (X,Ω,H)(X, \Omega , \mathcal{H}), пусть ϕ:XC\phi : X \to \mathbb {C}Ω\Omega-измеримая функция, и пусть

Dϕ={hH:ϕ2dEh,h<}, \mathcal{D}_\phi = \left\{ h \in \mathcal{H} : \int \left|\phi \right|^2 \, dE_{h,h} < \infty \right\} ,

где Eh,k(Δ)=E(Δ)h,kE_{h,k}(\Delta ) = \left\langle E(\Delta )h, k \right\rangle. (Теорема 4.7 показывает, что для hh из Dϕ\mathcal{D}_\phi и ff из H\mathcal{H} выполнено (ϕdE)h,f=ϕdEh,f\left\langle \left(\int \phi \, dE\right) h, f \right\rangle = \int \phi \, dE_{h,f}.)

Покажите, что для hh из Dϕ\mathcal{D}_\phi выполнено (ϕdE)h2=ϕ2dEh,h\left\| \left(\int \phi \, dE\right) h\right\|^2 = \int \left|\phi \right|^2 \, dE_{h,h}.

?
Задача X.4.4

Используя обозначения теоремы 4.10 (см. X.4.1 выше: ρ(ϕ)=ϕdE\rho (\phi ) = \int \phi \, dE для спектральной меры EE и Ω\Omega-измеримой функции ϕ\phi), чему равно σ(ϕdE)\sigma \left(\int \phi \, dE\right)?

?
Задача X.4.5

Вспомните построение из доказательства спектральной теоремы (4.11): для данного нормального оператора NN полагают B=(1+NN)1=01tdP(t)B = (1 + N^*N)^{-1} = \int_0^1 t \, dP(t) — спектральное разложение BB, полагают Pn=P([1/(n+1),1/n])P_n = P\left(\left[1/(n+1), 1/n\right]\right) и Hn=PnH\mathcal{H}_n = P_n \mathcal{H} для n1n \geq 1, так что Hn\mathcal{H}_n приводит NN, и NnNHnN_n \equiv N \rvert \mathcal{H}_n — ограниченный нормальный оператор с σ(Nn)Δn{zC:(n1)1/2zn1/2}\sigma (N_n) \subseteq \Delta_n \equiv \left\{ z \in \mathbb {C} : (n-1)^{1/2} \leq \left|z\right| \leq n^{1/2}\right\}; полагая Nn=zdEn(z)N_n = \int z \, dE_n(z) спектральным разложением NnN_n, спектральную меру NN затем определяют формулой E(Δ)=n=1En(ΔΔn)E(\Delta ) = \sum_{n=1}^{\infty } E_n(\Delta \cap \Delta_n).

Если Δn\Delta_n и EnE_n такие же, как в этом построении, покажите, что En(Δn+1)=En(Δn1)=0E_n(\Delta_{n+1}) = E_n(\Delta_{n-1}) = 0.

?
Задача X.4.6

Используя спектральную теорему, покажите, что если 0<ab<0 < a \leq b < \infty, Δ={zC:azb}\Delta = \left\{ z \in \mathbb {C} : a \leq \left|z\right| \leq b\right\}, и N=zdE(z)N = \int z \, dE(z) — спектральное разложение нормального оператора NN, то

E(Δ)H={hdomN:anhNnhbnh для всех n1}. E(\Delta )\mathcal{H} = \left\{ h \in \operatorname {dom} N : a^n \left\| h\right\| \leq \left\| N^n h\right\| \leq b^n \left\| h\right\| \text{ для всех } n \geq 1\right\} .
?
Задача X.4.7

Сформулируйте и докажите полярное разложение для операторов из C(H,K)\mathcal{C}(\mathcal{H}, \mathcal{K}).

?
Задача X.4.8

Если AA самосопряжён, докажите, что exp(iA)\exp (iA) унитарен.

?
Задача X.4.9

Если NN, MM — нормальные операторы, а AA — ограниченный оператор такой, что ANMAAN \subseteq MA, то ANMAAN^* \subseteq M^*A.

?
Задача X.4.10

Вспомним, что если NN — нормальный оператор на H\mathcal{H}, то вектор e0e_0 называется *-циклическим вектором для NN, если для всех неотрицательных целых kk и ll выполнено e0dom(NkNl)e_0 \in \operatorname {dom}(N^{*k}N^l) и H={NkNle0:k,l0}\mathcal{H} = \bigvee \left\{ N^{*k}N^l e_0 : k, l \geq 0\right\}.

Докажите: если NN — нормальный оператор на H\mathcal{H} с *-циклическим вектором e0e_0, то существует конечная мера μ\mu на C\mathbb {C} такая, что каждый многочлен от zz и z\overline{z} принадлежит L2(μ)L^2(\mu ), и существует изоморфизм W:HL2(μ)W : \mathcal{H} \to L^2(\mu ) такой, что We0=1We_0 = 1 и WNW1=NμWNW^{-1} = N_\mu.

?
Задача X.4.11

Пусть μ\mu — конечная мера на C\mathbb {C} такая, что каждый многочлен от zz и z\overline{z} принадлежит L2(μ)L^2(\mu ), и совокупность таких многочленов плотна в L2(μ)L^2(\mu ). Пусть Dμ={fL2(μ):zfL2(μ)}\mathcal{D}_\mu = \left\{ f \in L^2(\mu ) : zf \in L^2(\mu )\right\}, и определим Nμf=zfN_\mu f = zf для ff из Dμ\mathcal{D}_\mu. (Напомним, что NμN_\mu — нормальный оператор, и 11 является *-циклическим вектором для NμN_\mu.)

Если μ1,μ2\mu_1, \mu_2 — конечные меры на C\mathbb {C}, удовлетворяющие указанным выше условиям, и Nμ1,Nμ2N_{\mu_1}, N_{\mu_2} определены соответствующим образом, покажите, что Nμ1Nμ2N_{\mu_1} \cong N_{\mu_2} тогда и только тогда, когда [μ1]=[μ2][\mu_1] = [\mu_2].

?
Задача X.4.12

Вспомним теорему 4.19: если NN — нормальный оператор на сепарабельном гильбертовом пространстве H\mathcal{H}, то существует σ\sigma-конечное измеримое пространство (X,Ω,μ)(X, \Omega , \mu ) и Ω\Omega-измеримая функция ϕ\phi такие, что NN унитарно эквивалентен MϕM_\phi на L2(μ)L^2(\mu ).

В тексте доказательство лишь набросано следующим образом. Запишем NN как (неограниченную) прямую сумму ограниченных нормальных операторов {Nn}\left\{ N_n\right\}. Для каждого nn существует σ\sigma-конечное измеримое пространство (Xn,Ωn,μn)(X_n, \Omega_n, \mu_n) и ограниченная Ωn\Omega_n-измеримая функция ϕn\phi_n такие, что NnMϕnN_n \cong M_{\phi_n}. Пусть XX — дизъюнктное объединение {Xn}\left\{ X_n\right\}, и пусть Ω={ΔX:ΔXnΩn для каждого n}\Omega = \left\{ \Delta \subseteq X : \Delta \cap X_n \in \Omega_n \text{ для каждого } n\right\}. Если ΔΩ\Delta \in \Omega, положим μ(Δ)=n=1μn(ΔXn)\mu (\Delta ) = \sum_{n=1}^{\infty } \mu_n(\Delta \cap X_n). Пусть ϕ:XC\phi : X \to \mathbb {C} определена формулой ϕ(x)=ϕn(x)\phi (x) = \phi_n(x), если xXnx \in X_n. Тогда ϕ\phi является Ω\Omega-измеримой, и NMϕN \cong M_\phi на L2(X,Ω,μ)L^2(X, \Omega , \mu ).

Заполните детали этого доказательства.

?