8.6

Приближение

[10/0%]
Показать
LaTeX
Задача 8.6.1

Ниже приведён план альтернативного доказательства того, что Cc\mathfrak {C}_{c} — плотное подмножество Lp(Rk,Bk,λk)L^{p}\left(\mathbb {R}^{k}, \mathscr {B}^{k}, \lambda_{k}\right) (где 1⩽p<+∞1 \leqslant p<+\infty), не использующего теорему Лузина [как это делалось в утверждении 3]. Здесь Cc\mathfrak {C}_{c} обозначает совокупность вещественнозначных функций на Rk\mathbb {R}^{k}, непрерывных и имеющих компактный носитель, а S0\mathfrak {S}_{0} обозначает совокупность F/B∗\mathcal{F}/\mathfrak {B}^{*}-измеримых конечнозначных простых функций ss на Ω\Omega, таких что μ({ω∈Ω:s(ω)≠0})<∞\mu \left(\left\{ \omega \in \Omega : s(\omega ) \neq 0\right\} \right)<\infty.

Утверждение 3: Для любой ограниченной f∈Lp(Rk,Bk,λk)f \in L^{p}\left(\mathbb {R}^{k}, \mathscr {B}^{k}, \lambda_{k}\right) и ε>0\varepsilon >0 мы можем найти g∈Ccg \in \mathfrak {C}_{c} такую, что ∥f−g∥p<ε\left\| f-g\right\|_{p}<\varepsilon и sup⁡ω∈Rk∣g(ω)∣⩽sup⁡ω∈Rk∣f(ω)∣\sup_{\omega \in \mathbb {R}^{k}}\left|g(\omega )\right| \leqslant \sup_{\omega \in \mathbb {R}^{k}}\left|f(\omega )\right|. В частности, Cc\mathfrak {C}_{c} — плотное подмножество Lp(Rk,Bk,λk)L^{p}\left(\mathbb {R}^{k}, \mathscr {B}^{k}, \lambda_{k}\right).

?
(a)

Покажите, что Cc\mathfrak {C}_{c} плотно в {  1A:A∈Bk ограничено}\left\{ \; \mathbb {1}_{A}: A \in \mathscr {B}^{k} \text{ ограничено}\right\}. [Пусть A∈BkA \in \mathscr {B}^{k} ограничено. Найдите компакт KK и открытое множество GG такие, что K⊆A⊆GK \subseteq A \subseteq G и λk(G−K)<εp\lambda_{k}(G-K)<\varepsilon^{p}. Используйте лемму Урысона, чтобы найти g:Rk→Rg: \mathbb {R}^{k} \rightarrow \mathbb {R}, непрерывную, с 0⩽g⩽10 \leqslant g \leqslant 1, g=1g=1 на KK и g=0g=0 на GcG^{c}. Мы имеем g∈Ccg \in \mathfrak {C}_{c} и g(x)−  1A(x)=0g(\boldsymbol {x})-\; \mathbb {1}_{A}(\boldsymbol {x})=0 для каждого x∈K∪Gc\boldsymbol {x} \in K \cup G^{c}. Тогда

∥g−  1A∥p=(∫∣g−  1A∣p)1/p=(∫G−K∣g−  1A∣p)1/p⩽(∫G−K1)1/p<ε. \left\| g-\; \mathbb {1}_{A}\right\| _{p}=\left(\int \left|g-\; \mathbb {1}_{A}\right|^{p}\right)^{1 / p}=\left(\int _{G-K}\left|g-\; \mathbb {1}_{A}\right|^{p}\right)^{1 / p} \leqslant \left(\int _{G-K} 1\right)^{1 / p}<\varepsilon .

]

(b)

Покажите, что Cc\mathfrak {C}_{c} плотно в совокупности неотрицательных конечнозначных F/B∗\mathcal{F}/\mathfrak {B}^{*}-измеримых простых функций ∑i=1nci  1Ai\sum_{i=1}^{n} c_{i} \; \mathbb {1}_{A_{i}} на Ω\Omega таких, что каждое AiA_{i} ограничено, если ci>0c_{i}>0. [Без ограничения общности предположим, что каждое ci>0c_{i}>0, так что A1,…,AnA_{1}, \ldots , A_{n} ограничены. Для каждого i∈{1,…,n}i \in \left\{ 1, \ldots , n\right\} найдите gi∈Ccg_{i} \in \mathfrak {C}_{c} такую, что ∥gi−  1Ai∥p<ε1+∑i=1n∣ci∣\left\| g_{i}-\; \mathbb {1}_{A_{i}}\right\|_{p}<\frac{\varepsilon }{1+\sum_{i=1}^{n}\left|c_{i}\right|}; это требует результата (a). Пусть g=∑i=1ncigig=\sum_{i=1}^{n} c_{i} g_{i}. Тогда g∈Ccg \in \mathfrak {C}_{c}, и легко показать, что ∥g−∑i=1nci  1Ai∥p<ε\left\| g-\sum_{i=1}^{n} c_{i} \; \mathbb {1}_{A_{i}}\right\|_{p}<\varepsilon.]

(c)

Покажите, что Cc\mathfrak {C}_{c} плотно в классе неотрицательных функций из LpL^{p}, равных нулю вне ограниченного множества. [Покажите, что функции из (b) плотны в совокупности, рассматриваемой здесь, в (c), следующим образом: пусть f⩾0f \geqslant 0 принадлежит LpL^{p}, причём f=0f=0 вне некоторого ограниченного A∈BkA \in \mathscr {B}^{k}. Найдите неубывающую последовательность {sn}n=1∞\left\{ s_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } функций из (b) с sn→fs_{n} \rightarrow f. Используйте теорему о мажорируемой сходимости, чтобы показать, что lim⁡n∥sn−f∥p=0\lim_{n}\left\| s_{n}-f\right\|_{p}=0, используя тот факт, что ∣f−sn∣p⩽fp∈L1\left|f-s_{n}\right|^{p} \leqslant f^{p} \in L^{1}. Поскольку Cc\mathfrak {C}_{c} плотно в совокупности функций из (b), и поскольку совокупность функций из (b) в рамках данного плана здесь, в (c), была показана плотной в совокупности функций, рассматриваемой здесь, в (c), утверждение (c) следует.]

(d)

Покажите, что Cc\mathfrak {C}_{c} плотно в классе функций из LpL^{p}, равных нулю вне ограниченного множества. [Пусть f∈Lpf \in L^{p} равна нулю вне ограниченного множества, и выберем ε>0\varepsilon >0. Запишем f=f+−f−f=f^{+}-f^{-}. И f+f^{+}, и f−f^{-}являются неотрицательными функциями из LpL^{p}, равными нулю вне ограниченного множества. По (c) существуют функции g1,g2∈Ccg_{1}, g_{2} \in \mathfrak {C}_{c} такие, что ∥f+−g1∥p\left\| f^{+}-g_{1}\right\|_{p} и ∥f−−g2∥p\left\| f^{-}-g_{2}\right\|_{p} обе меньше ε2\frac{\varepsilon }{2}. Пусть g=g1−g2g=g_{1}-g_{2}. Тогда g∈Ccg \in \mathfrak {C}_{c} и ∥f−g∥p<ε\left\| f-g\right\|_{p}<\varepsilon.]

(e)

Покажите, что Cc\mathfrak {C}_{c} плотно в LpL^{p}. [Пусть f∈Lpf \in L^{p}. Поскольку ∣f  1B(0,n)−f∣p⩽∣f∣p∈L1\left|f \; \mathbb {1}_{B(\mathbf{0}, n)}-f\right|^{p} \leqslant \left|f\right|^{p} \in L^{1}, теорема о мажорируемой сходимости даёт lim⁡n∥f  1B(0,n)−f∥p=0\lim_{n}\left\| f \; \mathbb {1}_{B(\mathbf{0}, n)}-f\right\|_{p}=0. Таким образом, ff можно приблизить функцией из LpL^{p}, обращающейся в нуль вне ограниченного множества. Поскольку (d) утверждает, что Cc\mathfrak {C}_{c} плотно в классе функций из LpL^{p}, обращающихся в нуль вне ограниченного множества, отсюда следует, что ff можно приблизить функцией из Cc\mathfrak {C}_{c}.]

Задача 8.6.2

Утверждение 2: S0\mathfrak {S}_{0} — плотное подмножество LpL^{p}, где S0\mathfrak {S}_{0} обозначает совокупность F/B∗\mathcal{F}/\mathfrak {B}^{*}-измеримых конечнозначных простых функций ss на Ω\Omega, таких что μ({ω∈Ω:s(ω)≠0})<∞\mu \left(\left\{ \omega \in \Omega : s(\omega ) \neq 0\right\} \right)<\infty.

Мы показали для общего (Ω,F,μ)(\Omega , \mathcal{F}, \mu ), что S0\mathfrak {S}_{0} — плотное подмножество LpL^{p} для 1⩽p<+∞1 \leqslant p<+\infty (утверждение 2 выше).

?
(a)

Также верно, что S0\mathfrak {S}_{0} — плотное подмножество L∞L^{\infty }. Следовательно, S0\mathfrak {S}_{0} — плотное подмножество LpL^{p} для 1⩽p⩽+∞1 \leqslant p \leqslant +\infty. [Это не должно вызвать затруднений.]

(b)

А что насчёт случая 0<p<10<p<1? [Зависят ли утверждения 1 и 2 каким-либо образом от того, выполняется ли p⩾1p \geqslant 1?]

Задача 8.6.3

Утверждение 3: Для любой ограниченной f∈Lp(Rk,Bk,λk)f \in L^{p}\left(\mathbb {R}^{k}, \mathscr {B}^{k}, \lambda_{k}\right) и ε>0\varepsilon >0 мы можем найти g∈Ccg \in \mathfrak {C}_{c} такую, что ∥f−g∥p<ε\left\| f-g\right\|_{p}<\varepsilon и sup⁡ω∈Rk∣g(ω)∣⩽sup⁡ω∈Rk∣f(ω)∣\sup_{\omega \in \mathbb {R}^{k}}\left|g(\omega )\right| \leqslant \sup_{\omega \in \mathbb {R}^{k}}\left|f(\omega )\right|. В частности, Cc\mathfrak {C}_{c} — плотное подмножество Lp(Rk,Bk,λk)L^{p}\left(\mathbb {R}^{k}, \mathscr {B}^{k}, \lambda_{k}\right). Здесь Cc\mathfrak {C}_{c} обозначает совокупность вещественнозначных функций на Rk\mathbb {R}^{k}, непрерывных и имеющих компактный носитель.

Утверждение 4: S00(R,B,λ)\mathfrak {S}_{00}\left(\mathbb {R}, \mathscr {B}, \lambda \right) — плотное подмножество Lp(R,B,λ)L^{p}\left(\mathbb {R}, \mathscr {B}, \lambda \right), где S00(R,B,λ)\mathfrak {S}_{00}\left(\mathbb {R}, \mathscr {B}, \lambda \right) обозначает совокупность функций на R\mathbb {R} вида ∑i=1nci  1Ai\sum_{i=1}^{n} c_{i} \; \mathbb {1}_{A_{i}}, где c1,…,cn∈Rc_{1}, \ldots , c_{n} \in \mathbb {R} и каждое AiA_{i} — ограниченный промежуток произвольного вида.

Утверждение 5: Пусть f∈Lp(Rk,Bk,λk)f \in L^{p}\left(\mathbb {R}^{k}, \mathscr {B}^{k}, \lambda_{k}\right), где 1⩽p<+∞1 \leqslant p<+\infty. Тогда для каждого y∈Rk\boldsymbol {y} \in \mathbb {R}^{k} следует, что τyf∈Lp(Rk,Bk,λk)\tau_{\boldsymbol {y}} f \in L^{p}\left(\mathbb {R}^{k}, \mathscr {B}^{k}, \lambda_{k}\right), где τyf(x)=f(x+y)\tau_{\boldsymbol {y}} f(\boldsymbol {x})=f(\boldsymbol {x}+\boldsymbol {y}) для каждого x∈Rk\boldsymbol {x} \in \mathbb {R}^{k}. Более того, lim⁡y→0∥τyf−f∥p=0\lim_{\boldsymbol {y} \rightarrow \mathbf{0}}\left\| \tau_{\boldsymbol {y}} f-f\right\|_{p}=0.

Каждое из утверждений 3, 4 и 5 сформулировано (и доказано) для 1⩽p<+∞1 \leqslant p<+\infty.

?
(a)

Проанализируйте случаи 0<p<10<p<1 и p=+∞p=+\infty для утверждения 3.

(b)

Проанализируйте случаи 0<p<10<p<1 и p=+∞p=+\infty для утверждения 4.

(c)

Проанализируйте случаи 0<p<10<p<1 и p=+∞p=+\infty для утверждения 5.

Задача 8.6.4

Пусть (Ω,F,μ)(\Omega , \mathcal{F}, \mu ) таковы, что μ\mu σ\sigma-конечна, а F\mathcal{F} счётно порождена. Мы покажем, что LpL^{p} сепарабельно для 1⩽p<+∞1 \leqslant p<+\infty.

Утверждение 1: S0⊆Lp\mathfrak {S}_{0} \subseteq L^{p}, где S0\mathfrak {S}_{0} обозначает совокупность F/B∗\mathcal{F}/\mathfrak {B}^{*}-измеримых конечнозначных простых функций ss на Ω\Omega, таких что μ({ω∈Ω:s(ω)≠0})<∞\mu \left(\left\{ \omega \in \Omega : s(\omega ) \neq 0\right\} \right)<\infty.

Утверждение 2: S0\mathfrak {S}_{0} — плотное подмножество LpL^{p}; более того, для заданных ε>0\varepsilon >0 и f∈Lpf \in L^{p} приближающая s∈S0s \in \mathfrak {S}_{0} с ∥s−f∥p<ε\left\| s-f\right\|_{p}<\varepsilon может быть выбрана так, что ∣s∣⩽∣f∣\left|s\right| \leqslant \left|f\right|.

Предположим, что F\mathcal{F} порождена счётной совокупностью C\mathcal{C}, а Ω\Omega покрыта счётной совокупностью D\mathcal{D} множеств из F\mathcal{F} конечной меры. Перенумеруем множества счётной совокупности C∪D\mathcal{C} \cup \mathcal{D} как E1,E2,…E_{1}, E_{2}, \ldots. Для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} запишем

Pn={F1∩⋯∩Fn:Fi=Ei или Fi=Eic,i=1,…,n}, \mathcal{P}_{n}=\left\{ F_{1} \cap \cdots \cap F_{n}: F_{i}=E_{i} \text{ или } F_{i}=E_{i}^{c}, i=1, \ldots , n\right\} ,

и пусть Fn\mathcal{F}_{n} обозначает совокупность конечных объединений множеств из Pn\mathcal{P}_{n}. Запишем F0=⋃n=1∞Fn\mathcal{F}_{0}=\bigcup_{n=1}^{\infty } \mathcal{F}_{n}.

?
(a)

Каждая Fn\mathcal{F}_{n} является алгеброй множеств на Ω\Omega.

(b)

F0\mathcal{F}_{0} — счётная алгебра множеств, порождающая F\mathcal{F}: σ(F0)=F\sigma \left(\mathcal{F}_{0}\right)=\mathcal{F}.

(c)

μ\mu σ\sigma-конечна на F0\mathcal{F}_{0}.

Пусть VV обозначает совокупность функций ∑i=1mαi  1Ai\sum_{i=1}^{m} \alpha_{i} \; \mathbb {1}_{A_{i}}, определённых на Ω\Omega [функция равна 00 на (A1∪⋯∪An)c\left(A_{1} \cup \cdots \cup A_{n}\right)^{c}], где αi\alpha_{i} рациональны, а AiA_{i} — множества из F0\mathcal{F}_{0} конечной меры. [(d)] VV — счётная совокупность.

[(e)] Пусть f∈Lpf \in L^{p} и ε>0\varepsilon >0. Существует g=∑i=1mαi  1Big=\sum_{i=1}^{m} \alpha_{i} \; \mathbb {1}_{B_{i}} с конечными αi\alpha_{i} и μ(Bi)\mu \left(B_{i}\right), такая что ∥f−g∥p<ε\left\| f-g\right\|_{p}<\varepsilon; можно без ограничения общности предположить, что каждое αi\alpha_{i} ненулевое и рациональное. [Используйте утверждение 2 выше.]

[(f)] Для i=1,…,mi=1, \ldots , m существует Ai∈F0A_{i} \in \mathcal{F}_{0} с μ(Ai△Bi)<(εm∣αi∣)p\mu \left(A_{i} \triangle B_{i}\right)<\left(\frac{\varepsilon }{m\left|\alpha_{i}\right|}\right)^{p}. [Используйте результат об аппроксимации из главы 3.]

[(g)] Пусть h=∑i=1mαi  1Aih=\sum_{i=1}^{m} \alpha_{i} \; \mathbb {1}_{A_{i}}. Тогда h∈Vh \in V и ∥g−h∥p<ε\left\| g-h\right\|_{p}<\varepsilon, следовательно ∥f−h∥p<2ε\left\| f-h\right\|_{p}<2\varepsilon. Заключите, что LpL^{p} действительно сепарабельно.

Примечание.
?

Оставшиеся упражнения этого раздела связаны между собой. Некоторые части просты, тогда как для других частей приведены обширные подсказки. Мы рассматриваем измеримое пространство (Rk,Bk,λk)\left(\mathbb {R}^{k}, \mathscr {B}^{k}, \lambda_{k}\right). Определим C∞\mathfrak {C}^{\infty } как совокупность вещественнозначных функций на Rk\mathbb {R}^{k}, имеющих непрерывные частные производные всех порядков; Cc∞\mathfrak {C}_{c}^{\infty } будет обозначать те элементы C∞\mathfrak {C}^{\infty }, которые имеют компактный носитель.

Задача 8.6.5

Для каждого t∈Rt \in \mathbb {R} запишем h(t)=e−1t  1(0,+∞)(t)h(t)=e^{-\frac{1}{t}} \; \mathbb {1}_{(0,+\infty )}(t). Цель здесь — показать, что hh имеет непрерывные производные всех порядков.

?
(a)

Проверьте для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}, что h(n)(t)=Pn(1t)e−1th^{(n)}(t)=P_{n}\left(\frac{1}{t}\right) e^{-\frac{1}{t}} при t>0t>0, где PnP_{n} — многочлен степени 2n2n без членов нулевой степени. [Несложно; используйте индукцию.]

(b)

Мы знаем, что h(n)(t)=0h^{(n)}(t)=0 для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} и t<0t<0, так что остаётся обсудить лишь случай t=0t=0. Покажите, что h(n)(0)=0h^{(n)}(0)=0 для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}. [Используйте определение производной. При n=1n=1 имеем lim⁡δ→0−δ−1[h(δ)−h(0)]=0\lim_{\delta \rightarrow 0^{-}} \delta^{-1}\left[h(\delta )-h(0)\right]=0 и lim⁡δ→0+δ−1[h(δ)−h(0)]=lim⁡x→+∞xe−x=0\lim_{\delta \rightarrow 0^{+}} \delta^{-1}\left[h(\delta )-h(0)\right]=\lim_{x \rightarrow +\infty } x e^{-x}=0, так что h′(0)h^{\prime }(0) существует и равна нулю. Теперь предположим, что h(n)(0)=0h^{(n)}(0)=0. Покажите, что lim⁡δ→0−δ−1[h(n)(δ)−h(n)(0)]=0\lim_{\delta \rightarrow 0^{-}} \delta^{-1}\left[h^{(n)}(\delta )-h^{(n)}(0)\right]=0 и

lim⁡δ→0+δ−1[h(n)(δ)−h(n)(0)]=lim⁡δ→0+δ−1Pn(δ−1)e−1δ=lim⁡x→+∞xPn(x)e−x=0, \lim _{\delta \rightarrow 0^{+}} \delta ^{-1}\left[h^{(n)}(\delta )-h^{(n)}(0)\right]=\lim _{\delta \rightarrow 0^{+}} \delta ^{-1} P_{n}\left(\delta ^{-1}\right) e^{-\frac{1}{\delta }}=\lim _{x \rightarrow +\infty } x P_{n}(x) e^{-x}=0,

так что h(n+1)(0)h^{(n+1)}(0) существует и равна 00.]

(c)

Объедините (a) и (b), чтобы заключить, что hh действительно обладает непрерывными производными всех порядков.

Задача 8.6.6

Пусть g:Rk→Rg: \mathbb {R}^{k} \rightarrow \mathbb {R} определена как g(x)=h(1−∥x∥2)g(\boldsymbol {x})=h\left(1-\left\| \boldsymbol {x}\right\|^{2}\right), где hh — функция из упражнения 8.6.5. Докажите следующие несложные свойства gg:

?
(a)

g∈C∞g \in \mathfrak {C}^{\infty }.

(b)

∥x∥⩾1\left\| \boldsymbol {x}\right\| \geqslant 1 влечёт g(x)=0g(\boldsymbol {x})=0, следовательно g∈Cc∞g \in \mathfrak {C}_{c}^{\infty }.

(c)

0⩽∥x∥<10 \leqslant \left\| \boldsymbol {x}\right\| <1 влечёт g(x)>0g(\boldsymbol {x})>0, следовательно ∫g=∫B(0,1)g>0\int g=\int_{B(\mathbf{0}, 1)} g>0.

(d)

gg ограничена.

Задача 8.6.7

Пусть ϕ:Rk→R\phi : \mathbb {R}^{k} \rightarrow \mathbb {R} определена как ϕ(x)=1cg(x)\phi (\boldsymbol {x})=\frac{1}{c} g(\boldsymbol {x}), где c=∫g>0c=\int g>0 [из пункта (c) упражнения 8.6.6, gg — функция, определённая там]. Ниже приведены следующие весьма несложные свойства ϕ\phi.

?
(a)

ϕ∈Cc∞\phi \in \mathfrak {C}_{c}^{\infty }.

(b)

ϕ⩾0\phi \geqslant 0 и ϕ\phi ограничена.

(c)

ϕ(x)>0\phi (\boldsymbol {x})>0 тогда и только тогда, когда 0⩽∥x∥<10 \leqslant \left\| \boldsymbol {x}\right\| <1.

(d)

∫ϕ=1\int \phi =1.

Задача 8.6.8

Для каждого 0<a<+∞0<a<+\infty и x∈Rk\boldsymbol {x} \in \mathbb {R}^{k} запишем ϕa(x)=a−nϕ(xa)\phi_{a}(\boldsymbol {x})=a^{-n} \phi \left(\frac{\boldsymbol {x}}{a}\right), где ϕ\phi — функция из упражнения 8.6.7. Докажите следующие свойства ϕa\phi_{a} для каждого 0<a<+∞0<a<+\infty.

?
(a)

ϕa∈Cc∞\phi_{a} \in \mathfrak {C}_{c}^{\infty }.

(b)

ϕa\phi_{a} неотрицательна и ограничена.

(c)

ϕa(x)>0\phi_{a}(\boldsymbol {x})>0 тогда и только тогда, когда 0⩽∥x∥<a0 \leqslant \left\| \boldsymbol {x}\right\| <a. [Эти первые три пункта несложны.]

(d)

∫ϕa=1\int \phi_{a}=1. [Пусть T\boldsymbol {T} обозначает k×kk \times k-матрицу 1aI\frac{1}{a} \boldsymbol {I}, где I\boldsymbol {I} — единичная матрица порядка kk. По утверждению 1 раздела 7.5 имеем

∫ϕa(x) dλk(x)=a−n∫ϕ(Tx) dλk(x)=a−ndet⁡(T−1)∫ϕ(x) dλk(x)=1. \int \phi _{a}(\boldsymbol {x}) \, d\lambda _{k}(\boldsymbol {x})=a^{-n} \int \phi (\boldsymbol {T} \boldsymbol {x}) \, d\lambda _{k}(\boldsymbol {x})=a^{-n} \operatorname {det}\left(\boldsymbol {T}^{-1}\right) \int \phi (\boldsymbol {x}) \, d\lambda _{k}(\boldsymbol {x})=1 .

Утверждение 1 раздела 7.5: Предположим, что T\boldsymbol {T} обозначает невырожденное преобразование из Rk\mathbb {R}^{k} в Rk\mathbb {R}^{k}. Пусть f:Rk→R‾f: \mathbb {R}^{k} \rightarrow \overline{\mathbb {R}} обозначает измеримое по Лебегу отображение. Тогда f∘Tf \circ \boldsymbol {T} измеримо по Лебегу, и если ff неотрицательна, то ∫f dλˉk=∣det⁡(T)∣∫f∘T dλˉk\int f \, d\bar{\lambda }_{k}=\left|\operatorname {det}\left(\boldsymbol {T}\right)\right| \int f \circ \boldsymbol {T} \, d\bar{\lambda }_{k}.]

Задача 8.6.9

Пусть f∈L1(Rk,Bk,λk)f \in L^{1}\left(\mathbb {R}^{k}, \mathscr {B}^{k}, \lambda_{k}\right). Для каждого 0<a<+∞0<a<+\infty и x∈Rk\boldsymbol {x} \in \mathbb {R}^{k} определим

ψa(x)=∫f(y)ϕa(x−y) dλk(y), \psi _{a}(\boldsymbol {x})=\int f(\boldsymbol {y}) \phi _{a}(\boldsymbol {x}-\boldsymbol {y}) \, d\lambda _{k}(\boldsymbol {y}),

где ϕa\phi_{a} — функция из упражнения 8.6.8.

?
(a)

ψa\psi_{a} корректно определена, поскольку интеграл существует, и ψa\psi_{a} ограничена. [Мы знаем, что ϕa\phi_{a} ограничена, скажем ϕa⩽Ma\phi_{a} \leqslant M_{a}, так что ∣f(y)ϕa(x−y)∣⩽∣f(y)∣Ma\left|f(\boldsymbol {y}) \phi_{a}(\boldsymbol {x}-\boldsymbol {y})\right| \leqslant \left|f(\boldsymbol {y})\right| M_{a} для каждых x,y∈Rk\boldsymbol {x}, \boldsymbol {y} \in \mathbb {R}^{k}; заметим, что fMa∈L1f M_{a} \in L^{1}.]

(b)

Для каждого i=1,…,ki=1, \ldots , k и x∈Rk\boldsymbol {x} \in \mathbb {R}^{k} получаем

∂∂xiψa(x)=∫f(y)∂∂xiϕa(x−y) dλk(y), \frac{\partial }{\partial x_{i}} \psi _{a}(\boldsymbol {x})=\int f(\boldsymbol {y}) \frac{\partial }{\partial x_{i}} \phi _{a}(\boldsymbol {x}-\boldsymbol {y}) \, d\lambda _{k}(\boldsymbol {y}),

следовательно, ψa\psi_{a} непрерывна. [Используйте рассуждение, приведённое в подсказке к (a).]

(c)

Для каждых i,j∈{1,…,k}i, j \in \left\{ 1, \ldots , k\right\} и x∈Rk\boldsymbol {x} \in \mathbb {R}^{k} имеем

∂2∂xj∂xiψa(x)=∫f(y)∂2∂xj∂xiϕa(x−y) dλk(y). \frac{\partial ^{2}}{\partial x_{j} \partial x_{i}} \psi _{a}(\boldsymbol {x})=\int f(\boldsymbol {y}) \frac{\partial ^{2}}{\partial x_{j} \partial x_{i}} \phi _{a}(\boldsymbol {x}-\boldsymbol {y}) \, d\lambda _{k}(\boldsymbol {y}).

Заключите, что ∂∂xiψa(x)\frac{\partial }{\partial x_{i}} \psi_{a}(\boldsymbol {x}) — непрерывная функция от x\boldsymbol {x}. [Здесь можно применить рассуждение того же типа, что и в (b).]

(d)

Используйте (b), (c) и индукцию, чтобы получить ψa∈C∞\psi_{a} \in \mathfrak {C}^{\infty }.

(e)

Если ff имеет компактный носитель, то и ψa\psi_{a} имеет компактный носитель. [Пусть f=0f=0 на B(0,r)cB(\mathbf{0}, r)^{c} для некоторого r>0r>0. Если ψa(x)≠0\psi_{a}(\boldsymbol {x}) \neq 0, то по определению существует y∈Rk\boldsymbol {y} \in \mathbb {R}^{k} такое, что f(y)ϕa(x−y)≠0f(\boldsymbol {y}) \phi_{a}(\boldsymbol {x}-\boldsymbol {y}) \neq 0. Если f(y)≠0f(\boldsymbol {y}) \neq 0, то y∈B(0,r)\boldsymbol {y} \in B(\mathbf{0}, r). Если ϕa(x−y)≠0\phi_{a}(\boldsymbol {x}-\boldsymbol {y}) \neq 0, то x−y∈B(0,a)\boldsymbol {x}-\boldsymbol {y} \in B(\mathbf{0}, a). Заметим, что в любом случае следует ∥x∥⩽∥y∥+∥x−y∥<r+a\left\| \boldsymbol {x}\right\| \leqslant \left\| \boldsymbol {y}\right\| +\left\| \boldsymbol {x}-\boldsymbol {y}\right\| <r+a. Таким образом, ψa(x)≠0\psi_{a}(\boldsymbol {x}) \neq 0 влечёт x∈B(0,r+a)\boldsymbol {x} \in B(\mathbf{0}, r+a), так что ψa\psi_{a} имеет компактный носитель.]

(f)

Если ff имеет компактный носитель, то ψa∈Cc∞\psi_{a} \in \mathfrak {C}_{c}^{\infty }. [Автоматически следует из предыдущих пунктов.]

Задача 8.6.10

Упражнения 8.6.5-8.6.9 приводят к следующему основному результату: Cc∞\mathfrak {C}_{c}^{\infty } плотно в L1(Rk,Bk,λk)L^{1}\left(\mathbb {R}^{k}, \mathscr {B}^{k}, \lambda_{k}\right). Мы достигнем этого, показав, что Cc∞\mathfrak {C}_{c}^{\infty } плотно в Cc\mathfrak {C}_{c}. Поскольку Cc\mathfrak {C}_{c} плотно в L1L^{1}, утверждение будет следовать. Мы сделаем это по данному плану.

?
(a)

Пусть f∈Ccf \in \mathfrak {C}_{c} и ε>0\varepsilon >0; найдите r>0r>0 такое, что f=0f=0 на B(0,r)cB(\mathbf{0}, r)^{c}. Покажите, что существует 0<a⩽10<a \leqslant 1 такое, что

∥y−x∥⩽a влечёт ∣f(y)−f(x)∣⩽ελk(B(0,r+1)). \left\| \boldsymbol {y}-\boldsymbol {x}\right\| \leqslant a \text{ влечёт } \left|f(\boldsymbol {y})-f(\boldsymbol {x})\right| \leqslant \frac{\varepsilon }{\lambda _{k}\left(B(\mathbf{0}, r+1)\right)} .

[Заметим, что ff равномерно непрерывна, поскольку ff непрерывна и имеет компактный носитель.]

(b)

Имеем f(x)=∫f(x)ϕa(x−y) dλk(y)f(\boldsymbol {x})=\int f(\boldsymbol {x}) \phi_{a}(\boldsymbol {x}-\boldsymbol {y}) \, d\lambda_{k}(\boldsymbol {y}) для каждого x∈Rk\boldsymbol {x} \in \mathbb {R}^{k}. [Тривиально по пункту (d) упражнения 8.6.8, который утверждает, что ∫ϕa=1\int \phi_{a}=1.]

(c)

И ff, и ψa\psi_{a} равны нулю на B(0,r+1)cB(\mathbf{0}, r+1)^{c}. [Вспомните, что 0<a⩽10<a \leqslant 1. Остальное несложно.]

(d)

Для каждого x∈Rk\boldsymbol {x} \in \mathbb {R}^{k} имеем

∣ψa(x)−f(x)∣⩽ελk(B(0,r+1)). \left|\psi _{a}(\boldsymbol {x})-f(\boldsymbol {x})\right| \leqslant \frac{\varepsilon }{\lambda _{k}\left(B(\mathbf{0}, r+1)\right)} .

[Имеем

∣ψa(x)−f(x)∣=∣∫[f(y)−f(x)]ϕa(x−y) dλk(y)∣⩽∫∣f(y)−f(x)∣ϕa(x−y) dλk(y)=∫y∈Rk:∥x−y∥⩽a∣f(y)−f(x)∣ϕa(x−y) dλk(y)⩽ελk(B(0,r+1))∫y∈Rk:∥x−y∥⩽aϕa(x−y) dλk(y)=ελk(B(0,r+1)). \begin{aligned} \left|\psi _{a}(\boldsymbol {x})-f(\boldsymbol {x})\right| & =\left|\int \left[f(\boldsymbol {y})-f(\boldsymbol {x})\right] \phi _{a}(\boldsymbol {x}-\boldsymbol {y}) \, d\lambda _{k}(\boldsymbol {y})\right| \\ & \leqslant \int \left|f(\boldsymbol {y})-f(\boldsymbol {x})\right| \phi _{a}(\boldsymbol {x}-\boldsymbol {y}) \, d\lambda _{k}(\boldsymbol {y}) \\ & =\int _{\boldsymbol {y} \in \mathbb {R}^{k}: \left\| \boldsymbol {x}-\boldsymbol {y}\right\| \leqslant a}\left|f(\boldsymbol {y})-f(\boldsymbol {x})\right| \phi _{a}(\boldsymbol {x}-\boldsymbol {y}) \, d\lambda _{k}(\boldsymbol {y}) \\ & \leqslant \frac{\varepsilon }{\lambda _{k}\left(B(\mathbf{0}, r+1)\right)} \int _{\boldsymbol {y} \in \mathbb {R}^{k}: \left\| \boldsymbol {x}-\boldsymbol {y}\right\| \leqslant a} \phi _{a}(\boldsymbol {x}-\boldsymbol {y}) \, d\lambda _{k}(\boldsymbol {y}) \\ & =\frac{\varepsilon }{\lambda _{k}\left(B(\mathbf{0}, r+1)\right)} . \end{aligned}

]

(e)

Имеем ∥ψa−f∥1⩽ε\left\| \psi_{a}-f\right\|_{1} \leqslant \varepsilon, и, следовательно, Cc∞\mathfrak {C}_{c}^{\infty } плотно в Cc\mathfrak {C}_{c}. [Имеем

∥ψa−f∥1=∫∣ψa(x)−f(x)∣ dλk(x)=∫B(0,r+1)∣ψa(x)−f(x)∣ dλk(x)⩽[ελk(B(0,r+1))]∫B(0,r+1)dλk(x)=ελk(B(0,r+1))λk(B(0,r+1))=ε. \begin{aligned} \left\| \psi _{a}-f\right\| _{1} & =\int \left|\psi _{a}(\boldsymbol {x})-f(\boldsymbol {x})\right| \, d\lambda _{k}(\boldsymbol {x}) \\ & =\int _{B(\mathbf{0}, r+1)}\left|\psi _{a}(\boldsymbol {x})-f(\boldsymbol {x})\right| \, d\lambda _{k}(\boldsymbol {x}) \\ & \leqslant \left[\frac{\varepsilon }{\lambda _{k}\left(B(\mathbf{0}, r+1)\right)}\right] \int _{B(\mathbf{0}, r+1)} d\lambda _{k}(\boldsymbol {x}) \\ & =\frac{\varepsilon }{\lambda _{k}\left(B(\mathbf{0}, r+1)\right)} \lambda _{k}\left(B(\mathbf{0}, r+1)\right) \\ & =\varepsilon . \end{aligned}

]