6.3

Этап третий: произвольные измеримые функции

[14/71%]
Показать
LaTeX
Задача 6.3.1

Пусть E∈FE \in \mathcal{F} таково, что μ(E)<∞\mu (E)<\infty, и пусть f∈Mf \in \mathfrak {M} таково, что f=0f=0 на EcE^{c} и m⩽f⩽Mm \leqslant f \leqslant M на EE, где m,M∈Rm, M \in \mathbb {R}. Тогда Ig(f)\mathcal{I}^{g}(f) существует и конечен. Более того, имеем mμ(E)⩽Ig(f)⩽Mμ(E)m \mu (E) \leqslant \mathcal{I}^{g}(f) \leqslant M \mu (E).

?
Задача 6.3.2

Пусть E∈FE \in \mathscr {F}, ε>0\varepsilon >0, и пусть f∈Mf \in \mathfrak {M} таково, что IEg(f)\mathcal{I}_{E}^{g}(f) существует и конечен. Существует подмножество F⊆EF \subseteq E такое, что μ(F)<∞\mu (F)<\infty и ∣IEg(f)−IFg(f)∣<ε\left|\mathcal{I}_{E}^{g}(f)-\mathcal{I}_{F}^{g}(f)\right|<\varepsilon.

?
Задача 6.3.3

ff такова, что IEg(f)\mathcal{I}_{E}^{g}(f) существует и конечен тогда и только тогда, когда для любого ε>0\varepsilon >0 существуют функции gg и hh из M\mathfrak {M} такие, что h⩽f⩽gh \leqslant f \leqslant g на EE и IEg(g−h)<ε\mathcal{I}_{E}^{g}(g-h)<\varepsilon.

?
Задача 6.3.4

Пусть f,f1,f2,…f, f_{1}, f_{2}, \ldots обозначает последовательность неотрицательных функций из M\mathfrak {M}. Для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} и E∈FE \in \mathcal{F} определим vn(E)=IEg(fn;μ)v_{n}(E)=\mathcal{I}_{E}^{g}\left(f_{n} ; \mu \right) и v(E)=IEg(f;μ)v(E)=\mathcal{I}_{E}^{g}(f ; \mu ). Далее предположим, что v(Ω),v1(Ω),v2(Ω),…v(\Omega ), v_{1}(\Omega ), v_{2}(\Omega ), \ldots конечны и fn→ff_{n} \rightarrow f μ\mu-п.в. на Ω\Omega. Тогда

sup⁡{∣v(E)−vn(E)∣:E∈F}⩽Ig(∣fn−f∣;μ)→0 при n→∞. \sup \left\{ \left|v(E)-v_{n}(E)\right|: E \in \mathbb {F}\right\} \leqslant \mathcal{I}^{g}\left(\left|f_{n}-f\right| ; \mu \right) \rightarrow 0 \text{ при } n \rightarrow \infty .
?
Задача 6.3.5

Пусть (Ω,F,μ)=(Rk,Bk,λk)(\Omega , \mathcal{F}, \mu )=\left(\mathbb {R}^{k}, \mathscr {B}^{k}, \lambda_{k}\right) с E∈FE \in \mathcal{F}, и пусть f∈Mf \in \mathfrak {M} таково, что Ig(f)\mathcal{I}^{g}(f) существует и конечен.

?
(a)

Предположим, что {fn}\left\{ f_{n}\right\} — последовательность функций из M\mathfrak {M} такая, что

fn(x)={f(x) если x таково, что ∣f(x)∣⩽n и ∥x∥⩽n0 иначе  f_{n}(\boldsymbol {x})= \begin{cases} f(\boldsymbol {x}) & \text{ если } \boldsymbol {x} \text{ таково, что }\left|f(\boldsymbol {x})\right| \leqslant n \text{ и }\left\| \boldsymbol {x}\right\| \leqslant n \\ 0 & \text{ иначе }\end{cases}

Тогда lim⁡nIEg(fn)\lim_{n} \mathcal{I}_{E}^{g}\left(f_{n}\right) существует и равен IEg(lim⁡nfn)\mathcal{I}_{E}^{g}\left(\lim_{n} f_{n}\right).

(b)

Переопределим всё в (a), и на этот раз пусть fn(x)=f(x)exp⁡(−∥x∥2/n)f_{n}(\boldsymbol {x})=f(\boldsymbol {x}) \exp \left(-\left\| \boldsymbol {x}\right\|^{2} / n\right) для каждого x∈Rk\boldsymbol {x} \in \mathbb {R}^{k} и n∈Nn \in \mathbb {N}. Тогда lim⁡nIEg(fn)=IEg(f)\lim_{n} \mathcal{I}_{E}^{g}\left(f_{n}\right)=\mathcal{I}_{E}^{g}(f).

Задача 6.3.6

Предположим, что μ(Ω)<∞\mu (\Omega )<\infty, {fn}\left\{ f_{n}\right\} — последовательность функций из M\mathfrak {M} такая, что существует M∈RM \in \mathbb {R} с ∣fn∣≤M\left|f_{n}\right| \leq M для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}, и пусть f∈Mf \in \mathfrak {M} таково, что fn→ff_{n} \rightarrow f равномерно на EE. Тогда lim⁡nIEg(fn)=IEg(f)\lim_{n} \mathcal{I}_{E}^{g}\left(f_{n}\right)=\mathcal{I}_{E}^{g}(f).

?
Задача 6.3.7

Пусть {fn}n=1∞\left\{ f_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } обозначает неубывающую последовательность функций из M\mathfrak {M} такую, что IEg(fn)\mathcal{I}_{E}^{g}\left(f_{n}\right) существует и конечен для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}, и sup⁡n∈NIEg(fn)<∞\sup_{n \in \mathbb {N}} \mathcal{I}_{E}^{g}\left(f_{n}\right)<\infty. Тогда IEg(lim⁡nfn)\mathcal{I}_{E}^{g}\left(\lim_{n} f_{n}\right) существует, конечен и равен lim⁡nIEg(fn)\lim_{n} \mathcal{I}_{E}^{g}\left(f_{n}\right). Это одна из форм теоремы Беппо Леви.

?
Задача 6.3.8

Пусть {fn},{gn}\left\{ f_{n}\right\} ,\left\{ g_{n}\right\} и {hn}\left\{ h_{n}\right\} обозначают последовательности функций из M\mathfrak {M} такие, что fn→ п.в. f,gn→ п.в. gf_{n} \xrightarrow {\text{ п.в. }} f, g_{n} \xrightarrow {\text{ п.в. }} g, и hn→ п.в. hh_{n} \xrightarrow {\text{ п.в. }} h для некоторых функций f,g,h∈Mf, g, h \in \mathfrak {M}.

Предположим для любого p∈{g,g1,g2,…,h,h1,h2,…}p \in \left\{ g, g_{1}, g_{2}, \ldots , h, h_{1}, h_{2}, \ldots \right\}, что IEg(p)\mathcal{I}_{E}^{g}(p) существует и конечен. Далее предположим, что lim⁡nIEg(gn)=IEg(g)\lim_{n} \mathcal{I}_{E}^{g}\left(g_{n}\right)=\mathcal{I}_{E}^{g}(g) и lim⁡nIEg(hn)=IEg(h)\lim_{n} \mathcal{I}_{E}^{g}\left(h_{n}\right)=\mathcal{I}_{E}^{g}(h). Также предположим, что gn⩽fn⩽hng_{n} \leqslant f_{n} \leqslant h_{n} для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}.

?
(a)

IEg(fn)\mathcal{I}_{E}^{g}\left(f_{n}\right) существует и конечен для всех n∈Nn \in \mathbb {N}, IEg(f)\mathcal{I}_{E}^{g}(f) существует и конечен, и lim⁡nIEg(fn)=IEg(f)\lim_{n} \mathcal{I}_{E}^{g}\left(f_{n}\right)=\mathcal{I}_{E}^{g}(f).

(b)

ТДС может быть получена из (a).

Задача 6.3.9

В свойствах (G6) и (G9) мы дали доказательство для случая «всюду». Докажите случай «почти всюду» для этих двух свойств. [Не должно возникнуть никаких затруднений.]

(G6): если f⩽gf \leqslant g μ\mu-п.в. на EE и f,g∈M(E)f, g \in \mathfrak {M}(E), то I‾‾E(f)⩽I‾‾E(g)\overline{\overline{\mathcal{I}}}_{E}(f) \leqslant \overline{\overline{\mathcal{I}}}_{E}(g).

(G9): если I‾‾E(f)\overline{\overline{\mathcal{I}}}_{E}(f) существует и конечен, и gg такова, что ∣g∣⩽f\left|g\right| \leqslant f μ\mu-п.в. на EE, то I‾‾E(g)\overline{\overline{\mathcal{I}}}_{E}(g) существует и конечен. Как следствие, любая f∈Mf \in \mathfrak {M}, ограниченная μ\mu-п.в. на множестве EE конечной меры и равная нулю μ\mu-п.в. на EcE^{c}, такова, что I‾‾F(f)\overline{\overline{\mathcal{I}}}_{F}(f) существует и конечен для каждого F∈FF \in \mathcal{F}.

?
Задача 6.3.10

Предположим, что для каждого t∈Rt \in \mathbb {R} имеем ft∈Mf_{t} \in \mathfrak {M}, и предположим, что lim⁡t→+∞ft(ω)\lim_{t \rightarrow +\infty } f_{t}(\omega ) существует для каждого ω∈Ω\omega \in \Omega. Далее, предположим, что существует неотрицательная g∈Mg \in \mathfrak {M} такая, что IˉE(g)\bar{\mathcal{I}}_{E}(g) существует и конечен; далее предположим, что ∣ft∣⩽g\left|f_{t}\right| \leqslant g для каждого t∈Rt \in \mathbb {R}.

?
(a)

IˉE(ft)\bar{\mathcal{I}}_{E}\left(f_{t}\right) существует и конечен.

(b)

IˉE(lim⁡t→+∞ft)\bar{\mathcal{I}}_{E}\left(\lim_{t \rightarrow +\infty } f_{t}\right) существует и конечен. [Сначала покажите, что lim⁡t→+∞ft∈M\lim_{t \rightarrow +\infty } f_{t} \in \mathfrak {M}.]

(c)

lim⁡t→+∞IˉE(ft)\lim_{t \rightarrow +\infty } \bar{\mathcal{I}}_{E}\left(f_{t}\right) существует и конечен.

(d)

lim⁡t→+∞IˉE(ft)=IˉE(lim⁡t→+∞ft)\lim_{t \rightarrow +\infty } \bar{\mathcal{I}}_{E}\left(f_{t}\right)=\bar{\mathcal{I}}_{E}\left(\lim_{t \rightarrow +\infty } f_{t}\right). [Это более общая форма ТДС.]

(e)

Предположим, что вместо того, чтобы tt пробегало R\mathbb {R}, tt пробегает некоторый промежуток (a,b)(a, b), где −∞⩽a<b⩽+∞-\infty \leqslant a<b \leqslant +\infty, и предположим, что пределы теперь берутся при t→at \rightarrow a справа [или t→bt \rightarrow b слева]. Тогда (a)-(d) выполняются в этих двух модифицированных сценариях.

Задача 6.3.11

Предположим, что {fn}n=1∞\left\{ f_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } — последовательность функций из M\mathfrak {M} такая, что lim⁡nfn\lim_{n} f_{n} существует на Ω\Omega. Далее предположим, что {gn}n=1∞\left\{ g_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } — последовательность неотрицательных функций из M\mathfrak {M} такая, что для всех n∈Nn \in \mathbb {N} имеем (i) IˉE(gn)\bar{\mathcal{I}}_{E}\left(g_{n}\right) существует и конечен и (ii) ∣fn∣⩽gn\left|f_{n}\right| \leqslant g_{n}. Наконец, предположим, что (iii) lim⁡ngn\lim_{n} g_{n} существует на Ω\Omega, (iv) IˉE(lim⁡ngn)\bar{\mathcal{I}}_{E}\left(\lim_{n} g_{n}\right) существует и конечен, и (v) IˉE(lim⁡ngn)=lim⁡nIˉE(gn)\bar{\mathcal{I}}_{E}\left(\lim_{n} g_{n}\right)=\lim_{n} \bar{\mathcal{I}}_{E}\left(g_{n}\right). Тогда IˉE(lim⁡nfn)=lim⁡nIˉE(fn)\bar{\mathcal{I}}_{E}\left(\lim_{n} f_{n}\right)=\lim_{n} \bar{\mathcal{I}}_{E}\left(f_{n}\right).

?
Примечание.
?

Это ещё одна более общая форма ТДС. Как и в предыдущей задаче, не забудьте показать, что все величины действительно существуют и имеют смысл, прежде чем показывать, что они равны.

Задача 6.3.12

Предположим, что I∪n=1∞Eng(f)\mathcal{I}_{\cup_{n=1}^{\infty } E_{n}}^{g}(f) существует и конечен, где {En}n=1∞\left\{ E_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } — дизъюнктная последовательность F\mathcal{F}-множеств. Тогда I∪n=1gEn∞(f)=∑n=1∞IEng(f)\mathcal{I}_{\cup_{n=1}^{g} E_{n}}^{\infty }(f)=\sum_{n=1}^{\infty } \mathcal{I}_{E_{n}}^{g}(f), причём ряд сходится абсолютно.

?
Задача 6.3.13

Предположим для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}, что (i) Iˉ(fn)\bar{\mathcal{I}}\left(f_{n}\right) существует и конечен и (ii) fnf_{n} конечна. Предположим также, что ∑n=1∞Iˉ(fn)<+∞\sum_{n=1}^{\infty } \bar{\mathcal{I}}\left(f_{n}\right)<+\infty.

?
(a)

Для μ\mu-п.в. ω∈Ω\omega \in \Omega ряд ∑n=1∞fn(ω)\sum_{n=1}^{\infty } f_{n}(\omega ) существует.

(b)

Определим gg на Ω\Omega, полагая

g(ω)={∑n=1∞fn(ω)если ∑n=1∞fn(ω) существует0иначе g(\omega )= \begin{cases} \sum _{n=1}^{\infty } f_{n}(\omega ) & \text{если } \sum _{n=1}^{\infty } f_{n}(\omega ) \text{ существует} \\ 0 & \text{иначе} \end{cases}

Тогда Iˉ(g)=∑n=1∞Iˉ(fn)\bar{\mathcal{I}}(g)=\sum_{n=1}^{\infty } \bar{\mathcal{I}}\left(f_{n}\right).

(c)

Предположение о том, что каждая fnf_{n} конечна, можно ослабить, потребовав лишь, что каждая fnf_{n} конечна μ\mu-п.в. на Ω\Omega.

Задача 6.3.14

Предположим, что {fn}n=1∞\left\{ f_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } — последовательность элементов N\mathfrak {N}, сходящаяся к некоторой f∈Nf \in \mathfrak {N}. Более того, предположим, что существует 0⩽M<∞0 \leqslant M<\infty такое, что Ig(fn)⩽M\mathcal{I}^{g}\left(f_{n}\right) \leqslant M для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}. Тогда Ig(f)\mathcal{I}^{g}(f) существует, конечен и не превосходит MM.

?