4.5

Существование неизмеримых по Лебегу множеств

[7/0%]
Показать
LaTeX
Задача 4.5.1

Пусть E∉LkE \notin \mathscr {L}^{k} обозначает множество, построенное в данном разделе, и пусть A⊆EA \subseteq E таково, что A∈LkA \in \mathscr {L}^{k}. Тогда λˉk(A)=0\bar{\lambda }_{k}(A)=0.

?
Примечание.
?

Построение данного раздела: для каждых x\boldsymbol {x} и y\boldsymbol {y} в Rk\mathbb {R}^{k} запишем x∼y\boldsymbol {x} \sim \boldsymbol {y} тогда и только тогда, когда существует r∈Qk\boldsymbol {r} \in \mathbb {Q}^{k} такое, что x+r=y\boldsymbol {x}+\boldsymbol {r}=\boldsymbol {y}; тогда ∼\sim является отношением эквивалентности на Rk\mathbb {R}^{k}, определяющим бесконечное число классов эквивалентности, каждый из которых сам бесконечен. Применяя аксиому выбора, образуем множество E⊆RkE \subseteq \mathbb {R}^{k}, состоящее ровно из одного элемента каждого класса эквивалентности, и рассмотрим семейство {E⊕r:r∈Qk}\left\{ E \oplus \boldsymbol {r}: \boldsymbol {r} \in \mathbb {Q}^{k}\right\} сдвигов EE на элементы Qk\mathbb {Q}^{k}. Утверждение 2: если r1,r2∈Qk\boldsymbol {r}_{1}, \boldsymbol {r}_{2} \in \mathbb {Q}^{k} различны, то E⊕r1E \oplus \boldsymbol {r}_{1} и E⊕r2E \oplus \boldsymbol {r}_{2} не пересекаются. Утверждение 3: Rk=⋃{(E⊕r):r∈Qk}\mathbb {R}^{k}=\bigcup \left\{ (E \oplus \boldsymbol {r}): \boldsymbol {r} \in \mathbb {Q}^{k}\right\}, причём объединение непересекающееся. Утверждение 4: λk∗(E)>0\lambda_{k}^{*}(E)>0. Утверждение 5: sup⁡{λk(K):K компактно,K⊆E}=0\sup \left\{ \lambda_{k}(K): K \text{ компактно}, K \subseteq E\right\} =0. Утверждение 6: множество EE не принадлежит Lk\mathscr {L}^{k}. Это вариант классического построения, данного Витали в 1905 году.

Задача 4.5.2

Не существует инвариантной относительно сдвигов меры μ\mu, определённой для всех подмножеств Rk\mathbb {R}^{k}, такой что μ((a,b])=∏i=1k(bi−ai)\mu ((\boldsymbol {a}, \boldsymbol {b}])=\prod_{i=1}^{k}(b_{i}-a_{i}) для всех ограниченных kk-мерных промежутков rsc-типа (a,b](\boldsymbol {a}, \boldsymbol {b}].

?
Задача 4.5.3

Вот альтернативное, но весьма похожее построение множества, не принадлежащего L\mathscr {L}. Мы будем рассматривать (0,1](0,1] в качестве нашего пространства. Пусть +˙\dot{+} обозначает сложение по модулю 1: для x,y∈(0,1]x, y \in (0,1],

x+˙y={x+y,если x+y⩽1,x+y−1,если x+y>1. x \mathbin {\dot{+}} y= \begin{cases} x+y, & \text{если } x+y \leqslant 1, \\ x+y-1, & \text{если } x+y>1. \end{cases}

Для каждого A⊆(0,1]A \subseteq (0,1] и x∈(0,1]x \in (0,1] мы будем [только для этого упражнения] записывать A⊕xA \oplus x как сдвиг по модулю 1: A⊕x={a+˙x:a∈A}A \oplus x=\left\{ a \mathbin {\dot{+}} x: a \in A\right\}. Наконец, [только для этого упражнения] мы будем обозначать через Q\mathbb {Q} рациональные числа из (0,1](0,1].

?
(a)

Для x,y∈(0,1]x, y \in (0,1] запишем x∼yx \sim y тогда и только тогда, когда существует r∈Qr \in \mathbb {Q} такое, что x+˙r=yx \mathbin {\dot{+}} r=y. Тогда ∼\sim является отношением эквивалентности.

(b)

Пусть FF обозначает множество, образованное выбором ровно одного элемента из каждого класса эквивалентности [используйте (AC)]. Покажите, что (F⊕r1)∩(F⊕r2)(F \oplus r_{1}) \cap (F \oplus r_{2}) пусто, если r1r_{1} и r2r_{2} — различные элементы Q\mathbb {Q}.

(c)

(0,1]=⋃r∈Q(F⊕r)(0,1]=\bigcup_{r \in \mathbb {Q}}(F \oplus r), где объединение непересекающееся.

(d)

F∉LF \notin \mathscr {L} и 0<λ∗(F)⩽10<\lambda^{*}(F) \leqslant 1.

(e)

Если существует инвариантная относительно сдвигов мера μ\mu, определённая на σ\sigma-поле на (0,1](0,1], которое содержит FF и замкнуто относительно сдвигов, то μ((0,1])\mu ((0,1]) равно либо 00, либо +∞+\infty.

(f)

Покажите, что не может существовать инвариантной относительно сдвигов меры, определённой на всех подмножествах (0,1](0,1], совпадающей с λˉ\bar{\lambda } на лебеговых множествах (0,1](0,1].

Примечание.
?

Рассуждайте от противного для (d): если F∈LF \in \mathscr {L}, то

1=λˉ((0,1])=∑r∈Qλˉ(F⊕r)=∑r∈Qλˉ(F). 1=\bar{\lambda }((0,1])=\sum _{r \in \mathbb {Q}} \bar{\lambda }(F \oplus r)=\sum _{r \in \mathbb {Q}} \bar{\lambda }(F).

Если λˉ(F)=0\bar{\lambda }(F)=0, получаем 1=01=0. Если λˉ(F)>0\bar{\lambda }(F)>0, то получаем 1=+∞1=+\infty. Заключите, что λˉ(F)\bar{\lambda }(F) не может существовать, а это означает, что F∉LF \notin \mathscr {L}. Для оставшейся части, поскольку F⊆(0,1]F \subseteq (0,1], очевидно λ∗(F)⩽1\lambda^{*}(F) \leqslant 1. Чтобы показать, что λ∗(F)>0\lambda^{*}(F)>0, запишем

1=λ∗((0,1])=λ∗(⋃r∈Q(F⊕r))⩽∑r∈Qλ∗(F⊕r)=∑r∈Qλ∗(F). 1=\lambda ^{*}((0,1])=\lambda ^{*}\left(\bigcup _{r \in \mathbb {Q}}(F \oplus r)\right) \leqslant \sum _{r \in \mathbb {Q}} \lambda ^{*}(F \oplus r)=\sum _{r \in \mathbb {Q}} \lambda ^{*}(F).
Задача 4.5.4

Докажите следующие утверждения.

?
(a)

Существует последовательность {En}n=1∞\left\{ E_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } непересекающихся множеств [не обязательно из L\mathscr {L}] такая, что λ∗(⋃n=1∞En)<∑n=1∞λ∗(En)\lambda^{*}\left(\bigcup_{n=1}^{\infty } E_{n}\right)<\sum_{n=1}^{\infty } \lambda^{*}(E_{n}).

(b)

Существует невозрастающая последовательность {En}n=1∞\left\{ E_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } множеств [не обязательно из L\mathscr {L}] с λ∗(En)<+∞\lambda^{*}(E_{n})<+\infty для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} такая, что λ∗(⋂n=1∞En)<lim⁡nλ∗(En)\lambda^{*}\left(\bigcap_{n=1}^{\infty } E_{n}\right)<\lim_{n} \lambda^{*}(E_{n}).

Примечание.
?

Для (a): сначала покажите, что λ∗\lambda^{*} инвариантна относительно сдвигов. Пусть {rn}n=1∞\left\{ r_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } обозначает рациональные числа в (0,1](0,1], и пусть En=F⊕rnE_{n}=F \oplus r_{n}, где FF — множество из упражнения 4.5.3 [множество, образованное выбором ровно одного элемента из каждого класса эквивалентности ∼\sim на (0,1](0,1], где x∼yx \sim y тогда и только тогда, когда x+˙r=yx \mathbin {\dot{+}} r=y для некоторого рационального rr], а ⊕\oplus обозначает сдвиг по модулю 1.

Задача 4.5.5

Пусть A∈LkA \in \mathscr {L}^{k} таково, что λˉk(A)>0\bar{\lambda }_{k}(A)>0. Существуют x,y∈A\boldsymbol {x}, \boldsymbol {y} \in A такие, что x−y∈Qk\boldsymbol {x}-\boldsymbol {y} \in \mathbb {Q}^{k}.

?
Задача 4.5.6

Пусть T:R2→RT: \mathbb {R}^{2} \rightarrow \mathbb {R} таково, что Tx=x1T \boldsymbol {x}=x_{1} для всех x∈R2\boldsymbol {x} \in \mathbb {R}^{2}. То есть TT проецирует точки [перпендикулярно] на ось x1x_{1}.

?
(a)

Такое отображение линейно и вырождено.

(b)

Существует A∈B(R2)A \in \mathscr {B}\left(\mathbb {R}^{2}\right) такое, что (i) TATA, рассматриваемое как подмножество R\mathbb {R}, не принадлежит B\mathscr {B}, в то время как (ii) TATA, рассматриваемое как подмножество R2\mathbb {R}^{2}, принадлежит B(R2)\mathscr {B}\left(\mathbb {R}^{2}\right).

Примечание.
?

Рассмотрите множество E×{0}E \times \left\{ 0\right\}, где EE — одномерная форма множества, построенного в данном разделе.

Задача 4.5.7

Для любого линейного отображения TT [вырожденного или невырожденного], определённого на Rk\mathbb {R}^{k}, A∈LkA \in \mathscr {L}^{k} вынуждает TA∈LkTA \in \mathscr {L}^{k}.

?
Примечание.
?

Результат установлен для невырожденных TT (утверждение 11(ii) раздела 4.4: если TT — невырожденное преобразование, то для каждого A∈LkA \in \mathscr {L}^{k} имеем TA∈LkTA \in \mathscr {L}^{k} и λˉk(TA)=∣det⁡(T)∣λˉk(A)\bar{\lambda }_{k}(TA)=\left|\operatorname {det}\left(T\right)\right| \bar{\lambda }_{k}(A)). Для вырожденного TT заметим, что TA⊆TRkTA \subseteq T\mathbb {R}^{k}, что является гиперплоскостью, следовательно борелевским множеством с λk\lambda_{k}-мерой, равной нулю.