Существование неизмеримых по Лебегу множеств
[7/0%]Пусть обозначает множество, построенное в данном разделе, и пусть таково, что . Тогда .
Построение данного раздела: для каждых и в запишем тогда и только тогда, когда существует такое, что ; тогда является отношением эквивалентности на , определяющим бесконечное число классов эквивалентности, каждый из которых сам бесконечен. Применяя аксиому выбора, образуем множество , состоящее ровно из одного элемента каждого класса эквивалентности, и рассмотрим семейство сдвигов на элементы . Утверждение 2: если различны, то и не пересекаются. Утверждение 3: , причём объединение непересекающееся. Утверждение 4: . Утверждение 5: . Утверждение 6: множество не принадлежит . Это вариант классического построения, данного Витали в 1905 году.
Не существует инвариантной относительно сдвигов меры , определённой для всех подмножеств , такой что для всех ограниченных -мерных промежутков rsc-типа .
Вот альтернативное, но весьма похожее построение множества, не принадлежащего . Мы будем рассматривать в качестве нашего пространства. Пусть обозначает сложение по модулю 1: для ,
Для каждого и мы будем [только для этого упражнения] записывать как сдвиг по модулю 1: . Наконец, [только для этого упражнения] мы будем обозначать через рациональные числа из .
Для запишем тогда и только тогда, когда существует такое, что . Тогда является отношением эквивалентности.
Пусть обозначает множество, образованное выбором ровно одного элемента из каждого класса эквивалентности [используйте (AC)]. Покажите, что пусто, если и — различные элементы .
, где объединение непересекающееся.
и .
Если существует инвариантная относительно сдвигов мера , определённая на -поле на , которое содержит и замкнуто относительно сдвигов, то равно либо , либо .
Покажите, что не может существовать инвариантной относительно сдвигов меры, определённой на всех подмножествах , совпадающей с на лебеговых множествах .
Рассуждайте от противного для (d): если , то
Если , получаем . Если , то получаем . Заключите, что не может существовать, а это означает, что . Для оставшейся части, поскольку , очевидно . Чтобы показать, что , запишем
Докажите следующие утверждения.
Существует последовательность непересекающихся множеств [не обязательно из ] такая, что .
Существует невозрастающая последовательность множеств [не обязательно из ] с для каждого такая, что .
Для (a): сначала покажите, что инвариантна относительно сдвигов. Пусть обозначает рациональные числа в , и пусть , где — множество из упражнения 4.5.3 [множество, образованное выбором ровно одного элемента из каждого класса эквивалентности на , где тогда и только тогда, когда для некоторого рационального ], а обозначает сдвиг по модулю 1.
Пусть таково, что . Существуют такие, что .
Пусть таково, что для всех . То есть проецирует точки [перпендикулярно] на ось .
Такое отображение линейно и вырождено.
Существует такое, что (i) , рассматриваемое как подмножество , не принадлежит , в то время как (ii) , рассматриваемое как подмножество , принадлежит .
Рассмотрите множество , где — одномерная форма множества, построенного в данном разделе.
Для любого линейного отображения [вырожденного или невырожденного], определённого на , вынуждает .
Результат установлен для невырожденных (утверждение 11(ii) раздела 4.4: если — невырожденное преобразование, то для каждого имеем и ). Для вырожденного заметим, что , что является гиперплоскостью, следовательно борелевским множеством с -мерой, равной нулю.