Инвариантность меры Лебега относительно сдвигов
[11/64%]Пусть — мера, приписывающая конечную меру ограниченным -множествам. Далее, предположим, что инвариантна относительно сдвигов: для всех . Тогда существует такое, что для всех .
Пусть таково, что , и пусть . Существует открытый интервал такой, что
Пусть содержит открытый интервал. Тогда существует такое, что содержится в .
Пусть таково, что . Тогда существует такое, что содержится в .
Пусть — плотное подмножество . Тогда плотно для любого .
Пусть — иррациональное число.
Пусть . Тогда является плотным подмножеством .
Пусть B=\left\{ n+m \xi : n, m \in \mathbb {Z}, n чётно \right\}. Тогда является sense-подмножеством .
Пусть C=\left\{ n+m \xi : n, m \in \mathbb {Z}, n нечётно \right\}. Тогда является sense-подмножеством .
Для запишем тогда и только тогда, когда , где — фиксированное иррациональное число, как в предыдущем упражнении. Тогда является отношением эквивалентности, и, следовательно, может быть разбито на непересекающиеся классы эквивалентности.
Теперь мы применим (AC), чтобы образовать множество , состоящее ровно из одного элемента каждого класса эквивалентности из предыдущего упражнения. Теперь покажем, что .
Существуют борелевские подмножества .
Пусть — борелевское множество. Тогда не может содержать никаких ненулевых элементов , где — множество из упражнения 4.3.6.
По (b), не может существовать открытый интервал, содержащий начало координат, который содержится в , следовательно .
Из (c) имеем .
Если и — различные элементы , то и не пересекаются.
, причём счётное объединение непересекающееся.
Если , то для каждого , следовательно . Следовательно, поскольку предположение приводит к абсурду, должно быть так, что , и, следовательно, существует подмножество , не являющееся лебеговым множеством.
В сочетании с предыдущими упражнениями, невозможно, чтобы мера Лебега была определена для каждого подмножества . То есть продолжение-мера функции [где — тождественная функция] с полукольца , состоящего из и ограниченных промежутков rsc-типа , на не существует.
Рассуждайте от противного для быстрого ответа: если бы такое продолжение-мера на существовало, то предыдущая работа вынудила бы , что противоречит нашим ожиданиям относительно длины.
Пусть таково, что . Мы покажем, что существует с , следуя приведённому ниже плану. Множество , встречающееся ниже, — это множество из упражнения 4.3.7, состоящее из чисел , где и — фиксированное иррациональное число.
монотонна и инвариантна относительно сдвигов.
, причём объединение непересекающееся.
Существует такое, что .
Пусть . Тогда и .
Мы можем на самом деле обобщить дальше и утверждать, что любое подмножество с [не обязательно ] содержит подмножество, не принадлежащее .
По (b), имеем ; и по (a) и пункту (d) упражнения 4.3.8, , в то время как ; примените соответствующую часть теоремы аппроксимации.
Пусть , пусть — плотное подмножество , и предположим, что для каждого . Тогда либо , либо . Это упражнение не зависит от предыдущих упражнений.