3.4

Существование продолжений

[7/100%]
Показать
LaTeX
Задача 3.4.1

Пусть k∈Nk \in \mathbb {N}, и рассмотрим меру λk:Bk→R‾\lambda_{k}: \mathscr {B}^{k} \rightarrow \overline{\mathbb {R}}, которая ставит в соответствие каждому (a,b]∈Ak(\boldsymbol {a}, \boldsymbol {b}] \in \mathcal{A}_{k} значение ∏i=1k(bi−ai)\prod_{i=1}^{k}\left(b_{i}-a_{i}\right), как в примере этого параграфа. Для этой меры λk\lambda_{k} имеет место следующее;

?
(a)

λk((a,b])=λk((a,b))=λk([a,b))=λk([a,b])=∏i=1k(bi−ai)\lambda_{k}((\boldsymbol {a}, \boldsymbol {b}])=\lambda_{k}((\boldsymbol {a}, \boldsymbol {b}))=\lambda_{k}([\boldsymbol {a}, \boldsymbol {b}))=\lambda_{k}(\left[\boldsymbol {a}, \boldsymbol {b}\right])=\prod_{i=1}^{k}\left(b_{i}-a_{i}\right).

(b)

λk\lambda_{k}, применённая к любому kk-мерному прямоугольнику, который содержит kk-мерное открытое множество и неограничен хотя бы по одному измерению, даёт +∞+\infty.

(c)

λk\lambda_{k}, применённая к любому ограниченному Bk\mathscr {B}^{k}-множеству, даёт конечное число.

(d)

Можно было бы подумать, что если A⊆BA \subseteq B, где B∈BkB \in \mathscr {B}^{k} и λk(B)=0\lambda_{k}(B)=0, то λk(A)\lambda_{k}(A) обязательно существует и равна 0. Покажите, что если существует несчётное множество C∈BkC \in \mathscr {B}^{k} с λk(C)=0\lambda_{k}(C)=0, то λk(A)\lambda_{k}(A) может даже не существовать, не говоря уже о равенстве нулю, и, таким образом, λk\lambda_{k} противоречит нашей интуиции в этом отношении.

Задача 3.4.2

Эта задача повторяет теорему о продолжении.

?
(a)

Где и как используется тот факт, что μ(∅)=0\mu (\varnothing )=0?

(b)

Что происходит, если A=2Ω\mathcal{A}=2^{\Omega }?

Задача 3.4.3

Рассмотрим схему теоремы о продолжении. Если μ(A)<+∞\mu (A)<+\infty для каждого A∈AA \in \mathcal{A}, может оказаться не так, что продолжение меры μσ(A)∗\mu_{\sigma (\mathscr {A})}^{*} приписывает конечную меру каждому множеству из σ(A)\sigma (\mathscr {A}). Однако если μ\mu является σ\sigma-конечной на A\mathscr {A}, то продолжение меры μσ(A)∗\mu_{\sigma (\mathscr {A})}^{*} является σ\sigma-конечным на σ(A)\sigma (\mathscr {A}), а продолжение меры μM(μ∗)∗\mu_{\mathcal{M}\left(\mu^{*}\right)}^{*} является σ\sigma-конечным на M(μ∗)\mathcal{M}\left(\mu^{*}\right).

?
Задача 3.4.4

Существует мера v:B→R‾v: B \rightarrow \overline{\mathbb {R}} с v(R)=1v(\mathbb {R})=1 и

v(a,b]=∫ab(2π)−1/2e−z2/2 dz v(a, b]=\int _{a}^{b}(2 \pi )^{-1 / 2} e^{-z^{2} / 2} \mathrm{~ d} z

где интеграл — это обычный интеграл Римана из курса математического анализа.

?
Задача 3.4.5

Снова рассмотрим схему теоремы о продолжении.

?
(a)

Если A⊆B⊆ΩA \subseteq B \subseteq \Omega с B∈M(μ∗)B \in \mathcal{M}\left(\mu^{*}\right) и μM(μ∗)∗(B)=0\mu_{\mathcal{M}\left(\mu^{*}\right)}^{*}(B)=0, то A∈M(v∗)A \in \mathcal{M}\left(v^{*}\right) и μM(μ∗)∗(A)=0\mu_{\mathcal{M}\left(\mu^{*}\right)}^{*}(A)=0.

(b)

Если в пункте (a) заменить каждое вхождение M(μ∗)\mathcal{M}\left(\mu^{*}\right) [включая случаи, где оно встречается в качестве нижнего индекса] на σ(A)\sigma (\mathscr {A}), то утверждение не обязательно верно.

Задача 3.4.6

Пусть F\mathcal{F} обозначает алгебру на Ω\Omega, и пусть μ:F→R‾\mu : \mathcal{F} \rightarrow \overline{\mathbb {R}} обозначает меру. Пусть μ∗:2Ω→R‾\mu^{*}: 2^{\Omega } \rightarrow \overline{\mathbb {R}} задана как

μ∗(A)=inf⁡{∑n=1∞μ(An):{An} является F-покрытием A},A⊆Ω \mu ^{*}(A)=\inf \left\{ \sum _{n=1}^{\infty } \mu \left(A_{n}\right):\left\{ A_{n}\right\} \text{ является } \mathcal{F} \text{-покрытием } A\right\} , \quad A \subseteq \Omega

Тогда μ∗\mu^{*} является внешней мерой, а сужение μ∗\mu^{*} на σ\sigma-алгебру M(μ∗)\mathcal{M}\left(\mu^{*}\right) является мерой. Из этих фактов следует, что μ∗=μ\mu^{*}=\mu на F\mathcal{F} и F⊆M(μ∗)\mathcal{F} \subseteq \mathcal{M}\left(\mu^{*}\right). Наконец, существует продолжение меры μ\mu до σ(F)\sigma (\mathcal{F}).

?
Задача 3.4.7

Пусть F\mathcal{F} обозначает алгебру на Ω\Omega. Предположим, что v:F→R‾v: \mathcal{F} \rightarrow \overline{\mathbb {R}} такова, что (i) v(A)⩾0v(A) \geqslant 0 для всех A∈FA \in \mathcal{F}, (ii) vv конечно аддитивна, и (iii) если {An}n=1∞\left\{ A_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } — невозрастающая последовательность F\mathcal{F}-множеств с lim⁡An=∅\lim A_{n}=\varnothing, то lim⁡ν(An)=0\lim \nu \left(A_{n}\right)=0. Определим ν∗:2Ω→R‾\nu^{*}: 2^{\Omega } \rightarrow \overline{\mathbb {R}} для всех A⊆ΩA \subseteq \Omega, полагая

v∗(A)=inf⁡{∑n=1∞v(An):{An}n=1∞ является F-покрытием A}. v^{*}(A)=\inf \left\{ \sum _{n=1}^{\infty } v\left(A_{n}\right):\left\{ A_{n}\right\} _{n=1}^{\infty } \text{ является } \mathcal{F} \text{-покрытием } A\right\} .
?
(a)

ν∗\nu^{*} является внешней мерой.

(b)

M(v∗)\mathcal{M}\left(v^{*}\right) является σ\sigma-алгеброй на Ω\Omega.

(c)

Сужение v∗v^{*} на M(v∗)\mathcal{M}\left(v^{*}\right) является мерой на M(v∗)\mathcal{M}\left(v^{*}\right).

(d)

F⊆M(v∗)\mathcal{F} \subseteq \mathcal{M}\left(v^{*}\right).

(e)

Существует продолжение меры vv до σ(F)\sigma (\mathcal{F}).