Независимость и доказательства существования
[26/58%]По каждому из 100 видов работ в фирме имеется ровно 8 специалистов. Сотрудник может быть специалистом по нескольким видам работ; распределение специалистов по видам работ известно тому, кто назначает выходные. Каждому сотруднику нужно дать выходной в субботу или в воскресенье. Докажите, что это можно сделать так, чтобы и в субботу, и в воскресенье для каждого вида работ на работе был специалист по нему. (Это задача 1.6.7.)
По каждому из нескольких видов работ в фирме имеется ровно 8 специалистов. (Теперь видов работ не обязательно 100.) Каждый вид работ имеет общих специалистов не более чем с 30 другими видами. Каждому сотруднику нужно дать выходной в субботу или в воскресенье. Докажите, что это можно сделать так, чтобы и в субботу, и в воскресенье для каждого вида работ на работе был специалист по нему.
По кругу стоит 200 студентов из 10 групп, в каждой из которых 20 студентов. Докажите, что можно в каждой группе выбрать по старосте так, чтобы никакие два старосты не стояли рядом.
То же для 1600 студентов из 100 групп, в каждой из которых 16 студентов.
Докажите, что можно раскрасить первые 8 натуральных чисел в 2 цвета так, чтобы не было одноцветной арифметической прогрессии длины 3.
Докажите, что можно раскрасить первые 15 миллионов натуральных чисел в 2 цвета так, чтобы не было одноцветной арифметической прогрессии длины 32.
Докажите, что для любого можно так раскрасить все вещественные числа в 2 цвета, чтобы для любого числа и были разных цветов.
Докажите, что для любых различных 25 чисел можно раскрасить все вещественные числа в 3 цвета так, чтобы для любого среди чисел были числа каждого из трёх цветов.
Решения пунктов (2) вышеприведённых задач основаны на идее, аналогичной решению задачи 6.2.1 (2).
Каждый житель города либо здоров, либо болен, а также либо богат, либо беден. Богатство и здоровье независимы, т.е. доля богатых здоровых среди богатых равна доле здоровых среди всех жителей. Известно, что есть богатый горожанин и есть здоровый горожанин. Обязательно ли найдётся богатый здоровый горожанин?
Зависимы ли следующие подмножества? (Мы называем зависимыми подмножества, не являющиеся независимыми.)
В множестве всех клеток шахматной доски подмножество клеток в первых трёх её строках с подмножеством клеток в последних четырёх её столбцах.
Подмножества и .
Подмножества и .
Зависимы ли следующие подмножества множества целых чисел от 1 до 105?
Подмножество чисел, делящихся на 5, и подмножество чисел, делящихся на 7.
Подмножество чисел, делящихся на 15, и подмножество чисел, делящихся на 21.
Подмножество чисел, делящихся на 15, и подмножество чисел, делящихся на 5.
Подмножество чисел, делящихся на 10, и подмножество чисел, делящихся на 7.
(Ср. с замечанием после задачи 6.2.1 (2).) Зависимы ли следующие подмножества множества всех раскрасок чисел в два цвета?
Подмножество раскрасок, для которых одноцветно, и подмножество раскрасок, для которых одноцветно.
Подмножество раскрасок, для которых неодноцветно, и подмножество раскрасок, для которых неодноцветно (ср. с задачей 6.2.1 (2)).
Подмножество раскрасок, для которых одноцветно, и подмножество раскрасок, для которых одноцветно.
Подмножества и конечного множества независимы тогда и только тогда, когда и независимы.
Обязательно ли найдётся богатый здоровый умный горожанин, если в городе доля богатых горожан больше , доля здоровых больше и доля умных больше ?
Тот же вопрос, если в городе есть богатый горожанин, есть здоровый горожанин и есть умный горожанин, богатство, здоровье и ум попарно независимы, и доля богатых здоровых умных среди богатых здоровых такая же, как и доля умных среди всех жителей. (Вместе с условием попарной независимости последнее называется независимостью в совокупности.)
Тот же вопрос, если в городе богатых горожан больше половины, здоровых больше половины, умных больше половины, богатство и ум независимы, здоровье и ум независимы.
Задача 6.2.10 показывает, что чем сильнее условие, характеризующее независимость нескольких множеств, тем меньшей доли каждого множества достаточно, чтобы гарантировать непустоту пересечения. Причем наиболее интересный результат (6.2.10 (3)) получается <<посередине>> между крайними условиями — полного отсутствия независимости (6.2.10 (1)) и независимости в совокупности (6.2.10 (2)). Так часто бывает: наиболее полезные соображения находятся между <<крайними>> точками зрения.
Пусть — подмножества 720-элементного множества, в каждом из которых более 480 элементов. Если и независимы для любого , то .
Пусть и — подмножества конечного множества, доля каждого из которых больше . Если и независимы для любого , то .
Подробнее о независимости см. [KZP].
Приведите пример подмножеств конечного множества,
попарно независимых, но для которых не является независимым от набора ;
не являющихся попарно независимыми, но для которых независимо от набора .
Обозначим через семейство всех раскрасок множества в два цвета. Для подмножества обозначим через подмножество тех раскрасок, для которых одноцветно. Тогда не зависит от набора . (Ср. с замечанием после задачи 6.2.1 (2).)
Следующие условия на подмножества равносильны:
-
независимо от набора ;
-
независимо от набора ;
-
независимо от набора .
Локальная лемма Ловаса в симметричной форме. Пусть — подмножества конечного множества. Если для некоторого и любого доля подмножества не меньше и существует набор из не менее чем подмножеств , от которого не зависит, то .
При утверждение п. (1) верно, если заменить на .
Если при любом и для некоторого выполнено при любом , то при любом .
Вот формулировка п. (1) на вероятностном языке, которая не используется в дальнейшем. Пусть дано вероятностное пространство и — события. Пусть для некоторого и любого вероятность события не меньше и существует набор из не менее чем событий, от которого не зависит. Тогда вероятность события положительна.
Даны число
;
и семейство -элементных подмножеств конечного множества . Если каждый элемент множества содержится ровно в подмножествах семейства, то существует раскраска множества в два цвета, для которой каждое подмножество семейства содержит элементы обоих цветов. (То есть хроматическое число любого -однородного -регулярного гиперграфа равно двум при . Ср. с задачей 6.2.1 (2).)
В конечном множестве выбрано несколько подмножеств. В каждом из них не менее 3 элементов. Каждое из них пересекается не более чем с выбранными -элементными подмножествами. Если , то можно покрасить элементы данного множества в два цвета так, чтобы каждое выбранное подмножество содержало элементы обоих цветов.
Для любого разбиения множества вершин цикла длины на множеств по 16 вершин можно выбрать по вершине из каждого множества так, что между выбранными вершинами нет рёбер.
То же для вершин.
В графе степень каждой вершины не превосходит . Все вершины раскрашены в цветов. Вершин каждого цвета не менее . Тогда можно выбрать вершин разных цветов, никакие две из которых не соединены ребром.
Каждую -элементную арифметическую прогрессию в пересекает не более других таких прогрессий.
Для любого натурального существует раскраска первых натуральных чисел в 2 цвета, для которой нет одноцветной -элементной арифметической прогрессии.
Каждую -элементную арифметическую прогрессию в пересекает не более других таких прогрессий.
Для любого натурального существует раскраска первых натуральных чисел в 2 цвета, для которой нет одноцветной -элементной арифметической прогрессии.
Если — конечное множество и — натуральные числа, для которых , то для любого -элементного подмножества существует раскраска множества в цветов такая, что для любого множество содержит точки каждого из цветов.
То же для .
То же для .
Если , то , где — число Рамсея (п. 4.1).
. (Ср. с задачей 4.1.5.)
Имеется несколько цветов. Каждой вершине некоторого графа сопоставлен список из не менее чем этих цветов, где . Для любых вершины и цвета из её списка имеется не более соседей вершины , в списке которых есть этот цвет. Тогда можно так раскрасить каждую вершину графа в некоторый цвет из ее списка, чтобы концы любого ребра были разных цветов.
В ориентированном графе в каждую вершину входит не больше рёбер и из каждой вершины выходит не меньше рёбер. Тогда для любого натурального найдётся ориентированный цикл длины, кратной .
Клетки доски раскрашены в несколько цветов. Клеток каждого цвета не больше чем . Тогда можно поставить на доску попарно не бьющих друг друга ладей, чтобы они стояли на клетках разных цветов.
КНФ-формула — конъюнкция набора дизъюнкций нескольких из переменных или их отрицаний. Если в каждом <<сомножителе>> КНФ-формулы ровно <<слагаемых>> и у каждого <<сомножителя>> есть общие переменные не более чем с другими, то булева функция, определяемая формулой, не является тождественным нулем.
Одной из центральных в информатике является проблема -выполнимости (-SAT problem): для данной КНФ-формулы, в каждой дизъюнкции которой ровно переменных, установить, является ли задаваемая ею булева функция тождественным нулем. При есть полиномиальный алгоритм её решения. При бо́льших быстрых алгоритмов, отвечающих на этот вопрос, неизвестно. Построение такого алгоритма, либо доказательство его несуществования, эквивалентно решению знаменитой открытой проблемы <<Р NP>>.
Локальная лемма Ловаса. *Пусть — подмножества конечного множества, и . Пусть также для любого
-
доля подмножества не меньше ;
-
множество не зависит от набора .
Тогда доля пересечения не меньше .*
Существует такое , что для любого .
Вот формулировка п. (1) на вероятностном языке, которая не используется в дальнейшем. Пусть дано вероятностное пространство, — события, и . Пусть для любого вероятность события не меньше и событие не зависит от набора . Тогда вероятность события не меньше .
Замечание. При помощи более сложных вычислений из локальной леммы Ловаса выводится, что . Более того, это <<лучшее>>, что можно выжать из локальной леммы Ловаса. Известно также неравенство (теорема Кима). Его доказательство вместо локальной леммы Ловаса использует квазислучайные графы, неравенства плотной концентрации и пр.