9.4

Теоремы о мартингалах

[3/0%]
Показать
LaTeX
Задача 9.4.1

Заполните детали для плана доказательства (9.12).

Основа (из вводного обсуждения раздела). Пусть Ω\Omega обозначает непустое множество, F\mathcal{F} — σ\sigma-алгебру подмножеств Ω\Omega, а μ\mu и η\eta — произвольные меры на F\mathcal{F}. Пусть {Fn}n=1∞\left\{ \mathcal{F}_{n}\right\}_{n=1}^{\infty } — последовательность суб-σ\sigma-алгебр F\mathcal{F} с ⋃n=1∞Fn⊆F\bigcup_{n=1}^{\infty } \mathcal{F}_{n} \subseteq \mathcal{F}. Для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} пусть μn\mu_{n} и ηn\eta_{n} обозначают сужения μ\mu и η\eta на Fn\mathcal{F}_{n}, предполагаемые σ\sigma-конечными на Fn\mathcal{F}_{n}, и пусть fnf_{n} обозначает производную ηn\eta_{n} по μn\mu_{n}. Обозначим f‾=lim⁡‾nfn\underline{f}=\underline{\lim }_{n} f_{n} и fˉ=lim⁡‾nfn\bar{f}=\overline{\lim }_{n} f_{n}, то есть f‾=lim⁡ninf⁡{fn,fn+1,⋯ }\underline{f}=\lim_{n} \inf \left\{ f_{n}, f_{n+1}, \cdots \right\} и fˉ=lim⁡nsup⁡{fn,fn+1,⋯ }\bar{f}=\lim_{n} \sup \left\{ f_{n}, f_{n+1}, \cdots \right\}. В ситуации, рассматриваемой в утверждении 5, F1⊆F2⊆⋯\mathcal{F}_{1} \subseteq \mathcal{F}_{2} \subseteq \cdots; обозначим F∞=σ(⋃n=1∞Fn)\mathcal{F}_{\infty }=\sigma \left(\bigcup_{n=1}^{\infty } \mathcal{F}_{n}\right), где μ∞\mu_{\infty } и η∞\eta_{\infty } обозначают сужения μ\mu и η\eta на F∞\mathcal{F}_{\infty }.

Утверждение 5 (частичная переформулировка; два выписываемых неравенства, которые требуется установить, пронумерованы (9.11) и (9.12)). Предположим, что F1⊆F2⊆⋯\mathcal{F}_{1} \subseteq \mathcal{F}_{2} \subseteq \cdots. Тогда f‾\underline{f} и fˉ\bar{f} являются F∞/B∗\mathcal{F}_{\infty }/\mathcal{B}^{*}-измеримыми, и, кроме того, выполняется следующее: (a) f‾\underline{f} и fˉ\bar{f} — производные η∞\eta_{\infty } по μ∞\mu_{\infty }. (b) f‾=fˉ\underline{f}=\bar{f} μ\mu-п.в. на Ω\Omega, так что lim⁡nfn\lim_{n} f_{n} существует μ\mu-п.в. на Ω\Omega. (c) ∫Alim⁡nfn dμ=η∞,ac(A)\int_{A} \lim_{n} f_{n} \, \mathrm{d} \mu =\eta_{\infty , \mathrm{ac}}(A) для каждого A∈F∞A \in \mathcal{F}_{\infty }. Установление (a) сводится (через множества Lα,f‾={ω∈Ω:f‾(ω)⩽α}L_{\alpha , \underline{f}}=\left\{ \omega \in \Omega : \underline{f}(\omega ) \leqslant \alpha \right\} и Gα,fˉ={ω∈Ω:fˉ(ω)⩾α}G_{\alpha , \bar{f}}=\left\{ \omega \in \Omega : \bar{f}(\omega ) \geqslant \alpha \right\}, вместе с утверждением 2) к доказательству

η(Lα,f‾∩A)⩽αμ(Lα,f‾∩A)для каждого A∈F∞ и α∈R(9.11) \eta \left(L_{\alpha , \underline{f}} \cap A\right) \leqslant \alpha \mu \left(L_{\alpha , \underline{f}} \cap A\right) \quad \text{для каждого } A \in \mathcal{F}_{\infty } \text{ и } \alpha \in \mathbb {R} \tag {9.11}

и

η(Gα,fˉ∩A)⩾αμ(Gα,fˉ∩A)для каждого A∈F∞ и α∈R.(9.12) \eta \left(G_{\alpha , \bar{f}} \cap A\right) \geqslant \alpha \mu \left(G_{\alpha , \bar{f}} \cap A\right) \quad \text{для каждого } A \in \mathcal{F}_{\infty } \text{ и } \alpha \in \mathbb {R}. \tag {9.12}

Это должно быть несложно, если понятны детали доказательства (9.11).

?
Задача 9.4.2

Докажите (1)–(3) и (1')–(3') в утверждении 6.

Основа. Примем ту же основу, что и в предыдущем упражнении, за исключением того, что здесь F1⊇F2⊇⋯\mathcal{F}_{1} \supseteq \mathcal{F}_{2} \supseteq \cdots; обозначим F0=⋂n=1∞Fn=lim⁡nFn\mathcal{F}_{0}=\bigcap_{n=1}^{\infty } \mathcal{F}_{n}=\lim_{n} \mathcal{F}_{n}, где μ0\mu_{0} и η0\eta_{0} обозначают сужения μ\mu и η\eta на F0\mathcal{F}_{0}.

Утверждение 6 (переформулировка). Предположим, что F1⊇F2⊇⋯\mathcal{F}_{1} \supseteq \mathcal{F}_{2} \supseteq \cdots. Тогда и f‾\underline{f}, и fˉ\bar{f} являются F0/B∗\mathcal{F}_{0}/\mathcal{B}^{*}-измеримыми, и выполняется следующее: (a) И f‾\underline{f}, и fˉ\bar{f} — производные η0\eta_{0} по μ0\mu_{0}. (b) f‾=fˉ\underline{f}=\bar{f} μ\mu-п.в. на Ω\Omega, так что lim⁡nfn\lim_{n} f_{n} существует μ\mu-п.в. на Ω\Omega. (c) η0,ac(A)=∫Alim⁡nfn dμ\eta_{0, \mathrm{ac}}(A)=\int_{A} \lim_{n} f_{n} \, \mathrm{d} \mu для каждого A∈F0A \in \mathcal{F}_{0}.

Как и в доказательстве утверждения 5, установление части (a) сводится к доказательству, для каждого α∈R\alpha \in \mathbb {R}, двух соотношений

η(Mα∩A)⩽αμ(Mα∩A)для каждого A∈F0(9.18) \eta \left(M_{\alpha } \cap A\right) \leqslant \alpha \mu \left(M_{\alpha } \cap A\right) \quad \text{для каждого } A \in \mathcal{F}_{0} \tag {9.18}

и

η(Hα∩A)⩾αμ(Hα∩A)для каждого A∈F0,(9.19) \eta \left(H_{\alpha } \cap A\right) \geqslant \alpha \mu \left(H_{\alpha } \cap A\right) \quad \text{для каждого } A \in \mathcal{F}_{0}, \tag {9.19}

где Mα={ω∈Ω:inf⁡{f1(ω),f2(ω),⋯ }<α}M_{\alpha }=\left\{ \omega \in \Omega : \inf \left\{ f_{1}(\omega ), f_{2}(\omega ), \cdots \right\} <\alpha \right\} и Hα={ω∈Ω:sup⁡{f1(ω),f2(ω),⋯ }>α}H_{\alpha }=\left\{ \omega \in \Omega : \sup \left\{ f_{1}(\omega ), f_{2}(\omega ), \cdots \right\} >\alpha \right\}.

Чтобы доказать (9.18), зафиксируем α∈R\alpha \in \mathbb {R} и для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} определим

Jn={ω∈Ω:min⁡{f1(ω),⋯ ,fn(ω)}<α}, J_{n}=\left\{ \omega \in \Omega : \min \left\{ f_{1}(\omega ), \cdots , f_{n}(\omega )\right\} <\alpha \right\} , Jn,p={ω∈Ω:fp(ω)<α,fp+1(ω)⩾α,⋯ ,fn(ω)⩾α},p=1,⋯ ,n−1, J_{n, p}=\left\{ \omega \in \Omega : f_{p}(\omega )<\alpha , f_{p+1}(\omega ) \geqslant \alpha , \cdots , f_{n}(\omega ) \geqslant \alpha \right\} , \quad p=1, \cdots , n-1,

и Jn,n={ω∈Ω:fn(ω)<α}J_{n, n}=\left\{ \omega \in \Omega : f_{n}(\omega )<\alpha \right\}. Требуется доказать следующие утверждения:

  1. Jn,p∈FpJ_{n, p} \in \mathcal{F}_{p} для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} и p∈{1,⋯ ,n}p \in \left\{ 1, \cdots , n\right\}.

  2. Для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} конечная последовательность {Jn,p}p=1n\left\{ J_{n, p}\right\}_{p=1}^{n} дизъюнктна и её объединение равно JnJ_{n}.

  3. J1⊆J2⊆⋯J_{1} \subseteq J_{2} \subseteq \cdots и lim⁡nJn=⋃n=1∞Jn=Mα\lim_{n} J_{n}=\bigcup_{n=1}^{\infty } J_{n}=M_{\alpha }. Чтобы доказать (9.19), зафиксируем α∈R\alpha \in \mathbb {R} и для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} определим

Jn={ω∈Ω:max⁡{f1(ω),⋯ ,fn(ω)}>α}, J_{n}=\left\{ \omega \in \Omega : \max \left\{ f_{1}(\omega ), \cdots , f_{n}(\omega )\right\} >\alpha \right\} , Jn,p={ω∈Ω:fp(ω)>α,fp+1(ω)⩽α,⋯ ,fn(ω)⩽α},p=1,⋯ ,n−1, J_{n, p}=\left\{ \omega \in \Omega : f_{p}(\omega )>\alpha , f_{p+1}(\omega ) \leqslant \alpha , \cdots , f_{n}(\omega ) \leqslant \alpha \right\} , \quad p=1, \cdots , n-1,

и Jn,n={ω∈Ω:fn(ω)>α}J_{n, n}=\left\{ \omega \in \Omega : f_{n}(\omega )>\alpha \right\}. Требуется доказать следующие утверждения:

  1. Для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} и p=1,⋯ ,np=1, \cdots , n имеем Jn,p∈FpJ_{n, p} \in \mathcal{F}_{p}.

  2. Для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} конечная последовательность {Jn,p}p=1n\left\{ J_{n, p}\right\}_{p=1}^{n} дизъюнктна и её объединение равно JnJ_{n}.

  3. J1⊆J2⊆⋯J_{1} \subseteq J_{2} \subseteq \cdots и lim⁡nJn=⋃n=1∞Jn=Hα\lim_{n} J_{n}=\bigcup_{n=1}^{\infty } J_{n}=H_{\alpha }.

?
(a)
(b)
(c)
Задача 9.4.3

Примем основу утверждения 5. Если ηn≪μn\eta_{n} \ll \mu_{n} для каждого n∈Nn \in \mathbb {N}, и если для каждого EE из поля ⋃k=1∞Fk\bigcup_{k=1}^{\infty } \mathcal{F}_{k} выполняется lim⁡n∫Efn dμ=∫Ef∞ dμ\lim_{n} \int_{E} f_{n} \, \mathrm{d} \mu =\int_{E} f_{\infty } \, \mathrm{d} \mu, то η∞≪μ∞\eta_{\infty } \ll \mu_{\infty }. Здесь f∞f_{\infty } обозначает производную η∞\eta_{\infty } по μ∞\mu_{\infty }.

Основа утверждения 5 (переформулировка). Пусть Ω\Omega обозначает непустое множество, F\mathcal{F} — σ\sigma-алгебру подмножеств Ω\Omega, а μ\mu и η\eta — произвольные меры на F\mathcal{F}. Пусть F1⊆F2⊆⋯\mathcal{F}_{1} \subseteq \mathcal{F}_{2} \subseteq \cdots — неубывающая последовательность суб-σ\sigma-алгебр F\mathcal{F}. Для каждого n∈Nn \in \mathbb {N} пусть μn\mu_{n} и ηn\eta_{n} обозначают сужения μ\mu и η\eta на Fn\mathcal{F}_{n}, предполагаемые σ\sigma-конечными на Fn\mathcal{F}_{n}, и пусть fnf_{n} обозначает производную ηn\eta_{n} по μn\mu_{n}. Обозначим F∞=σ(⋃n=1∞Fn)\mathcal{F}_{\infty }=\sigma \left(\bigcup_{n=1}^{\infty } \mathcal{F}_{n}\right), где μ∞\mu_{\infty } и η∞\eta_{\infty } обозначают сужения μ\mu и η\eta на F∞\mathcal{F}_{\infty }.

?
Примечание.
?

Если ηk≪μk\eta_{k} \ll \mu_{k} для каждого k∈Nk \in \mathbb {N}, то ηk=ηk,ac\eta_{k}=\eta_{k, \mathrm{ac}} и ηk,s=0\eta_{k, \mathrm{s}}=0. Зафиксируем k∈Nk \in \mathbb {N} и E∈FkE \in \mathcal{F}_{k}; имеем

η(E)=ηk(E)=ηk,ac(E)=∫Efk dμk=∫Efk dμ. \eta (E)=\eta _{k}(E)=\eta _{k, \mathrm{ac}}(E)=\int _{E} f_{k} \, \mathrm{d} \mu _{k}=\int _{E} f_{k} \, \mathrm{d} \mu .

Для каждого n⩾kn \geqslant k EE также принадлежит Fn\mathcal{F}_{n}, так что мы также можем записать

η(E)=ηn(E)=ηn,ac(E)=∫Efn dμn=∫Efn dμ. \eta (E)=\eta _{n}(E)=\eta _{n, \mathrm{ac}}(E)=\int _{E} f_{n} \, \mathrm{d} \mu _{n}=\int _{E} f_{n} \, \mathrm{d} \mu .

Устремляя n→∞n \rightarrow \infty в приведённом соотношении, получаем

η(E)=lim⁡n∫Efn dμ=∫Ef∞ dμ=∫Ef∞ dμ∞=η∞,ac(E); \eta (E)=\lim _{n} \int _{E} f_{n} \, \mathrm{d} \mu =\int _{E} f_{\infty } \, \mathrm{d} \mu =\int _{E} f_{\infty } \, \mathrm{d} \mu _{\infty }=\eta _{\infty , \mathrm{ac}}(E);

последнее равенство следует из того, что f∞f_{\infty } — производная η∞\eta_{\infty } по μ∞\mu_{\infty }. Следовательно, η(E)=η∞(E)=η∞,ac(E)\eta (E)=\eta_{\infty }(E)=\eta_{\infty , \mathrm{ac}}(E) для каждого E∈FkE \in \mathcal{F}_{k}. Поскольку kk — произвольное натуральное число, отсюда следует, что η∞=η∞,ac\eta_{\infty }=\eta_{\infty , \mathrm{ac}} на поле ⋃k=1∞Fk\bigcup_{k=1}^{\infty } \mathcal{F}_{k}.

Теорема единственности (раздел 3.5, переформулировка): пусть μ1\mu_{1} и μ2\mu_{2} обозначают меры с областью определения σ(P)\sigma (\mathcal{P}), где P\mathcal{P} обозначает π\pi-систему. Если μ1\mu_{1} σ\sigma-конечна относительно P\mathcal{P} и μ1=μ2\mu_{1}=\mu_{2} на P\mathcal{P}, то μ2\mu_{2} σ\sigma-конечна на P\mathcal{P} и μ1=μ2\mu_{1}=\mu_{2} на σ(P)\sigma (\mathcal{P}).

Теперь применим теорему единственности из раздела 3.5 (где роль π\pi-системы P\mathcal{P} играет ⋃k=1∞Fk\bigcup_{k=1}^{\infty } \mathcal{F}_{k}), чтобы получить η∞=η∞,ac\eta_{\infty }=\eta_{\infty , \mathrm{ac}} на F∞\mathcal{F}_{\infty }.