10.4

Обобщённое неравенство Минковского

[5/40%]
Показать
LaTeX
Задача 10.4.1

Обобщённое неравенство Минковского: пусть (Ω1,F1,μ1)\left(\Omega_{1}, \mathcal{F}_{1}, \mu_{1}\right) и (Ω2,F2,μ2)\left(\Omega_{2}, \mathcal{F}_{2}, \mu_{2}\right) обозначают σ\sigma-конечные измеримые пространства, пусть 1≤p<+∞1 \leq p < +\infty, и пусть f:Ω1×Ω2→R‾f: \Omega_{1} \times \Omega_{2} \rightarrow \overline{\mathbb {R}} является F1⊗F2/B∗\mathcal{F}_{1} \otimes \mathcal{F}_{2} / \mathcal{B}^{*}-измеримой и такой, что

∫Ω2[∫Ω1∣f(ω1,ω2)∣p dμ1(ω1)]1/pdμ2(ω2)<+∞. \int _{\Omega _{2}} \left[\int _{\Omega _{1}} \left|f\left(\omega _{1}, \omega _{2}\right)\right|^{p} \, d\mu _{1}\left(\omega _{1}\right)\right]^{1 / p} d\mu _{2}\left(\omega _{2}\right) < +\infty .

Тогда

[∫Ω1∣∫Ω2f(ω1,ω2) dμ2(ω2)∣pdμ1(ω1)]1/p≤∫Ω2[∫Ω1∣f(ω1,ω2)∣p dμ1(ω1)]1/pdμ2(ω2). \left[\int _{\Omega _{1}} \left|\int _{\Omega _{2}} f\left(\omega _{1}, \omega _{2}\right) \, d\mu _{2}\left(\omega _{2}\right)\right|^{p} d\mu _{1}\left(\omega _{1}\right)\right]^{1 / p} \leq \int _{\Omega _{2}} \left[\int _{\Omega _{1}} \left|f\left(\omega _{1}, \omega _{2}\right)\right|^{p} \, d\mu _{1}\left(\omega _{1}\right)\right]^{1 / p} d\mu _{2}\left(\omega _{2}\right) .

Рассмотрим σ\sigma-конечное измеримое пространство (Ω,F,μ)\left(\Omega , \mathcal{F}, \mu \right) и конечное измеримое пространство (Ω2,F2,μ2)\left(\Omega_{2}, \mathcal{F}_{2}, \mu_{2}\right), где Ω2={a,b}\Omega_{2} = \left\{ a, b\right\}, F2=2Ω2\mathcal{F}_{2} = 2^{\Omega_{2}}, а μ2\mu_{2} обозначает считающую меру. Пусть f,g∈Lp(Ω,F,μ)f, g \in L^{p}\left(\Omega , \mathcal{F}, \mu \right), где 1≤p<+∞1 \leq p < +\infty. Определим h:Ω×Ω2→R‾h: \Omega \times \Omega_{2} \rightarrow \overline{\mathbb {R}}, положив h(ω,a)=f(ω)h\left(\omega , a\right) = f(\omega ) и h(ω,b)=g(ω)h\left(\omega , b\right) = g(\omega ) для каждого ω∈Ω\omega \in \Omega. Здесь обобщённое неравенство Минковского принимает следующий вид: пусть f,g∈Lp(Ω,F,μ)f, g \in L^{p}\left(\Omega , \mathcal{F}, \mu \right). Тогда f+g∈Lp(Ω,F,μ)f + g \in L^{p}\left(\Omega , \mathcal{F}, \mu \right) и ∥f+g∥p≤∥f∥p+∥g∥p\left\| f + g\right\|_{p} \leq \left\| f\right\|_{p} + \left\| g\right\|_{p}.

?
Задача 10.4.2

Пусть 0<q≤p<+∞0 < q \leq p < +\infty. Не заботясь об условиях измеримости, получите неравенство

[∫Ω1(∫Ω2∣f(ω1,ω2)∣q dμ2(ω2))p/qdμ1(ω1)]1/p≤[∫Ω2(∫Ω1∣f(ω1,ω2)∣p dμ1(ω1))q/pdμ2(ω2)]1/q. \left[\int _{\Omega _{1}} \left(\int _{\Omega _{2}} \left|f\left(\omega _{1}, \omega _{2}\right)\right|^{q} \, d\mu _{2}\left(\omega _{2}\right)\right)^{p / q} d\mu _{1}\left(\omega _{1}\right)\right]^{1 / p} \leq \left[\int _{\Omega _{2}} \left(\int _{\Omega _{1}} \left|f\left(\omega _{1}, \omega _{2}\right)\right|^{p} \, d\mu _{1}\left(\omega _{1}\right)\right)^{q / p} d\mu _{2}\left(\omega _{2}\right)\right]^{1 / q} .
?
Примечание.
?

Имеем 1≤p/q<+∞1 \leq p / q < +\infty. Поиграйте с показателями и используйте обобщённое неравенство Минковского.

Задача 10.4.3

Пусть L\mathcal{L} обозначает лебеговы подмножества (0,+∞)(0, +\infty ), а λˉ\bar{\lambda } обозначает меру Лебега на лебеговых подмножествах (0,+∞)(0, +\infty ). Рассмотрим σ\sigma-конечное измеримое пространство ((0,+∞),L,λˉ)\left((0, +\infty ), \mathcal{L}, \bar{\lambda }\right). Для функции f∈L1((0,+∞),L,λˉ)f \in L^{1}\left((0, +\infty ), \mathcal{L}, \bar{\lambda }\right) сопоставим функцию F:(0,+∞)→[0,+∞)F: (0, +\infty ) \rightarrow [0, +\infty ), заданную как F(x)=1x∫0xf(y) dλˉ(y)F(x) = \frac{1}{x} \int_{0}^{x} f(y) \, d\bar{\lambda }(y).

?
(a)

При 1<p<+∞1 < p < +\infty имеем F∈Lp((0,+∞),L,λˉ)F \in L^{p}\left((0, +\infty ), \mathcal{L}, \bar{\lambda }\right) и ∥F∥p≤p′∥f∥p\left\| F\right\|_{p} \leq p^{\prime } \left\| f\right\|_{p}.

(b)

Константа p′=pp−1p^{\prime } = \frac{p}{p - 1} является наилучшей [наименьшей] возможной константой для неравенства в (a).

(c)

До сих пор мы исключали случай p=1p = 1. Покажите, что если f∈L1((0,+∞),L,λˉ)f \in L^{1}\left((0, +\infty ), \mathcal{L}, \bar{\lambda }\right) положительна, то F∉L1((0,+∞),L,λˉ)F \notin L^{1}\left((0, +\infty ), \mathcal{L}, \bar{\lambda }\right).

Примечание.
?

(a) Замените yy на xtxt, а затем используйте главный результат этого раздела.

(b) Рассмотрите f(x)=xϵ−1p  1(0,1)(x)f(x) = x^{\epsilon - \frac{1}{p}} \; \mathbb {1}_{(0, 1)}(x) для каждого x∈(0,+∞)x \in (0, +\infty ).

Задача 10.4.4

Это упражнение является леммой для следующего упражнения. Пусть (Ω,F,μ)\left(\Omega , \mathcal{F}, \mu \right) обозначает измеримое пространство с μ(Ω)<+∞\mu (\Omega ) < +\infty. Всякая F/B∗\mathcal{F} / \mathcal{B}^{*}-измеримая функция f:Ω→[0,+∞]f: \Omega \rightarrow [0, +\infty ] удовлетворяет условию

lim⁡p→∞[∫Ωf(ω)p dμ(ω)]1/p=ess⁡sup⁡ω∈Ωf(ω). \lim _{p \rightarrow \infty } \left[\int _{\Omega } f(\omega )^{p} \, d\mu (\omega )\right]^{1 / p} = \operatorname {ess} \sup _{\omega \in \Omega } f(\omega ) .
?
Примечание.
?

Предположим, что ff не является существенно ограниченной. Тогда μ({ω∈Ω:f(ω)≥M})>0\mu \left(\left\{ \omega \in \Omega : f(\omega ) \geq M\right\} \right) > 0 имеет положительную μ\mu-меру для каждого M>0M > 0. Покажите для каждого M>0M > 0 и p>1p > 1, что

0<Mμ({ω∈Ω:f(ω)≥M})1/p≤[∫Ω∣f(ω)∣p dμ(ω)]1/p 0 < M \mu \left(\left\{ \omega \in \Omega : f(\omega ) \geq M\right\} \right)^{1 / p} \leq \left[\int _{\Omega } \left|f(\omega )\right|^{p} \, d\mu (\omega )\right]^{1 / p}

разбив интеграл на интеграл по множеству ω\omega, где f(ω)≥Mf(\omega ) \geq M, и множеству ω\omega, где f(ω)<Mf(\omega ) < M. Далее, lim⁡p→∞μ({ω∈Ω:f(ω)≥M})1/p=1\lim_{p \rightarrow \infty } \mu \left(\left\{ \omega \in \Omega : f(\omega ) \geq M\right\} \right)^{1 / p} = 1, поскольку μ(Ω)<+∞\mu (\Omega ) < +\infty. Следовательно, для любого сколь угодно большого MM мы можем выбрать настолько большое pp, что (∫Ω∣f(ω)∣p dμ(ω))1/p\left(\int_{\Omega } \left|f(\omega )\right|^{p} \, d\mu (\omega )\right)^{1 / p} превзойдёт, скажем, M/2M / 2. Это даёт результат в случае, когда ff не является существенно ограниченной. Если же, с другой стороны, ff существенно ограничена, то f∈Lp(Ω,F,μ)f \in L^{p}\left(\Omega , \mathcal{F}, \mu \right) для каждого p≥1p \geq 1 в силу того, что μ(Ω)<+∞\mu (\Omega ) < +\infty. Ранее мы показали, что в этом случае ∥f∥p→∥f∥∞\left\| f\right\|_{p} \rightarrow \left\| f\right\|_{\infty }; см. упражнение 4 раздела 8.5.

Задача 10.4.5

Мы доказали обобщённое неравенство Минковского для 1≤p<+∞1 \leq p < +\infty. Существует версия для случая p=+∞p = +\infty. Пусть (Ω1,F1,μ1)\left(\Omega_{1}, \mathcal{F}_{1}, \mu_{1}\right) и (Ω2,F2,μ2)\left(\Omega_{2}, \mathcal{F}_{2}, \mu_{2}\right) обозначают σ\sigma-конечные измеримые пространства, и пусть f:Ω1×Ω2→[0,+∞]f: \Omega_{1} \times \Omega_{2} \rightarrow [0, +\infty ] является F1⊗F2/B∗\mathcal{F}_{1} \otimes \mathcal{F}_{2} / \mathcal{B}^{*}-измеримой.

?
(a)

Отображение ω2↦ess⁡sup⁡ω1∈Ω1f(ω1,ω2)\omega_{2} \mapsto \operatorname {ess} \sup_{\omega_{1} \in \Omega_{1}} f\left(\omega_{1}, \omega_{2}\right) является F2/B∗\mathcal{F}_{2} / \mathcal{B}^{*}-измеримым, следовательно, мы можем осмысленно рассматривать ∫Ω2ess⁡sup⁡ω1∈Ω1f(ω1,ω2) dμ2(ω2)\int_{\Omega_{2}} \operatorname {ess} \sup_{\omega_{1} \in \Omega_{1}} f\left(\omega_{1}, \omega_{2}\right) \, d\mu_{2}\left(\omega_{2}\right).

Отныне предположим, что ∫Ω2ess⁡sup⁡ω1∈Ω1f(ω1,ω2) dμ2(ω2)<+∞\int_{\Omega_{2}} \operatorname {ess} \sup_{\omega_{1} \in \Omega_{1}} f\left(\omega_{1}, \omega_{2}\right) \, d\mu_{2}\left(\omega_{2}\right) < +\infty.

(b)

Для μ1\mu_{1}-почти всех ω1∈Ω1\omega_{1} \in \Omega_{1} отображение ω2↦f(ω1,ω2)\omega_{2} \mapsto f\left(\omega_{1}, \omega_{2}\right) принадлежит L1(Ω2,F2,μ2)L^{1}\left(\Omega_{2}, \mathcal{F}_{2}, \mu_{2}\right). То есть для μ1\mu_{1}-почти всех ω1∈Ω1\omega_{1} \in \Omega_{1} имеем ∫Ω2f(ω1,ω2) dμ2(ω2)<+∞\int_{\Omega_{2}} f\left(\omega_{1}, \omega_{2}\right) \, d\mu_{2}\left(\omega_{2}\right) < +\infty.

(c)

[Неотрицательное] отображение ω1↦∫Ω2f(ω1,ω2) dμ2(ω2)\omega_{1} \mapsto \int_{\Omega_{2}} f\left(\omega_{1}, \omega_{2}\right) \, d\mu_{2}\left(\omega_{2}\right), определённое на Ω1\Omega_{1}, является F1/B∗\mathcal{F}_{1} / \mathcal{B}^{*}-измеримым, следовательно, мы можем осмысленно рассматривать ess⁡sup⁡ω1∈Ω1∫Ω2f(ω1,ω2) dμ2(ω2)\operatorname {ess} \sup_{\omega_{1} \in \Omega_{1}} \int_{\Omega_{2}} f\left(\omega_{1}, \omega_{2}\right) \, d\mu_{2}\left(\omega_{2}\right).

(d)

Имеет место неравенство

ess⁡sup⁡ω1∈Ω1∫Ω2f(ω1,ω2) dμ2(ω2)≤∫Ω2ess⁡sup⁡ω1∈Ω1f(ω1,ω2) dμ2(ω2). \operatorname {ess} \sup _{\omega _{1} \in \Omega _{1}} \int _{\Omega _{2}} f\left(\omega _{1}, \omega _{2}\right) \, d\mu _{2}\left(\omega _{2}\right) \leq \int _{\Omega _{2}} \operatorname {ess} \sup _{\omega _{1} \in \Omega _{1}} f\left(\omega _{1}, \omega _{2}\right) \, d\mu _{2}\left(\omega _{2}\right) .