3

Плотности и производные

[23/0%]
Показать
LaTeX
Задача 3.1

Пусть μ\mu — мера, определённая на всех подмножествах XX равенством μA=+∞\mu A = +\infty, если A≠∅A \neq \emptyset, и μ(∅)=0\mu (\emptyset ) = 0. Покажите, что μf=μ(2f)\mu f = \mu (2 f) для всех неотрицательных функций ff.

?
Задача 3.2

Пусть λ\lambda обозначает меру на R\mathbb {R}, при которой λA\lambda A равно числу точек в AA (возможно, бесконечному), и пусть μA=∞\mu A = \infty для всех непустых AA. Покажите, что λ\lambda не имеет плотности относительно μ\mu, хотя обе меры имеют одни и те же пренебрежимые множества.

?
Задача 3.3

Предположим, что Δ1\Delta_{1} и Δ2\Delta_{2} — функции из M+(X,A)\mathcal{M}^{+}(\mathcal{X}, \mathcal{A}), для которых μ(fΔ1)=μ(fΔ2)\mu \left(f \Delta_{1}\right) = \mu \left(f \Delta_{2}\right) для всех ff из M+(X,A)\mathcal{M}^{+}(X, \mathcal{A}), при некоторой мере μ\mu.

?
(i)

Покажите, что Δ1=Δ2\Delta_{1} = \Delta_{2} п.в. [μ\mu], если μΔ1<∞\mu \Delta_{1} < \infty. Указание: рассмотрите равенство μΔ1{Δ1>Δ2}=μΔ2{Δ1>Δ2}\mu \Delta_{1}\left\{ \Delta_{1} > \Delta_{2}\right\} = \mu \Delta_{2}\left\{ \Delta_{1} > \Delta_{2}\right\}.

(ii)

Покажите, что предположение о конечности μΔ1\mu \Delta_{1} не требуется для заключения Δ1=Δ2\Delta_{1} = \Delta_{2} п.в. [μ\mu], если μ\mu — сигма-конечная мера. Указание: для каждого положительного рационального числа rr покажите, что μ(Δ1−Δ2){Δ1>r≥Δ2}A=0\mu \left(\Delta_{1}-\Delta_{2}\right)\left\{ \Delta_{1} > r \geq \Delta_{2}\right\} A = 0 для каждого множества с μA<∞\mu A < \infty.

Задача 3.4

Пусть PP и QQ — вероятностные меры на (Ω,F)(\Omega , \mathcal{F}), а E\mathcal{E} — порождающий класс для F\mathcal{F}, замкнутый относительно конечных пересечений и содержащий Ω\Omega. Предположим, что существует такая pp из L1(Q)\mathcal{L}^{1}(Q), что PE=Q(pE)P E = Q(p E) для каждого EE из E\mathcal{E}. Покажите, что PP имеет плотность pp относительно QQ.

?
Задача 3.5

Есть ли у примера ⟨3⟩\langle 3 \rangle аналог для сходимости в Lp\mathcal{L}^{p} при некотором p>1p > 1: если vv — конечная мера, подчинённая мере λ\lambda, и если {fn}\left\{ f_{n}\right\} — последовательность измеримых функций, для которой λ∣fn∣p→0\lambda \left|f_{n}\right|^{p} \rightarrow 0, следует ли отсюда, что ν∣fn∣p→0\nu \left|f_{n}\right|^{p} \rightarrow 0?

?
Задача 3.6

Пусть ν\nu и μ\mu — конечные меры на сигма-алгебре σ(E)\sigma (\mathcal{E}), порождённой счётной алгеброй E\mathcal{E}. Предположим, что для каждого ϵ>0\epsilon > 0 существует такое δ>0\delta > 0, что νE<ϵ\nu E < \epsilon для каждого EE из E\mathcal{E} с μE<δ\mu E < \delta. Покажите, что vv абсолютно непрерывна относительно μ\mu как мера на σ(E)\sigma (\mathcal{E}).

?
Задача 3.7

Пусть vv и μ\mu — конечные меры на (X,A)(X, \mathcal{A}). Предположим, что vv имеет разложение Лебега (Δ,N)(\Delta , \mathcal{N}) относительно μ\mu. Найдите разложение Лебега меры μ\mu относительно vv.

?
Задача 3.8

Покажите, что мера μ\mu сигма-конечна тогда и только тогда, когда существует строго положительная измеримая функция Ψ\Psi, для которой μΨ<∞\mu \Psi < \infty.

?
Задача 3.9

Предположим, что (N1,Δ1)\left(\mathcal{N}_{1}, \Delta_{1}\right) и (N2,Δ2)\left(\mathcal{N}_{2}, \Delta_{2}\right) — оба разложения Лебега для конечной меры vv относительно конечной меры μ\mu. Докажите, что N1=N2\mathcal{N}_{1} = \mathcal{N}_{2} п.в. [ν+μ][\nu +\mu ] и Δ1N1c=Δ2N2c\Delta_{1} \mathcal{N}_{1}^{c} = \Delta_{2} \mathcal{N}_{2}^{c} п.в. [ν+μ][\nu +\mu ], следуя указанным ниже шагам.

?
(i)

Покажите, что N1=N2\mathcal{N}_{1} = \mathcal{N}_{2} п.в. [ ν\nu ] с помощью равенства v(N2N1c)=v(N2N1cN1)+μ(N2N1cΔ1)=0v\left(\mathcal{N}_{2} \mathcal{N}_{1}^{c}\right) = v\left(\mathcal{N}_{2} \mathcal{N}_{1}^{c} \mathcal{N}_{1}\right)+ \mu \left(\mathcal{N}_{2} \mathcal{N}_{1}^{c} \Delta_{1}\right) = 0 и аналогичного равенства, получаемого перестановкой ролей двух разложений. Используя тривиальный факт, что N1=N2\mathcal{N}_{1} = \mathcal{N}_{2} п.в. [ μ\mu ] (поскольку оба множества μ\mu-пренебрежимы), выведите, что N1=N2\mathcal{N}_{1} = \mathcal{N}_{2} п.в. [v+μ][v+\mu ].

(ii)

Используя результат части (i), покажите, что

μ(fΔ1N1c)=ν(fN1c)=ν(fN2c)=μ(fΔ2N2c) для всех f∈M+ \mu \left(f \Delta _{1} \mathcal{N}_{1}^{c}\right) = \nu \left(f \mathcal{N}_{1}^{c}\right) = \nu \left(f \mathcal{N}_{2}^{c}\right) = \mu \left(f \Delta _{2} \mathcal{N}_{2}^{c}\right) \quad \text{ для всех } f \in \mathcal{M}^{+}

Выведите, что Δ1N1c=Δ2N2c\Delta_{1} \mathcal{N}_{1}^{c} = \Delta_{2} \mathcal{N}_{2}^{c} п.в. [ μ\mu ], рассуждая как в задаче [3].

(iii)

Используя часть (ii), покажите, что

ν{Δ1N1c>Δ2N2c}=ν{Δ1N1c>Δ2N2c}N1+μ{Δ1N1c>Δ2N2c}Δ1N1c=0 \nu \left\{ \Delta _{1} \mathcal{N}_{1}^{c} > \Delta _{2} \mathcal{N}_{2}^{c}\right\} = \nu \left\{ \Delta _{1} \mathcal{N}_{1}^{c} > \Delta _{2} \mathcal{N}_{2}^{c}\right\} \mathcal{N}_{1}+\mu \left\{ \Delta _{1} \mathcal{N}_{1}^{c} > \Delta _{2} \mathcal{N}_{2}^{c}\right\} \Delta _{1} \mathcal{N}_{1}^{c} = 0

Указание: какое значение принимает Δ1N1c\Delta_{1} \mathcal{N}_{1}^{c} на N1\mathcal{N}_{1}? Рассуждайте аналогично для второго равенства. Выведите, что Δ1N1c=Δ2N2c\Delta_{1} \mathcal{N}_{1}^{c} = \Delta_{2} \mathcal{N}_{2}^{c} п.в. [ν+μ][\nu +\mu ].

(iv)

Распространите рассуждение, чтобы доказать аналогичное утверждение о единственности для разложения Лебега в случае, когда vv и μ\mu — сигма-конечные меры. Указание: разбейте XX на счётное число множеств {Xi:i∈N}\left\{ X_{i}: i \in \mathbb {N}\right\} таких, что (ν+μ)Xi<∞(\nu +\mu ) X_{i} < \infty для каждого ii.

Задача 3.10

Предположим, что ν\nu и μ\mu — обе сигма-конечные меры на (X,A)(X, \mathcal{A}).

?
(i)

Покажите, что v+μv+\mu также сигма-конечна. Выведите с помощью задачи [8], что существует строго положительная измеримая функция Φ0\Phi_{0}, для которой νΦ0<∞\nu \Phi_{0} < \infty и μΦ0<∞\mu \Phi_{0} < \infty.

(ii)

Определите ν0f=ν(fΦ0)\nu_{0} f = \nu \left(f \Phi_{0}\right) и μ0f=μ(fΦ0)\mu_{0} f = \mu \left(f \Phi_{0}\right) для каждой ff из M+\mathcal{M}^{+}. Покажите, что ν0\nu_{0} и μ0\mu_{0} — обе конечные меры.

(iii)

Исходя из разложения Лебега ν0f=ν0(fN)+μ0(fΔ)\nu_{0} f = \nu_{0}(f \mathcal{N})+\mu_{0}(f \Delta ) для всех f∈M+f \in \mathcal{M}^{+}, где μ0N=0\mu_{0} \mathcal{N} = 0 и Δ∈M+\Delta \in \mathcal{M}^{+}, выведите соответствующее разложение Лебега для λ\lambda относительно μ\mu.

(iv)

Из результата о единственности задачи [9], применённого к λ0\lambda_{0} и μ0\mu_{0}, выведите, что разложение Лебега для λ\lambda единственно с точностью до соответствующих эквивалентностей почти всюду.

Задача 3.11

Пусть ν\nu — конечная мера, для которой ν=ν1+λ1=ν2+λ2\nu = \nu_{1}+\lambda_{1} = \nu_{2}+\lambda_{2}, где каждая νi\nu_{i} подчинена фиксированной сигма-конечной мере μ\mu, а каждая λi\lambda_{i} сингулярна относительно μ\mu. Покажите, что ν1=ν2\nu_{1} = \nu_{2} и λ1=λ2\lambda_{1} = \lambda_{2}.

?
Задача 3.12

Пусть μ1\mu_{1} и μ2\mu_{2} — конечные меры с плотностями m1m_{1} и m2m_{2} относительно сигма-конечной меры λ\lambda. Определите (μ1−μ2)+\left(\mu_{1}-\mu_{2}\right)^{+} как меру с плотностью (m1−m2)+\left(m_{1}-m_{2}\right)^{+} относительно λ\lambda.

?
(i)

Покажите, что (m1−m2)+B=sup⁡π∑A∈π(m1−m2)AB\left(m_{1}-m_{2}\right)^{+} B = \sup_{\pi } \sum_{A \in \pi }\left(m_{1}-m_{2}\right) A B, где супремум берётся по всем конечным разбиениям XX.

(ii)

Покажите, что ∣μ1−μ2∣=(μ1−μ2)++(μ2−μ1)+\left|\mu_{1}-\mu_{2}\right| = \left(\mu_{1}-\mu_{2}\right)^{+}+\left(\mu_{2}-\mu_{1}\right)^{+}.

Задача 3.13

Пусть PP и QQ — вероятностные меры с плотностями pp и qq относительно сигма-конечной меры λ\lambda. Для фиксированного α≥1\alpha \geq 1 покажите, что Δα(P,Q):=λ∣p1/α−q1/α∣α\Delta_{\alpha }(P, Q): = \lambda \left|p^{1 / \alpha }-q^{1 / \alpha }\right|^{\alpha } не зависит от выбора доминирующей меры.

?
Задача 3.14

Адаптируйте рассуждение из предыдущей задачи, чтобы показать, что относительная энтропия D(P∥Q)D(P \| Q) не зависит от выбора доминирующей меры.

?
Задача 3.15

Пусть PP — стандартное распределение Коши на вещественной прямой, а QQ — стандартное нормальное распределение. Покажите, что D(P∥Q)=∞D(P \| Q) = \infty, хотя PP и QQ взаимно абсолютно непрерывны.

?
Задача 3.16

Пусть PP и QQ — вероятностные меры, определённые на одной и той же сигма-алгебре F\mathcal{F}. Рандомизированный критерий — это измеримая функция ff с 0≤f≤10 \leq f \leq 1. (Для наблюдения ω\omega значение f(ω)f(\omega ) даёт вероятность отклонения «гипотезы» PP.) Найдите критерий, минимизирующий Pf+Q(1−f)P f+Q(1-f).

?
Задача 3.17

Пусть PP и QQ — конечные меры, определённые на одной и той же сигма-алгебре F\mathcal{F}, с плотностями pp и qq относительно меры μ\mu. Предположим, что X0X_{0} — измеримое множество, обладающее тем свойством, что существует неотрицательная константа KK, такая что q≥Kpq \geq K p на X0X_{0} и q≤Kpq \leq K p на X0cX_{0}^{c}. Для каждой F\mathcal{F}-измеримой функции с 0≤f≤10 \leq f \leq 1 и Pf≤PX0P f \leq P X_{0} докажите, что Qf≤QX0Q f \leq Q X_{0}.

?
Задача 3.18

Пусть μ=μ1−μ2\mu = \mu_{1}-\mu_{2} и μ′=μ1′−μ2′\mu^{\prime } = \mu_{1}^{\prime }-\mu_{2}^{\prime } — знакопеременные меры в смысле раздела 3. Покажите, что v:=(μ1+μ2′)∧(μ1′+μ2)−(μ2+μ2′)v: = \left(\mu_{1}+\mu_{2}^{\prime }\right) \wedge \left(\mu_{1}^{\prime }+\mu_{2}\right)-\left(\mu_{2}+\mu_{2}^{\prime }\right) — наибольшая знакопеременная мера, для которой v≤μv \leq \mu и v≤μ′v \leq \mu^{\prime }.

?
Задача 3.19

Пусть f(x)=(1+x)log⁡(1+x)−xf(x) = (1+x) \log (1+x)-x, для x≥−1x \geq -1. Используя представления

f(x)=x∫{0≤s≤1}f′(xs)ds=x2∬{0≤t≤s≤1}f′′(xt)dtds f(x) = x \int \left\{ 0 \leq s \leq 1\right\} f^{\prime }(x s) d s = x^{2} \iint \left\{ 0 \leq t \leq s \leq 1\right\} f^{\prime \prime }(x t) d t d s

покажите, что f(x)≥1/2x2(1+x/3)−1f(x) \geq 1 / 2 x^{2}(1+x / 3)^{-1}.

?
Задача 3.20

Покажите, что функция x−1cos⁡(x−2)x^{-1} \cos \left(x^{-2}\right) не интегрируема на [0,1].

?
Задача 3.21

Докажите теорему ⟨19⟩\langle 19 \rangle, установив следующие утверждения.

Теорема 19: Пусть HH — непрерывная функция, определённая на интервале [a,b][a, b], для которой в каждой точке [a,b)[a, b) существует (вещественнозначная) правая производная h(x):=lim⁡δ↓0(H(x+δ)−H(x))/δh(x): = \lim_{\delta \downarrow 0}\left(H(x+\delta )-H(x)\right) / \delta. Если hh интегрируема по Лебегу, то H(x)=H(a)+∫axh(t)dtH(x) = H(a)+\int_{a}^{x} h(t) d t для каждого xx из [a,b][a, b], а значит, HH — абсолютно непрерывная функция на [a,b][a, b].

Без ограничения общности предположим, что a=0a = 0, b=1b = 1 и H(0)=0H(0) = 0. Обозначим через mm меру Лебега на B[0,1]\mathcal{B}[0,1]. Зафиксируем ϵ>0\epsilon > 0. Определим An:={nϵ≤h<(n+1)ϵ}A_{n}: = \left\{ n \epsilon \leq h < (n+1) \epsilon \right\} для каждого целого nn, как положительного, так и отрицательного. Заметим, что

h+(x)=∑n≥0h(x){x∈An} и h−(x)=−∑n<0h(x){x∈An} h^{+}(x) = \sum _{n \geq 0} h(x)\left\{ x \in A_{n}\right\} \quad \text{ и } \quad h^{-}(x) = -\sum _{n < 0} h(x)\left\{ x \in A_{n}\right\}
?
(i)

Существуют открытые множества GnG_{n} и компактные множества KnK_{n} с Kn⊆An⊆GnK_{n} \subseteq A_{n} \subseteq G_{n} и m(Gn\Kn)<ϵn\mathfrak {m}\left(G_{n} \backslash K_{n}\right) < \epsilon_{n}, где ϵn\epsilon_{n} настолько малы, что функции

f(x):=∑n≥0(n+1)ϵ{x∈Gn} и g(x):=∑n<0∣n+1∣ϵ{x∈Kn} f(x): = \sum _{n \geq 0}(n+1) \epsilon \left\{ x \in G_{n}\right\} \quad \text{ и } \quad g(x): = \sum _{n < 0}\left|n+1\right| \epsilon \left\{ x \in K_{n}\right\}

удовлетворяют неравенствам f≥h+f \geq h^{+} и g≤h−g \leq h^{-} и m(f−h+)+m(h−−g)<ϵ\mathfrak {m}\left(f-h^{+}\right)+\mathfrak {m}\left(h^{-}-g\right) < \epsilon.

(ii)

Функция hϵ:=ϵ+f−∑n=−N−1∣n+1∣ϵ{x∈Kn}h_{\epsilon }: = \epsilon +f-\sum_{n = -N}^{-1}\left|n+1\right| \epsilon \left\{ x \in K_{n}\right\}, при достаточно большом положительном целом NN, обладает свойствами hϵ≥h+ϵh_{\epsilon } \geq h+\epsilon и m(hϵ−h)<3ϵ\mathfrak {m}\left(h_{\epsilon }-h\right) < 3 \epsilon.

(iii)

Функция hϵh_{\epsilon } полунепрерывна снизу, то есть для каждого вещественного числа rr множество {hϵ>r}\left\{ h_{\epsilon } > r\right\} открыто.

(iv)

Для 0≤x≤10 \leq x \leq 1 определим непрерывную функцию G(x):=∫0xhϵ(t)dt−H(x)G(x): = \int_{0}^{x} h_{\epsilon }(t) d t-H(x). Она достигает своего максимума в некоторой точке yy из [0,1][0,1]. Не может быть, чтобы y<1y < 1, ибо в противном случае нашлось бы малое δ>0\delta > 0, для которого hϵ(t)>h(y)+ϵh_{\epsilon }(t) > h(y)+\epsilon при y≤t≤y+δ<1y \leq t \leq y+\delta < 1, и (H(y+δ)−H(y))/δ<h(y)+ϵ/2(H(y+\delta )-H(y)) / \delta < h(y)+\epsilon / 2, откуда можно было бы заключить, что (G(y+δ)−G(y))/δ≥h(y)+ϵ−(h(y)+ϵ/2)=ϵ/2(G(y+\delta )-G(y)) / \delta \geq h(y)+\epsilon -(h(y)+\epsilon / 2) = \epsilon / 2, что противоречиво. Таким образом, G(1)>G(0)=0G(1) > G(0) = 0. То есть H(1)<∫01hϵ(t)dt≤∫01h(t)dt+4ϵH(1) < \int_{0}^{1} h_{\epsilon }(t) d t \leq \int_{0}^{1} h(t) d t+4 \epsilon, для каждого ϵ>0\epsilon > 0.

(v)

Аналогично H(x)≤∫0xh(t)dtH(x) \leq \int_{0}^{x} h(t) d t для 0≤x≤10 \leq x \leq 1.

(vi)

Аналогичное рассуждение, применённое к −H-H, даёт обратное неравенство, что позволяет заключить, что H(x)=∫0xh(t)dtH(x) = \int_{0}^{x} h(t) d t для 0≤x≤10 \leq x \leq 1. Функция HH абсолютно непрерывна на [0,1][0,1].

Задача 3.22

Пусть HH — непрерывная вещественная функция, определённая на [0,1). Предположим, что правая производная hh существует и конечна всюду. Если hh — возрастающая функция, покажите, что HH выпукла.

?
Задача 3.23

Пусть hh интегрируема относительно меры Лебега m\mathfrak {m} на Rd\mathbb {R}^{d}. Покажите, что

lim⁡r→01mB(z,r)λx({∣x−z∣<r}h(x))=h(z) п.в. [m]. \lim _{r \rightarrow 0} \frac{1}{\mathfrak {m} B(z, r)} \lambda ^{x}(\left\{ \left|x-z\right| < r\right\} h(x)) = h(z) \quad \text{ п.в. }[\mathrm{m}] .

Обобщите, заменив открытые шары убывающими последовательностями замкнутых множеств Fn↓{z}F_{n} \downarrow \left\{ z\right\}, регулярных в смысле раздела 5.

?