2

Немного теории меры

[26/0%]
Показать
LaTeX
Задача 2.1

Предположим, что события A1,A2,…A_{1}, A_{2}, \ldots в вероятностном пространстве (Ω,F,P)(\Omega , \mathcal{F}, \mathbb {P}) независимы: это означает, что P(Ai1Ai2…Aik)=P(Ai1)P(Ai2…)P(Aik)\mathbb {P}\left(A_{i_{1}} A_{i_{2}} \ldots A_{i_{k}}\right) = \mathbb {P}\left(A_{i_{1}}\right) \mathbb {P}\left(A_{i_{2}} \ldots \right) \mathbb {P}\left(A_{i_{k}}\right) для всех наборов различных индексов i1,i2,…,iki_{1}, i_{2}, \ldots , i_{k}, при любом kk. Предположим, что ∑i=1∞P(Ai)=∞\sum_{i = 1}^{\infty } \mathbb {P}\left(A_{i}\right) = \infty.

?
(i)

Используя неравенство e−x≥1−xe^{-x} \geq 1-x, покажите, что

P(max⁡n≤i≤mAi)=1−∏n≤i≤m(1−P(Ai))≥1−exp⁡(−∑n≤i≤mP(Ai)) \mathbb {P}\left(\max _{n \leq i \leq m} A_{i}\right) = 1-\prod _{n \leq i \leq m}\left(1-\mathbb {P}\left(A_{i}\right)\right) \geq 1-\exp \left(-\sum _{n \leq i \leq m} \mathbb {P}\left(A_{i}\right)\right)
(ii)

Устремите сначала mm, а затем nn к бесконечности, чтобы вывести (с помощью теоремы о мажорируемой сходимости), что P(lim⁡sup⁡iAi)=1\mathbb {P}\left(\lim \sup_{i} A_{i}\right) = 1. То есть P({Ai б.ч.})=1\mathbb {P}\left(\left\{ A_{i} \text{ б.ч.}\right\} \right) = 1.

Примечание.
?

Этот результат даёт обращение леммы Бореля–Кантелли из примера ⟨29⟩\langle 29 \rangle: если {An}\left\{ A_{n}\right\} — последовательность событий, для которой ∑nP(An)<∞\sum_{n} \mathbb {P}\left(A_{n}\right) < \infty, то P(An б.ч.)=0\mathbb {P}\left(A_{n} \text{ б.ч.}\right) = 0. В следующей задаче устанавливается аналогичный результат при более слабых предположениях.

Задача 2.2

Пусть A1,A2,…A_{1}, A_{2}, \ldots — события в вероятностном пространстве (Ω,F,P)(\Omega , \mathcal{F}, \mathbb {P}). Определим Xn=A1+…+AnX_{n} = A_{1}+\ldots +A_{n} и σn=E[Xn]\sigma_{n} = \mathbb {E}\left[X_{n}\right]. Предположим, что σn→∞\sigma_{n} \rightarrow \infty и ∥Xn/σn∥2→1\left\| X_{n} / \sigma_{n}\right\|_{2} \rightarrow 1. (Сравните с неравенством ∥Xn/σn∥2≥1\left\| X_{n} / \sigma_{n}\right\|_{2} \geq 1, которое следует из неравенства Йенсена.)

?
(i)

Покажите, что

{Xn=0}≤(k−Xn)(k+1−Xn)k(k+1) \left\{ X_{n} = 0\right\} \leq \frac{\left(k-X_{n}\right)\left(k+1-X_{n}\right)}{k(k+1)}

для каждого положительного целого kk.

(ii)

Подходящим выбором kk (зависящим от nn) в пункте (i) выведите, что ∑1∞Ai≥1\sum_{1}^{\infty } A_{i} \geq 1 почти наверное.

(iii)

Докажите, что ∑m∞Ai≥1\sum_{m}^{\infty } A_{i} \geq 1 почти наверное для каждого фиксированного mm. Указание: покажите, что оба предположения о сходимости выполняются также для последовательности Am,Am+1,…A_{m}, A_{m+1}, \ldots

(iv)

Выведите, что P({ω∈Ai б.ч.})=1\mathbb {P}\left(\left\{ \omega \in A_{i} \text{ б.ч.}\right\} \right) = 1.

(v)

Если {Bi}\left\{ B_{i}\right\} — последовательность событий, для которой ∑iP(Bi)=∞\sum_{i} \mathbb {P}\left(B_{i}\right) = \infty и P(BiBj)=P(Bi)P(Bj)\mathbb {P}\left(B_{i} B_{j}\right) = \mathbb {P}\left(B_{i}\right) \mathbb {P}\left(B_{j}\right) при i≠ji \neq j, покажите, что P({ω∈Bi б.ч.})=1\mathbb {P}\left(\left\{ \omega \in B_{i} \text{ б.ч.}\right\} \right) = 1.

Задача 2.3

Предположим, что TT — функция из множества XX в множество Y\mathcal{Y}, и предположим, что на Y\mathcal{Y} задана σ\sigma-алгебра B\mathcal{B}. Определим A\mathcal{A} как сигма-алгебру множеств вида T−1BT^{-1} B, где BB принадлежит B\mathcal{B}. Предположим, что f∈M+(X,A)f \in \mathcal{M}^{+}(X, \mathcal{A}). Покажите, что существует B\B[0,∞]\mathcal{B} \backslash \mathcal{B}[0, \infty ]-измеримая функция gg из Y\mathcal{Y} в [0,∞][0, \infty ], такая что f(x)=g(T(x))f(x) = g(T(x)) для всех xx из XX, выполнив следующие шаги.

?
(i)

Покажите, что A\mathcal{A} является σ\sigma-алгеброй на XX. (Она называется σ\sigma-алгеброй, порождённой отображением TT. Часто обозначается σ(T)\sigma (T).)

(ii)

Покажите, что {f≥i/2n}=T−1Bi,n\left\{ f \geq i / 2^{n}\right\} = T^{-1} B_{i, n} для некоторого Bi,nB_{i, n} из B\mathcal{B}. Определим

fn=2−n∑i=14n{f≥i/2n} и gn=2−n∑i=14nBi,n f_{n} = 2^{-n} \sum _{i = 1}^{4^{n}}\left\{ f \geq i / 2^{n}\right\} \quad \text{ и } \quad g_{n} = 2^{-n} \sum _{i = 1}^{4^{n}} B_{i, n}

Покажите, что fn(x)=gn(T(x))f_{n}(x) = g_{n}(T(x)) для всех xx.

(iii)

Определим g(y)=lim sup⁡gn(y)g(y) = \limsup g_{n}(y) для каждого yy из Y\mathcal{Y}. Покажите, что gg обладает нужным свойством. (Вопрос: почему нельзя определить g(y)=lim⁡gn(y)g(y) = \lim g_{n}(y)?)

Задача 2.4

Пусть g1,g2,…g_{1}, g_{2}, \ldots — A\B(R)\mathcal{A} \backslash \mathcal{B}(\mathbb {R})-измеримые функции из XX в R\mathbb {R}. Покажите, что {lim⁡sup⁡ngn>t}=⋃r∈Qr>t⋂m=1∞⋃i≥m{gi>r}\left\{ \lim \sup_{n} g_{n} > t\right\} = \bigcup_{\substack {r \in \mathbb {Q} \\ r > t}} \bigcap_{m = 1}^{\infty } \bigcup_{i \geq m}\left\{ g_{i} > r\right\}. Выведите, без обращения к примеру ⟨8⟩\langle 8 \rangle, что lim⁡sup⁡gn\lim \sup g_{n} является A\B(R‾)\mathcal{A} \backslash \mathcal{B}(\overline{\mathbb {R}})-измеримой. Предупреждение: будьте осторожны со строгими неравенствами, которые в пределе превращаются в нестрогие — возможна ситуация, когда xn>xx_{n} > x для всех nn, и тем не менее lim⁡sup⁡nxn=x\lim \sup_{n} x_{n} = x.

?
Задача 2.5

Предположим, что класс множеств E\mathcal{E} не разделяет некоторую конкретную пару точек x,yx, y: для каждого EE из E\mathcal{E} либо {x,y}⊆E\left\{ x, y\right\} \subseteq E, либо {x,y}⊆Ec\left\{ x, y\right\} \subseteq E^{c}. Покажите, что σ(E)\sigma (\mathcal{E}) также не разделяет эту пару.

?
Задача 2.6

Совокупность множеств F0\mathcal{F}_{0}, замкнутую относительно конечных объединений, конечных пересечений и дополнений, называют алгеброй. Неотрицательная функция множества μ\mu, заданная на F0\mathcal{F}_{0}, называется конечно-аддитивной мерой, если μ(∪i≤nFi)=∑i≤nμFi\mu \left(\cup_{i \leq n} F_{i}\right) = \sum_{i \leq n} \mu F_{i} для любого конечного набора непересекающихся множеств из F0\mathcal{F}_{0}. Говорят, что функция множества счётно-аддитивна на F0\mathcal{F}_{0}, если μ(∪i∈NFi)=∑i∈NμFi\mu \left(\cup_{i \in \mathbb {N}} F_{i}\right) = \sum_{i \in \mathbb {N}} \mu F_{i} для любого счётного набора непересекающихся множеств из F0\mathcal{F}_{0}, объединение которых принадлежит F\mathcal{F}. Предположим, что μX<∞\mu X < \infty. Покажите, что μ\mu счётно-аддитивна на F0\mathcal{F}_{0} тогда и только тогда, когда μAn↓0\mu A_{n} \downarrow 0 для каждой убывающей последовательности из F0\mathcal{F}_{0} с пустым пересечением.

?
Задача 2.7

Пусть f1,…,fnf_{1}, \ldots , f_{n} — функции из M+(X,A)\mathcal{M}^{+}(X, \mathcal{A}), а μ\mu — мера на A\mathcal{A}. Покажите, что μ(∨ifi)≤∑iμfi≤μ(∨ifi)+∑i<jμ(fi∧fj)\mu \left(\vee_{i} f_{i}\right) \leq \sum_{i} \mu f_{i} \leq \mu \left(\vee_{i} f_{i}\right)+\sum_{i < j} \mu \left(f_{i} \wedge f_{j}\right), где ∨\vee обозначает поточечный максимум функций, а ∧\wedge — поточечный минимум.

?
Задача 2.8

Пусть μ\mu — конечная мера, а ff — измеримая функция. Для каждого положительного целого kk покажите, что μ∣f∣k<∞\mu \left|f\right|^{k} < \infty тогда и только тогда, когда ∑n=1∞nk−1μ{∣f∣≥n}<∞\sum_{n = 1}^{\infty } n^{k-1} \mu \left\{ \left|f\right| \geq n\right\} < \infty.

?
Задача 2.9

Предположим, что v:=Tμv: = T \mu — образ меры μ\mu при измеримом отображении TT. Покажите, что f∈L1(ν)f \in \mathcal{L}^{1}(\nu ) тогда и только тогда, когда f∘T∈L1(μ)f \circ T \in \mathcal{L}^{1}(\mu ), и в этом случае vf=μ(f∘T)v f = \mu (f \circ T).

?
Задача 2.10

Пусть {hn},{fn}\left\{ h_{n}\right\} ,\left\{ f_{n}\right\} и {gn}\left\{ g_{n}\right\} — последовательности μ\mu-интегрируемых функций, сходящиеся μ\mu-почти всюду к пределам h,fh, f и gg. Предположим, что hn(x)≤fn(x)≤gn(x)h_{n}(x) \leq f_{n}(x) \leq g_{n}(x) для всех xx. Предположим также, что μhn→μh\mu h_{n} \rightarrow \mu h и μgn→μg\mu g_{n} \rightarrow \mu g. Адаптируйте доказательство теоремы о мажорируемой сходимости, чтобы показать, что μfn→μf\mu f_{n} \rightarrow \mu f.

?
Задача 2.11

Совокупность множеств называется монотонным классом, если она замкнута относительно объединений возрастающих последовательностей и пересечений убывающих последовательностей. Адаптируйте рассуждение из теоремы ⟨38⟩\langle 38 \rangle, чтобы доказать: если класс E\mathcal{E} замкнут относительно конечных объединений и дополнений, то σ(E)\sigma (\mathcal{E}) совпадает с наименьшим монотонным классом, содержащим E\mathcal{E}.

?
Задача 2.12

Пусть μ\mu — конечная мера на борелевской сигма-алгебре B(X)\mathcal{B}(X) метрического пространства XX. Назовём множество BB внутренне регулярным, если μB=sup⁡{μF:B⊇F замкнуто}\mu B = \sup \left\{ \mu F: B \supseteq F \text{ замкнуто}\right\}, и внешне регулярным, если μB=inf⁡{μF:B⊆G открыто}\mu B = \inf \left\{ \mu F: B \subseteq G \text{ открыто}\right\}

?
(i)

Докажите, что класс B0\mathcal{B}_{0} всех борелевских множеств, внутренне и внешне регулярных одновременно, является сигма-алгеброй. Выведите, что каждое борелевское множество внутренне регулярно.

(ii)

Предположим, что μ\mu плотна: для каждого ϵ>0\epsilon > 0 существует компакт KϵK_{\epsilon }, такой что μKϵc<ϵ\mu K_{\epsilon }^{c} < \epsilon. Покажите, что в этом случае множество FF в определении внутренней регулярности можно считать компактным.

(iii)

Когда μ\mu плотна, покажите, что существует последовательность непересекающихся компактных подмножеств {Ki:i∈N}\left\{ K_{i}: i \in \mathbb {N}\right\} пространства XX, такая что μ(∪iKi)c=0\mu \left(\cup_{i} K_{i}\right)^{c} = 0.

Задача 2.13

Пусть μ\mu — конечная мера на борелевской сигма-алгебре полного сепарабельного метрического пространства XX. Покажите, что μ\mu плотна: для каждого ϵ>0\epsilon > 0 существует компакт KϵK_{\epsilon }, такой что μKϵc<ϵ\mu K_{\epsilon }^{c} < \epsilon.

?
Задача 2.14

Говорят, что последовательность случайных величин {Xn}\left\{ X_{n}\right\} сходится по вероятности к случайной величине XX (обозначение Xn→PXX_{n} \xrightarrow {\mathbb {P}} X), если P(∣Xn−X∣>ϵ)→0\mathbb {P}\left(\left|X_{n}-X\right| > \epsilon \right) \rightarrow 0 для каждого ϵ>0\epsilon > 0.

?
(i)

Если Xn→XX_{n} \rightarrow X почти наверное, покажите, что 1≥{∣Xn−X∣>ϵ}→01 \geq \left\{ \left|X_{n}-X\right| > \epsilon \right\} \rightarrow 0 почти наверное. С помощью теоремы о мажорируемой сходимости выведите, что XnX_{n} сходится по вероятности к XX.

(ii)

Приведите пример последовательности {Xn}\left\{ X_{n}\right\}, которая сходится к XX по вероятности, но не почти наверное.

(iii)

Предположим, что Xn→XX_{n} \rightarrow X по вероятности. Покажите, что существует возрастающая последовательность положительных целых чисел {n(k)}\left\{ n(k)\right\}, для которой ∑kP(∣Xn(k)−X∣>1/k)<∞\sum_{k} \mathbb {P}\left(\left|X_{n(k)}-X\right| > 1 / k\right) < \infty. Выведите, что Xn(k)→XX_{n(k)} \rightarrow X почти наверное.

Задача 2.15

Пусть ff и gg — измеримые функции на (X,A,μ)(X, \mathcal{A}, \mu ), а rr и ss — положительные вещественные числа, для которых r−1+s−1=1r^{-1}+s^{-1} = 1. Покажите, что μ∣fg∣≤(μ∣f∣r)1/r(μ∣g∣s)1/s\mu \left|f g\right| \leq \left(\mu \left|f\right|^{r}\right)^{1 / r}\left(\mu \left|g\right|^{s}\right)^{1 / s}, рассуждая следующим образом. Сначала разберитесь с тривиальным случаем, когда один из множителей в правой части равен 0 или ∞\infty. Затем, без ограничения общности (почему?), предположите, что μ∣f∣r=1=μ∣g∣s\mu \left|f\right|^{r} = 1 = \mu \left|g\right|^{s}. Используйте вогнутость логарифмической функции, чтобы показать, что ∣fg∣≤∣f∣r/r+∣g∣s/s\left|f g\right| \leq \left|f\right|^{r} / r+\left|g\right|^{s} / s, а затем проинтегрируйте по μ\mu. Этот результат называется неравенством Гёльдера.

?
Задача 2.16

Обобщите неравенство Гёльдера (задача [15]) на случай более чем двух измеримых функций f1,…,fkf_{1}, \ldots , f_{k} и положительных вещественных чисел r1,…,rkr_{1}, \ldots , r_{k}, для которых ∑iri−1=1\sum_{i} r_{i}^{-1} = 1. Покажите, что μ∣f1…fk∣≤∏i(μ∣fi∣ri)1/ri\mu \left|f_{1} \ldots f_{k}\right| \leq \prod_{i}\left(\mu \left|f_{i}\right|^{r_{i}}\right)^{1 / r_{i}}.

?
Задача 2.17

Пусть (X,A,μ)(X, \mathcal{A}, \mu ) — пространство с мерой, ff и gg — измеримые функции, а rr — вещественное число с r≥1r \geq 1. Определим ∥f∥r=(μ∣f∣r)1/r\left\| f\right\|_{r} = \left(\mu \left|f\right|^{r}\right)^{1 / r}. Выполните следующие шаги, чтобы доказать неравенство Минковского: ∥f+g∥r≤∥f∥r+∥g∥r\left\| f+g\right\|_{r} \leq \left\| f\right\|_{r}+\left\| g\right\|_{r}.

?
(i)

Из неравенства ∣x+y∣r≤∣2x∣r+∣2y∣r\left|x+y\right|^{r} \leq \left|2 x\right|^{r}+\left|2 y\right|^{r} выведите, что ∥f+g∥r<∞\left\| f+g\right\|_{r} < \infty, если ∥f∥r<∞\left\| f\right\|_{r} < \infty и ∥g∥r<∞\left\| g\right\|_{r} < \infty.

(ii)

Разберитесь с тривиальными случаями, такими как ∥f∥r=0\left\| f\right\|_{r} = 0 или ∥f∥r=∞\left\| f\right\|_{r} = \infty.

(iii)

Для произвольных положительных констант cc и dd покажите с помощью выпуклости, что

(∣f∣+∣g∣c+d)r≤cc+d(∣f∣c)r+dc+d(∣g∣d)r \left(\frac{\left|f\right|+\left|g\right|}{c+d}\right)^{r} \leq \frac{c}{c+d}\left(\frac{\left|f\right|}{c}\right)^{r}+\frac{d}{c+d}\left(\frac{\left|g\right|}{d}\right)^{r}
(iv)

Проинтегрируйте, а затем выберите c=∥f∥rc = \left\| f\right\|_{r} и d=∥g∥rd = \left\| g\right\|_{r}, чтобы завершить доказательство.

Задача 2.18

Для ff из L1(μ)\mathcal{L}^{1}(\mu ) определим ∥f∥1=μ∣f∣\left\| f\right\|_{1} = \mu \left|f\right|. Пусть {fn}\left\{ f_{n}\right\} — последовательность Коши в L1(μ)\mathcal{L}^{1}(\mu ), то есть ∥fn−fm∥1→0\left\| f_{n}-f_{m}\right\|_{1} \rightarrow 0 при min⁡(m,n)→∞\min (m, n) \rightarrow \infty. Покажите, что существует такая ff из L1(μ)\mathcal{L}^{1}(\mu ), что ∥fn−f∥1→0\left\| f_{n}-f\right\|_{1} \rightarrow 0, выполнив следующие шаги.

?
(i)

Найдите возрастающую последовательность {n(k)}\left\{ n(k)\right\}, такую что ∑k=1∞∥fn(k)−fn(k+1)∥1<∞\sum_{k = 1}^{\infty }\left\| f_{n(k)}-f_{n(k+1)}\right\|_{1} < \infty. Выведите, что функция H:=∑k=1∞∣fn(k)−fn(k+1)∣H: = \sum_{k = 1}^{\infty }\left|f_{n(k)}-f_{n(k+1)}\right| интегрируема.

(ii)

Покажите, что существует вещественнозначная измеримая функция ff, для которой

H≥∣fn(k)(x)−f(x)∣→0 при k→∞, для μ-почти всех x H \geq \left|f_{n(k)}(x)-f(x)\right| \rightarrow 0 \quad \text{ при } k \rightarrow \infty , \text{ для } \mu \text{-почти всех } x

Выведите, что ∥fn(k)−f∥1→0\left\| f_{n(k)}-f\right\|_{1} \rightarrow 0 при k→∞k \rightarrow \infty.

(iii)

Покажите, что ff принадлежит L1(μ)\mathcal{L}^{1}(\mu ) и ∥fn−f∥1→0\left\| f_{n}-f\right\|_{1} \rightarrow 0 при n→∞n \rightarrow \infty.

Задача 2.19

Пусть {fn}\left\{ f_{n}\right\} — последовательность Коши в Lp(X,A,μ)\mathcal{L}^{p}(X, \mathcal{A}, \mu ), то есть ∥fn−fm∥p→0\left\| f_{n}-f_{m}\right\|_{p} \rightarrow 0 при min⁡(m,n)→∞\min (m, n) \rightarrow \infty. Покажите, что существует такая функция ff из Lp(X,A,μ)\mathcal{L}^{p}(X, \mathcal{A}, \mu ), что ∥fn−f∥p→0\left\| f_{n}-f\right\|_{p} \rightarrow 0, выполнив следующие шаги.

?
(i)

Найдите возрастающую последовательность {n(k)}\left\{ n(k)\right\}, такую что C:=∑k=1∞∥fn(k)−fn(k+1)∥p<∞C: = \sum_{k = 1}^{\infty }\left\| f_{n(k)}-f_{n(k+1)}\right\|_{p} < \infty. Определим H∞=lim⁡N→∞HNH_{\infty } = \lim_{N \rightarrow \infty } H_{N}, где HN=∑k=1N∣fn(k)−fn(k+1)∣H_{N} = \sum_{k = 1}^{N}\left|f_{n(k)}-f_{n(k+1)}\right| для 1≤N<∞1 \leq N < \infty. Используя неравенство треугольника, покажите, что μHNp≤Cp\mu H_{N}^{p} \leq C^{p} для всех конечных NN. Затем с помощью теоремы о монотонной сходимости выведите, что μH∞p≤Cp\mu H_{\infty }^{p} \leq C^{p}.

(ii)

Покажите, что существует вещественнозначная измеримая функция ff, для которой fn(k)(x)→f(x)f_{n(k)}(x) \rightarrow f(x) при k→∞k \rightarrow \infty, п.в. [μ\mu].

(iii)

Покажите, что ∣fn(k)−f∣≤∑i=k∞∣fn(i)−fn(i+1)∣≤H∞\left|f_{n(k)}-f\right| \leq \sum_{i = k}^{\infty }\left|f_{n(i)}-f_{n(i+1)}\right| \leq H_{\infty } п.в. [μ\mu]. С помощью теоремы о мажорируемой сходимости выведите, что ∥fn(k)−f∥p→0\left\| f_{n(k)}-f\right\|_{p} \rightarrow 0 при k→∞k \rightarrow \infty.

(iv)

Выведите из пункта (iii), что ff принадлежит Lp(X,A,μ)\mathcal{L}^{p}(X, \mathcal{A}, \mu ) и ∥fn−f∥p→0\left\| f_{n}-f\right\|_{p} \rightarrow 0 при n→∞n \rightarrow \infty.

Задача 2.20

Для каждой случайной величины на вероятностном пространстве (Ω,F,P)(\Omega , \mathcal{F}, \mathbb {P}) определим

∥X∥∞:=inf⁡{c∈[0,∞]:∣X∣≤c почти наверное}. \left\| X\right\| _{\infty }: = \inf \left\{ c \in [0, \infty ]:\left|X\right| \leq c \text{ почти наверное}\right\} .

Пусть L∞:=L∞(Ω,F,P)L^{\infty }: = L^{\infty }(\Omega , \mathcal{F}, \mathbb {P}) обозначает множество классов эквивалентности вещественнозначных случайных величин с ∥X∥∞<∞\left\| X\right\|_{\infty } < \infty. Покажите, что ∥⋅∥∞\left\| \cdot \right\|_{\infty } является нормой на L∞L^{\infty }, которое представляет собой векторное пространство, полное относительно метрики, задаваемой ∥X∥∞\left\| X\right\|_{\infty }.

?
Задача 2.21

Пусть {Xt:t∈T}\left\{ X_{t}: t \in T\right\} — семейство R‾\overline{\mathbb {R}}-значных случайных величин с, возможно, несчётным множеством индексов TT. Завершите следующее рассуждение, чтобы показать, что существует счётное подмножество T0T_{0} множества TT, такое что случайная величина X=sup⁡t∈T0XtX = \sup_{t \in T_{0}} X_{t} обладает свойствами (a) X≥XtX \geq X_{t} почти наверное, для каждого t∈Tt \in T (b) если Y≥XY \geq X почти наверное, для каждого t∈Tt \in T, то Y≥XY \geq X почти наверное (Случайная величина XX называется существенной верхней гранью семейства. Она обозначается ess sup⁡t∈TXt\sup_{t \in T} X_{t}. Пункт (b) показывает, что она единственна с точностью до почти наверного совпадения.)

?
(i)

Покажите, что свойства (a) и (b) не изменяются при монотонном взаимно однозначном преобразовании, таком как x↦x/(1+∣x∣)x \mapsto x /(1+\left|x\right|). Выведите, что без ограничения общности можно считать ∣Xt∣≤1\left|X_{t}\right| \leq 1 для всех tt.

(ii)

Пусть δ=sup⁡{E[sup⁡t∈SXt]:счётное S⊆T}\delta = \sup \left\{ \mathbb {E}\left[\sup_{t \in S} X_{t}\right] : \text{счётное } S \subseteq T\right\}. Выберите счётные TnT_{n}, такие что E[sup⁡t∈TnXt]≥δ−1/n\mathbb {E}\left[\sup_{t \in T_{n}} X_{t}\right] \geq \delta -1 / n. Пусть T0=∪nTnT_{0} = \cup_{n} T_{n}. Покажите, что E[sup⁡t∈T0Xt]=δ\mathbb {E}\left[\sup_{t \in T_{0}} X_{t}\right] = \delta.

(iii)

Предположим, что t∉T0t \notin T_{0}. Из неравенства δ≥E[Xt∨X]≥E[X]=δ\delta \geq \mathbb {E}\left[X_{t} \vee X\right] \geq \mathbb {E}\left[X\right] = \delta выведите, что X≥XtX \geq X_{t} почти наверное.

(iv)

Для YY, как в утверждении (b), покажите, что Y≥sup⁡t∈T0Xt=XY \geq \sup_{t \in T_{0}} X_{t} = X почти наверное.

Задача 2.22

Пусть Ψ\Psi — выпуклая возрастающая функция, для которой Ψ(0)=0\Psi (0) = 0 и Ψ(x)→∞\Psi (x) \rightarrow \infty при x→∞x \rightarrow \infty. (Например, Ψ(x)\Psi (x) может равняться xpx^{p} при некотором фиксированном p≥1p \geq 1, либо exp⁡(x)−1\exp (x)-1, либо exp⁡(x2)−1\exp \left(x^{2}\right)-1.) Определим LΨ(X,A,μ)\mathcal{L}^{\Psi }(X, \mathcal{A}, \mu ) как множество всех вещественнозначных измеримых функций на XX, для которых μΨ(∣f∣/c0)<∞\mu \Psi \left(\left|f\right| / c_{0}\right) < \infty при некотором положительном вещественном c0c_{0}. Определим ∥f∥Ψ:=inf⁡{c>0:μΨ(∣f∣/c)≤1}\left\| f\right\|_{\Psi }: = \inf \left\{ c > 0: \mu \Psi (\left|f\right| / c) \leq 1\right\}, с соглашением, что инфимум пустого множества равен +∞+\infty. Для каждых f,gf, g из LΨ(X,A,μ)\mathcal{L}^{\Psi }(X, \mathcal{A}, \mu ) и каждого вещественного tt докажите следующие утверждения.

?
(i)

∥f∥Ψ<∞\left\| f\right\|_{\Psi } < \infty. Указание: примените теорему о мажорируемой сходимости к μΨ(∣f∣/c)\mu \Psi (\left|f\right| / c).

(ii)

f+g∈LΨ(X,A,μ)f+g \in \mathcal{L}^{\Psi }(X, \mathcal{A}, \mu ) и выполняется неравенство треугольника: ∥f+g∥Ψ≤∥f∥Ψ+∥g∥Ψ\left\| f+g\right\|_{\Psi } \leq \left\| f\right\|_{\Psi }+\left\| g\right\|_{\Psi }. Указание: если c>∥f∥Ψc > \left\| f\right\|_{\Psi } и d>∥g∥Ψd > \left\| g\right\|_{\Psi }, выведите, что

Ψ(∣f+g∣c+d)≤cc+dΨ(∣f∣c)+dc+dΨ(∣g∣d), \Psi \left(\frac{\left|f+g\right|}{c+d}\right) \leq \frac{c}{c+d} \Psi \left(\frac{\left|f\right|}{c}\right)+\frac{d}{c+d} \Psi \left(\frac{\left|g\right|}{d}\right),

пользуясь выпуклостью Ψ\Psi.

(iii)

tf∈LΨ(X,A,μ)t f \in \mathcal{L}^{\Psi }(X, \mathcal{A}, \mu ) и ∥tf∥Ψ=∣t∣∥f∥Ψ\left\| t f\right\|_{\Psi } = \left|t\right|\left\| f\right\|_{\Psi }.

Примечание.
?

∥⋅∥Ψ\quad \left\| \cdot \right\|_{\Psi } называется «нормой» Орлича — чтобы получить настоящую норму, следует работать с классами эквивалентности функций, равных μ\mu-почти всюду. Нормы LpL^{p} соответствуют частному случаю Ψ(x)=xp\Psi (x) = x^{p} при некотором p≥1p \geq 1.

Задача 2.23

Определим ∥f∥Ψ\left\| f\right\|_{\Psi } и LΨ\mathcal{L}^{\Psi }, как в задаче [22]. Пусть {fn}\left\{ f_{n}\right\} — последовательность Коши в LΨ(μ)\mathcal{L}^{\Psi }(\mu ), то есть ∥fn−fm∥Ψ→0\left\| f_{n}-f_{m}\right\|_{\Psi } \rightarrow 0 при min⁡(m,n)→∞\min (m, n) \rightarrow \infty. Покажите, что существует такая ff из LΨ(μ)\mathcal{L}^{\Psi }(\mu ), что ∥fn−f∥Ψ→0\left\| f_{n}-f\right\|_{\Psi } \rightarrow 0, выполнив следующие шаги.

?
(i)

Пусть {gi}\left\{ g_{i}\right\} — неотрицательная последовательность в LΨ(μ)\mathcal{L}^{\Psi }(\mu ), для которой C:=∑i∥gi∥Ψ<∞C: = \sum_{i}\left\| g_{i}\right\|_{\Psi } < \infty. Покажите, что функция G:=∑igiG: = \sum_{i} g_{i} почти всюду конечна и ∥G∥Ψ≤∑i∥gi∥Ψ<∞\left\| G\right\|_{\Psi } \leq \sum_{i}\left\| g_{i}\right\|_{\Psi } < \infty. Указание: используйте задачу [22], чтобы показать, что E[Ψ(∑i≤ngi/C)]≤1\mathbb {E}\left[\Psi \left(\sum_{i \leq n} g_{i} / C\right)\right] \leq 1 для каждого nn, а затем обоснуйте переход к пределу.

(ii)

Найдите возрастающую последовательность {n(k)}\left\{ n(k)\right\}, такую что ∑k=1∞∥fn(k)−fn(k+1)∥Ψ<∞\sum_{k = 1}^{\infty }\left\| f_{n(k)}-f_{n(k+1)}\right\|_{\Psi } < \infty. Выведите, что функции HL:=∑k=L∞∣fn(k)−fn(k+1)∣H_{L}: = \sum_{k = L}^{\infty }\left|f_{n(k)}-f_{n(k+1)}\right| удовлетворяют условию

∞>∥H1∥Ψ≥∥H2∥Ψ≥…→0 \infty > \left\| H_{1}\right\| _{\Psi } \geq \left\| H_{2}\right\| _{\Psi } \geq \ldots \rightarrow 0
(iii)

Покажите, что существует вещественнозначная измеримая функция ff, для которой

∣fn(k)(x)−f(x)∣→0 при k→∞, для μ-почти всех x \left|f_{n(k)}(x)-f(x)\right| \rightarrow 0 \quad \text{ при } k \rightarrow \infty , \text{ для } \mu \text{-почти всех } x
(iv)

Дано ϵ>0\epsilon > 0, выберите LL так, чтобы ∥HL∥Ψ<ϵ\left\| H_{L}\right\|_{\Psi } < \epsilon. Для i>Li > L покажите, что

Ψ(HL/ϵ)≥Ψ(∣fn(L)−fn(i)∣/ϵ)→Ψ(∣fn(L)−f∣/ϵ). \Psi \left(H_{L} / \epsilon \right) \geq \Psi \left(\left|f_{n(L)}-f_{n(i)}\right| / \epsilon \right) \rightarrow \Psi \left(\left|f_{n(L)}-f\right| / \epsilon \right) .

Выведите, что ∥fn(L)−f∥Ψ≤ϵ\left\| f_{n(L)}-f\right\|_{\Psi } \leq \epsilon.

(v)

Покажите, что ff принадлежит LΨ(μ)\mathcal{L}^{\Psi }(\mu ) и ∥fn−f∥Ψ→0\left\| f_{n}-f\right\|_{\Psi } \rightarrow 0 при n→∞n \rightarrow \infty.

Задача 2.24

Пусть Ψ\Psi — выпуклая возрастающая функция с Ψ(0)=0\Psi (0) = 0, как в задаче [22]. Пусть Ψ−1\Psi^{-1} обозначает обратную к ней функцию. Если X1,…,XN∈LΨ(X,A,μ)X_{1}, \ldots , X_{N} \in \mathcal{L}^{\Psi }(X, \mathcal{A}, \mu ), покажите, что

E[max⁡i≤N∣Xi∣]≤Ψ−1(N)max⁡i≤N∥Xi∥Ψ \mathbb {E}\left[\max _{i \leq N}\left|X_{i}\right|\right] \leq \Psi ^{-1}(N) \max _{i \leq N}\left\| X_{i}\right\| _{\Psi }
?
Примечание.
?

Сравните с van der Vaart Wellner (1996, стр. 96): если также lim⁡sup⁡x,y→∞Ψ(x)Ψ(y)/Ψ(cxy)<∞\lim \sup_{x, y \rightarrow \infty } \Psi (x) \Psi (y) / \Psi (c x y) < \infty при некоторой константе c>0c > 0, то ∥max⁡i≤N∣Xi∣∥Ψ≤KΨ−1(N)max⁡i≤N∥Xi∥Ψ\left\| \max_{i \leq N} \left|X_{i}\right|\right\|_{\Psi } \leq K \Psi^{-1}(N) \max_{i \leq N}\left\| X_{i}\right\|_{\Psi } для некоторой константы KK, зависящей только от Ψ\Psi. См. стр. 105 их Problems and Complements для родственных контрпримеров.

Задача 2.25

Для каждого θ\theta из [0,1][0, 1] пусть Xn,θX_{n, \theta } — случайная величина с распределением Binomial⁡(n,θ)\operatorname {Binomial}(n, \theta ). То есть P(Xn,θ=k)=(nk)θk(1−θ)n−k\mathbb {P}\left(X_{n, \theta } = k\right) = \binom {n}{k} \theta^{k}(1-\theta )^{n-k} для k=0,1,…,nk = 0,1, \ldots , n. Можно считать известными следующие элементарные факты: E[Xn,θ]=nθ\mathbb {E}\left[X_{n, \theta }\right] = n \theta и E[(Xn,θ−nθ)2]=nθ(1−θ)\mathbb {E}\left[\left(X_{n, \theta }-n \theta \right)^{2}\right] = n \theta (1-\theta ). Пусть ff — непрерывная функция, заданная на [0,1][0,1].

?
(i)

Покажите, что pn(θ)=E[f(Xn,θ/n)]p_{n}(\theta ) = \mathbb {E}\left[f\left(X_{n, \theta } / n\right)\right] — многочлен от θ\theta.

(ii)

Предположим, что ∣f∣≤M\left|f\right| \leq M для некоторой константы MM. Для фиксированного ϵ\epsilon, пользуясь (равномерной) непрерывностью, найдите такое δ>0\delta > 0, что ∣f(s)−f(t)∣≤ϵ\left|f(s)-f(t)\right| \leq \epsilon, как только ∣s−t∣≤δ\left|s-t\right| \leq \delta, для всех s,ts, t из [0,1][0,1]. Покажите, что

∣f(x/n)−f(θ)∣≤ϵ+2M{∣(x/n)−θ∣>δ}≤ϵ+2M∣(x/n)−θ∣2δ2 \left|f(x / n)-f(\theta )\right| \leq \epsilon +2 M\left\{ \left|(x / n)-\theta \right| > \delta \right\} \leq \epsilon +\frac{2 M\left|(x / n)-\theta \right|^{2}}{\delta ^{2}}
(iii)

Выведите, что sup⁡0≤θ≤1∣pn(θ)−f(θ)∣<2ϵ\sup_{0 \leq \theta \leq 1}\left|p_{n}(\theta )-f(\theta )\right| < 2 \epsilon при достаточно больших nn. То есть выведите, что f(⋅)f(\cdot ) можно равномерно приблизить многочленами на отрезке [0,1][0,1] — результат, известный как теорема Вейерштрасса об аппроксимации.

Задача 2.26

Распространите результат об аппроксимации из примера ⟨46⟩\langle 46 \rangle на случай бесконечной меры μ\mu на B(Rk)\mathcal{B}\left(\mathbb {R}^{k}\right), придающей конечную меру каждому компактному множеству.

?