6.8

Асимптотическая эффективность байесовских оценок

[11/0%]
Показать
LaTeX
Задача 6.8.1

Определите предельное распределение байесовской оценки, соответствующей квадратичной функции потерь, и проверьте, что она асимптотически эффективна, в каждом из следующих случаев:

?
(a)

Наблюдения X1,…,XnX_{1}, \ldots , X_{n} независимы и одинаково распределены как N(θ,σ2)N\left(\theta , \sigma^{2}\right), где σ\sigma известно, а оцениваемый параметр — θ\theta. Априорное распределение для Θ\Theta — сопряжённое нормальное распределение, скажем, N(μ,b2)N\left(\mu , b^{2}\right). (См. Пример 4.2.2.)

(b)

Наблюдения YiY_{i} имеют гамма-распределение Γ(γ,1/τ)\Gamma (\gamma , 1 / \tau ), оцениваемый параметр — 1/τ1 / \tau, а τ\tau имеет сопряжённую априорную плотность Γ(g,α)\Gamma (g, \alpha ).

(c)

Наблюдения и априорное распределение такие же, как в Задаче 4.1.9, а оцениваемый параметр — λ\lambda.

(d)

Наблюдения YiY_{i} имеют отрицательное биномиальное распределение (4.3), pp имеет априорную плотность B(a,b)B(a, b), а оцениваемый параметр — (a) pp и (b) 1/b1 / b.

Задача 6.8.2

Обращаясь к Примеру 8.1, рассмотрим вместо этого минимаксную оценку δn\delta_{n} параметра pp, заданную формулой (1.11), которая соответствует последовательности бета-априорных распределений с a=b=n/2a=b=\sqrt{n} / 2. Тогда,

n[δn−p]=n(Xn−p)+n1+n(12−Xn). \sqrt{n}\left[\delta _{n}-p\right]=\sqrt{n}\left(\frac{X}{n}-p\right)+\frac{\sqrt{n}}{1+\sqrt{n}}\left(\frac{1}{2}-\frac{X}{n}\right).
?
(a)

Покажите, что предельное распределение n[δn−p]\sqrt{n}\left[\delta_{n}-p\right] есть N[12−p,p(1−p)]N\left[\frac{1}{2}-p, p(1-p)\right], так что δn\delta_{n} имеет ту же асимптотическую дисперсию, что и X/nX / n, но при p≠12p \neq \frac{1}{2} является асимптотически смещённой.

(b)

Покажите, что ARE оценки δn\delta_{n} относительно X/nX / n не существует, кроме случая p=12p=\frac{1}{2}, когда она равна 1.

Задача 6.8.3

Условия регулярности Теоремы 2.6 таковы: пусть X1,…,XnX_1, \ldots , X_n независимы и одинаково распределены, каждая с плотностью f(x∣θ)f(x \mid \theta ) относительно σ\sigma-конечной меры μ\mu, где θ\theta вещественнозначный, и предположим:

?
(a)

параметрическое пространство Ω\Omega является открытым интервалом (не обязательно конечным);

(b)

распределения PθP_\theta величин XiX_i имеют общий носитель, так что A={x:f(x∣θ)>0}A=\left\{ x: f(x\mid \theta )>0\right\} не зависит от θ\theta;

(c)

для каждого x∈Ax \in A плотность f(x∣θ)f(x\mid \theta ) дважды дифференцируема по θ\theta, и вторая производная непрерывна по θ\theta;

(d)

интеграл ∫f(x∣θ) dμ(x)\int f(x\mid \theta )\, d\mu (x) можно дважды дифференцировать под знаком интеграла;

(e)

информация Фишера I(θ)I(\theta ) удовлетворяет условию 0<I(θ)<∞0<I(\theta )<\infty;

(f)

для любого заданного θ0∈Ω\theta_0 \in \Omega существуют c>0c>0 и функция M(x)M(x) (возможно, зависящие от θ0\theta_0), такие что ∣∂2log⁡f(x∣θ)/∂θ2∣≤M(x)\left|\partial^{2} \log f(x\mid \theta )/\partial \theta^{2}\right| \leq M(x) для всех x∈Ax \in A, θ0−c<θ<θ0+c\theta_0-c<\theta <\theta_0+c, и Eθ0[M(X)]<∞\mathbb {E}_{\theta_0}\left[M(X)\right]<\infty.

Если l(θ)=∑i=1nlog⁡f(Xi∣θ)l(\theta )=\sum_{i=1}^{n} \log f(X_i \mid \theta ) — логарифм правдоподобия, а θ0\theta_0 — истинное значение, то (8.1) и (8.2) — это утверждения

l(θ)=l(θ0)+(θ−θ0)l′(θ0)−12(θ−θ0)2[nI(θ0)+Rn(θ)](8.1) l(\theta )=l(\theta _{0})+(\theta -\theta _{0}) l'(\theta _{0})-\frac{1}{2}(\theta -\theta _{0})^{2}\left[n I(\theta _{0})+R_{n}(\theta )\right] \tag {8.1}

где

1nRn(θ)→P0при n→∞.(8.2) \frac{1}{n} R_{n}(\theta ) \xrightarrow {P} 0 \quad \text{при } n \rightarrow \infty . \tag {8.2}

Предположения Теоремы 2.6 влекут (8.1) и (8.2).

Задача 6.8.4

В Примере 8.5 апостериорная плотность θ\theta после одного наблюдения равна f(x1−θ)f\left(x_{1}-\theta \right); это собственная плотность, и она удовлетворяет (B5) при условии Eθ[∣X1∣]<∞\mathbb {E}_{\theta }\left[\left|X_{1}\right|\right]<\infty.

?
Задача 6.8.5

Пусть X1,…,XnX_{1}, \ldots , X_{n} — независимые положительные величины, каждая с плотностью (1/τ)f(xi/τ)(1 / \tau ) f\left(x_{i} / \tau \right), а τ\tau имеет несобственную плотность π(τ)=1/τ(τ>0)\pi (\tau )=1 / \tau (\tau >0). Апостериорная плотность после одного наблюдения является собственной плотностью и удовлетворяет (B5) при условии Eτ[1/X1]<∞\mathbb {E}_{\tau }\left[1 / X_{1}\right]<\infty.

?
Задача 6.8.6

Приведите пример, в котором апостериорная плотность является собственной (с вероятностью 1) после двух наблюдений, но не после одного.

?
Задача 6.8.7

Докажите результат, сформулированный перед Примером 8.6.

?
Задача 6.8.8

Пусть X1,…,XnX_{1}, \ldots , X_{n} независимы и одинаково распределены как N(θ,1)N(\theta , 1), и рассмотрим несобственную плотность π(θ)=eθ4\pi (\theta )=e^{\theta^{4}}. Тогда апостериорное распределение будет несобственным при всех nn.

?
Задача 6.8.9

Пусть X1,…,XnX_1, \ldots , X_n независимы и одинаково распределены с плотностью f(xi∣θ)f(x_i \mid \theta ) (относительно μ\mu), где θ\theta вещественнозначный, а параметрическое пространство Ω\Omega — открытый интервал; пусть θ0\theta_0 обозначает истинное значение, l(θ)l(\theta ) — логарифм правдоподобия, а l′(θ0)l'(\theta_0) — score в точке θ0\theta_0. Предположим, что для любой последовательности θ~=θ~n→Pθ0\tilde\theta =\tilde\theta_n \xrightarrow {P} \theta_0,

l(θ)=l(θ0)+(θ−θ0)l′(θ0)−12(θ−θ0)2[nI(θ0)+Rn(θ)], l(\theta )=l(\theta _{0})+(\theta -\theta _{0}) l'(\theta _{0})-\frac{1}{2}(\theta -\theta _{0})^{2}\left[n I(\theta _{0})+R_{n}(\theta )\right],

где 1nRn(θ)→P0\frac{1}{n} R_{n}(\theta ) \xrightarrow {P} 0 при n→∞n \rightarrow \infty. Пусть

Tn=θ0+1nI(θ0)l′(θ0), T_{n}=\theta _{0}+\frac{1}{n I(\theta _{0})} l'(\theta _{0}),

и определим

ω(t)=l(Tn+tn)−l(θ0)−12nI(θ0)[l′(θ0)]2. \omega (t)=l\left(T_{n}+\frac{t}{\sqrt{n}}\right)-l(\theta _{0})-\frac{1}{2 n I(\theta _{0})}\left[l'(\theta _{0})\right]^{2}.

Лемма 8.7 утверждает: величина ω(t)\omega (t) равна

ω(t)=−I(θ0)t22n−12nRn(Tn+tn)[t+1I(θ0)nl′(θ0)]2. \omega (t)=-I(\theta _{0}) \frac{t^{2}}{2 n}-\frac{1}{2 n} R_{n}\left(T_{n}+\frac{t}{\sqrt{n}}\right)\left[t+\frac{1}{I(\theta _{0}) \sqrt{n}} l'(\theta _{0})\right]^{2}.

Докажите Лемму 8.7.

?
Задача 6.8.10
?
(a)

Если sup⁡∣Yn(t)∣→P0\sup \left|Y_{n}(t)\right| \xrightarrow {P} 0 и sup⁡∣Xn(t)−c∣→P0\sup \left|X_{n}(t)-c\right| \xrightarrow {P} 0 при n→∞n \rightarrow \infty, то sup⁡∣Xn(t)−ceYn(t)∣→P0\sup \left|X_{n}(t)- c e^{Y_{n}(t)}\right| \xrightarrow {P} 0, где супремум берётся по общему множеству t∈Tt \in T.

(b)

Используя (a), покажите, что (8.22) и (8.23) влекут (8.21).

Задача 6.8.11

Условия регулярности Теоремы 2.6 таковы: пусть X1,…,XnX_1, \ldots , X_n независимы и одинаково распределены, каждая с плотностью f(x∣θ)f(x \mid \theta ) относительно σ\sigma-конечной меры μ\mu, где θ\theta вещественнозначный, и предположим:

?
(a)

параметрическое пространство Ω\Omega является открытым интервалом (не обязательно конечным);

(b)

распределения PθP_\theta величин XiX_i имеют общий носитель, так что A={x:f(x∣θ)>0}A=\left\{ x: f(x\mid \theta )>0\right\} не зависит от θ\theta;

(c)

для каждого x∈Ax \in A плотность f(x∣θ)f(x\mid \theta ) дважды дифференцируема по θ\theta, и вторая производная непрерывна по θ\theta;

(d)

интеграл ∫f(x∣θ) dμ(x)\int f(x\mid \theta )\, d\mu (x) можно дважды дифференцировать под знаком интеграла;

(e)

информация Фишера I(θ)I(\theta ) удовлетворяет условию 0<I(θ)<∞0<I(\theta )<\infty;

(f)

для любого заданного θ0∈Ω\theta_0 \in \Omega существуют c>0c>0 и функция M(x)M(x) (возможно, зависящие от θ0\theta_0), такие что ∣∂2log⁡f(x∣θ)/∂θ2∣≤M(x)\left|\partial^{2} \log f(x\mid \theta )/\partial \theta^{2}\right| \leq M(x) для всех x∈Ax \in A, θ0−c<θ<θ0+c\theta_0-c<\theta <\theta_0+c, и Eθ0[M(X)]<∞\mathbb {E}_{\theta_0}\left[M(X)\right]<\infty.

Предположение (B1) таково: логарифм правдоподобия l(θ)=∑i=1nlog⁡f(Xi∣θ)l(\theta )=\sum_{i=1}^{n}\log f(X_i\mid \theta ) удовлетворяет этим условиям.

Пусть θ0\theta_0 обозначает истинное значение, l′(θ0)l'(\theta_0) — score в точке θ0\theta_0, I(θ0)I(\theta_0) — информацию Фишера, и

Tn=θ0+1nI(θ0)l′(θ0). T_{n}=\theta _{0}+\frac{1}{n I(\theta _{0})} l'(\theta _{0}).

Тогда (8.24) — это утверждение Tn→Pθ0T_{n} \xrightarrow {P} \theta_{0}, а (8.26) — утверждение, что 1I(θ0)nl′(θ0)\dfrac {1}{I(\theta_{0}) \sqrt{n}} l'(\theta_{0}) ограничена по вероятности.

Покажите, что (B1) влечёт

  1. (8.24) и

  2. (8.26).