Первые примеры
[22/0%]Докажите части Теоремы 1.4, относящиеся к
риску и
дисперсии.
В модели (1.9) предположим, что и что удовлетворяет . Покажите, что распределение при условии симметрично относительно 0. Заметим, что если и — независимые одинаково распределённые случайные величины с распределением, симметричным относительно 0, то указанное равенство выполняется.
Если и распределены согласно (1.9) с и , удовлетворяющей условиям Задачи 1.2, и если выпукла и чётна, то MRE-оценкой является .
При условиях Примера 1.18 покажите, что
и
.
Для каждой из трёх функций потерь из Примера 1.18 сравните риск MRE-оценки с риском UMVU-оценки.
Если — достаточная статистика для семейства (1.9), покажите, что оценка (1.28) является функцией только от .
Пусть независимо распределены с плотностью , и пусть , если , и , если . Покажите, что оценка параметра имеет постоянный риск для любой инвариантной функции потерь, но не является эквивариантной относительно сдвига.
Рассмотрим семейство сдвига: имеет плотность , где — параметр сдвига, подлежащий оцениванию, а функция потерь равна для общей неотрицательной функции потерь , не предполагаемой выпуклой. MRE-оценка (эквивариантная оценка минимального риска) — это оценка, минимизирующая риск среди всех оценок, эквивариантных относительно сдвигов; это соответствует постановке Примера 1.13, которая показывает, что когда симметрична относительно , а выпукла и чётна, сама является MRE-оценкой.
Следствие 1.14 утверждает: предположим, что при всех значениях , что при , и что плотность величины непрерывна п.в. Тогда MRE-оценка существует.
Докажите Следствие 1.14.
Пусть распределены так же, как в Примере 1.19, и пусть функция потерь такая же, как в Примере 1.15. Найдите совокупность всех MRE-оценок и покажите, что полусумма крайних членов (midrange) является одной из них.
Рассмотрим функцию потерь
Если — случайная величина с плотностью и функцией распределения , покажите, что минимизируется при любом , удовлетворяющем .
В Примере 1.16 найдите MRE-оценку , когда функция потерь задана в Задаче 1.10.
Покажите, что оценка величины риск-несмещённа относительно функции потерь из Задачи 1.10, если , где — функция распределения при параметре .
Предположим, что и имеют совместную плотность , и рассмотрим задачу оценивания . Объясните, почему желательно, чтобы функция потерь имела вид , а оценка величины удовлетворяла .
При условиях предыдущей задачи докажите аналоги Теорем 1.4–1.17 и Следствий 1.11–1.14 для оценок, удовлетворяющих этому ограничению.
В Задаче 1.13 найдите совокупность всех оценок, удовлетворяющих ограничению, при .
В Задаче 1.13 предположим, что и независимо нормально распределены с известными дисперсиями и . Найдите условия на , при которых MRE-оценкой является .
В Задаче 1.13 предположим, что и независимо распределены как и соответственно, и что . Найдите условия на , при которых MRE-оценкой является .
В Задаче 1.13 предположим, что X и Y независимы и что функция потерь квадратична. Если и — MRE-оценки и соответственно, то MRE-оценкой является .
Предположим, что и распределены так же, как в Задаче 1.17, но с . Найдите MRE-оценку , когда функция потерь квадратична.
Для произвольной плотности величины вероятность множества равна 1.
При условиях Теоремы 1.10, если существует эквивариантная оценка параметра с конечной средней квадратичной ошибкой, покажите, что
с вероятностью 1;
множество имеет вероятность 1.
Пусть эквивариантна относительно сдвига, и пусть — класс всех функций , удовлетворяющих (1.20) и таких, что является несмещённой оценкой нуля. Тогда является MRE тогда и только тогда, когда для всех (Заметим аналогию с Теоремой 2.1.7.)
Сообщено P. Bickel.