3.1

Первые примеры

[22/0%]
Показать
LaTeX
Задача 3.1.1

Докажите части Теоремы 1.4, относящиеся к

?
(a)

риску и

(b)

дисперсии.

Задача 3.1.2

В модели (1.9) предположим, что n=2n=2 и что ff удовлетворяет f(−x1,−x2)=f(x2,x1)f\left(-x_{1},-x_{2}\right)=f\left(x_{2}, x_{1}\right). Покажите, что распределение (X1+X2)/2\left(X_{1}+X_{2}\right) / 2 при условии X2−X1=yX_{2}-X_{1}=y симметрично относительно 0. Заметим, что если X1X_{1} и X2X_{2} — независимые одинаково распределённые случайные величины с распределением, симметричным относительно 0, то указанное равенство выполняется.

?
Задача 3.1.3

Если X1X_{1} и X2X_{2} распределены согласно (1.9) с n=2n=2 и ff, удовлетворяющей условиям Задачи 1.2, и если ρ\rho выпукла и чётна, то MRE-оценкой ξ\xi является (X1+X2)/2\left(X_{1}+X_{2}\right) / 2.

?
Задача 3.1.4

При условиях Примера 1.18 покажите, что

?
(a)

E[X(1)]=b/n\mathbb {E}\left[X_{(1)}\right]=b / n и

(b)

med⁡[X(1)]=blog⁡2/n\operatorname {med}\left[X_{(1)}\right]=b \log 2 / n.

Задача 3.1.5

Для каждой из трёх функций потерь из Примера 1.18 сравните риск MRE-оценки с риском UMVU-оценки.

?
Задача 3.1.6

Если TT — достаточная статистика для семейства (1.9), покажите, что оценка (1.28) является функцией только от TT.

?
Задача 3.1.7

Пусть Xi(i=1,2,3)X_{i}(i=1,2,3) независимо распределены с плотностью f(xi−ξ)f\left(x_{i}-\xi \right), и пусть δ=X1\delta =X_{1}, если X3>0X_{3}>0, и δ=X2\delta =X_{2}, если X3≤0X_{3} \leq 0. Покажите, что оценка δ\delta параметра ξ\xi имеет постоянный риск для любой инвариантной функции потерь, но δ\delta не является эквивариантной относительно сдвига.

?
Задача 3.1.8

Рассмотрим семейство сдвига: XX имеет плотность f(x−ξ)f(x-\xi ), где ξ\xi — параметр сдвига, подлежащий оцениванию, а функция потерь равна ρ(d−ξ)\rho (d-\xi ) для общей неотрицательной функции потерь ρ\rho, не предполагаемой выпуклой. MRE-оценка (эквивариантная оценка минимального риска) — это оценка, минимизирующая риск среди всех оценок, эквивариантных относительно сдвигов; это соответствует постановке Примера 1.13, которая показывает, что когда XX симметрична относительно ξ\xi, а ρ\rho выпукла и чётна, сама XX является MRE-оценкой.

Следствие 1.14 утверждает: предположим, что 0≤ρ(t)≤M0 \leq \rho (t) \leq M при всех значениях tt, что ρ(t)→M\rho (t) \rightarrow M при t→±∞t \rightarrow \pm \infty, и что плотность ff величины XX непрерывна п.в. Тогда MRE-оценка ξ\xi существует.

Докажите Следствие 1.14.

?
Задача 3.1.9

Пусть X1,…,XnX_{1}, \ldots , X_{n} распределены так же, как в Примере 1.19, и пусть функция потерь такая же, как в Примере 1.15. Найдите совокупность всех MRE-оценок и покажите, что полусумма крайних членов (midrange) является одной из них.

?
Задача 3.1.10

Рассмотрим функцию потерь

ρ(t)={−At если t<0Bt если t≥0(A,B≥0). \rho (t)=\begin{cases} -A t & \text{ если } t<0 \\ B t & \text{ если } t \geq 0 \end{cases} \quad (A, B \geq 0).

Если XX — случайная величина с плотностью ff и функцией распределения FF, покажите, что E[ρ(X−v)]\mathbb {E}\left[\rho (X-v)\right] минимизируется при любом vv, удовлетворяющем F(v)=B/(A+B)F(v)=B /(A+B).

?
Задача 3.1.11

В Примере 1.16 найдите MRE-оценку ξ\xi, когда функция потерь задана в Задаче 1.10.

?
Задача 3.1.12

Покажите, что оценка δ(X)\delta (X) величины g(θ)g(\theta ) риск-несмещённа относительно функции потерь из Задачи 1.10, если Fθ[g(θ)]=B/(A+B)F_{\theta }[g(\theta )]=B /(A+B), где FθF_{\theta } — функция распределения δ(X)\delta (X) при параметре θ\theta.

?
Задача 3.1.13

Предположим, что X1,…,XmX_{1}, \ldots , X_{m} и Y1,…,YnY_{1}, \ldots , Y_{n} имеют совместную плотность f(x1−ξ,…,xm−ξ;y1−η,…,yn−η)f\left(x_{1}-\xi , \ldots , x_{m}-\xi ; y_{1}-\eta , \ldots , y_{n}-\eta \right), и рассмотрим задачу оценивания Δ=η−ξ\Delta =\eta -\xi. Объясните, почему желательно, чтобы функция потерь L(ξ,η;d)L(\xi , \eta ; d) имела вид ρ(d−Δ)\rho (d-\Delta ), а оценка δ\delta величины Δ\Delta удовлетворяла δ(x+a,y+b)=δ(x,y)+(b−a)\delta (\mathbf{x}+a, \mathbf{y}+b)=\delta (\mathbf{x}, \mathbf{y})+(b-a).

?
Задача 3.1.14

При условиях предыдущей задачи докажите аналоги Теорем 1.4–1.17 и Следствий 1.11–1.14 для оценок, удовлетворяющих этому ограничению.

?
Задача 3.1.15

В Задаче 1.13 найдите совокупность всех оценок, удовлетворяющих ограничению, при m=n=1m=n=1.

?
Задача 3.1.16

В Задаче 1.13 предположим, что XX и YY независимо нормально распределены с известными дисперсиями σ2\sigma^{2} и τ2\tau^{2}. Найдите условия на ρ\rho, при которых MRE-оценкой является Yˉ−Xˉ\bar{Y}-\bar{X}.

?
Задача 3.1.17

В Задаче 1.13 предположим, что XX и YY независимо распределены как E(ξ,1)E(\xi , 1) и E(η,t)E(\eta , t) соответственно, и что m=nm=n. Найдите условия на ρ\rho, при которых MRE-оценкой Δ\Delta является Y(1)−X(1)Y_{(1)}-X_{(1)}.

?
Задача 3.1.18

В Задаче 1.13 предположим, что X и Y независимы и что функция потерь квадратична. Если ξ^\hat{\xi } и η^\hat{\eta } — MRE-оценки ξ\xi и η\eta соответственно, то MRE-оценкой Δ\Delta является η^−ξ^\hat{\eta }-\hat{\xi }.

?
Задача 3.1.19

Предположим, что XX и YY распределены так же, как в Задаче 1.17, но с m≠nm \neq n. Найдите MRE-оценку Δ\Delta, когда функция потерь квадратична.

?
Задача 3.1.20

Для произвольной плотности ff величины X=(X1,…,Xn)\mathbf{X}=\left(X_{1}, \ldots , X_{n}\right) вероятность множества A={x:0<∫−∞∞f(x−u)du<∞}A=\left\{ \mathbf{x}: 0< \int_{-\infty }^{\infty } f(\mathbf{x}-u) d u<\infty \right\} равна 1.

?
Задача 3.1.21

При условиях Теоремы 1.10, если существует эквивариантная оценка δ0\delta_{0} параметра ξ\xi с конечной средней квадратичной ошибкой, покажите, что

?
(a)

E0[∣Xn∣∣Y]<∞\mathbb {E}_{0}\left[\left|X_{n}\right| \mid \mathbf{Y}\right]<\infty с вероятностью 1;

(b)

множество B={x:∫∣u∣f(x−u)du<∞}B=\left\{ \mathbf{x}: \int \left|u\right| f(\mathbf{x}-u) d u<\infty \right\} имеет вероятность 1.

Задача 3.1.22

Пусть δ0\delta_{0} эквивариантна относительно сдвига, и пусть U\mathcal{U} — класс всех функций uu, удовлетворяющих (1.20) и таких, что u(X)u(X) является несмещённой оценкой нуля. Тогда δ0\delta_{0} является MRE тогда и только тогда, когда cov⁡[δ0,u(X)]=0\operatorname {cov}\left[\delta_{0}, u(X)\right]=0 для всех u∈U.2u \in \mathcal{U}.^{2} (Заметим аналогию с Теоремой 2.1.7.)

2{ }^{2} Сообщено P. Bickel.

?