Полярное разложение
[8/100%]Если — ограниченное линейное преобразование из гильбертова пространства в гильбертово пространство , то существует частичная изометрия (из в ) и существует положительный оператор (на ) такие, что . Преобразования и можно выбрать так, что , и это дополнительное условие однозначно их определяет.
Представление в виде произведения единственных и , удовлетворяющих указанным условиям, называется полярным разложением , точнее говоря, правосторонним полярным разложением . Соответствующая левосторонняя теория () получается путём систематического использования сопряжённых операторов.
Всякое ограниченное линейное преобразование является произведением максимальной частичной изометрии и положительного оператора.
Каковы крайние точки замкнутого единичного шара в пространстве операторов на гильбертовом пространстве?
Замкнутый единичный шар в пространстве операторов выпукл. Для любого интересного выпуклого множества представляет интерес определение его крайних точек.
Оператор с полярным разложением квазинормален тогда и только тогда, когда .
Оператор называется квазинормальным, если коммутирует с . Всякий нормальный оператор квазинормален, но обратное неверно: если — изометрия, то , и поэтому коммутирует с , но если не унитарен, то не нормален (конкретным примером служит односторонний сдвиг).
Верно ли для всякого оператора , что
А что будет, если вместо использовать ? А если использовать оба, по одному в каждом множителе?
Если — положительный оператор, то задаёт скалярное произведение (не обязательно строго положительное); отсюда следует, что удовлетворяет неравенству шварцевского типа
(Чтобы освоиться с этим соотношением, полезно вспомнить, что положительность влечёт .) Если не положителен, то выражение по-прежнему нечто задаёт (полуторалинейное, да, положительное и симметричное — вероятно, нет), но, поскольку равенство более недоступно, неясно, какое (если вообще какое-либо) неравенство шварцевского типа имеет место. Возможная догадка — заменить в правой (мажорирующей) части на . (Причина: если — комплексное число, то .) Возражение: почему ? Почему не ?
Какие взвешенные сдвиги квазинормальны?
Множество всех операторов, имеющих либо левый, либо правый обратный, плотно, а множество всех операторов, имеющих одновременно и левый, и правый обратный (т.е.множество всех обратимых операторов), не плотно. Что можно сказать о множестве левообратимых операторов?
Множество всех обратимых операторов связно.