14

Сильная операторная топология

[7/100%]
Показать
LaTeX
Задача 116

Сужение сопряжения на множество нормальных операторов сильно непрерывно.

?
Задача 117

Если {An}\left\{ A_n\right\} и {Bn}\left\{ B_n\right\} — сети, сильно сходящиеся к 00, и если {∥Bn∥}\left\{ \left\| B_n\right\| \right\} ограничена, следует ли отсюда, что {AnBn}\left\{ A_nB_n\right\} сильно сходится к 00?

?
Задача 118

Если {fn}\left\{ f_n\right\} — последовательность векторов, а {An}\left\{ A_n\right\} — последовательность операторов, такие что fn→ff_n \to f слабо и An→AA_n \to A сильно, следует ли отсюда, что Anfn→AfA_nf_n \to Af слабо?

?
Задача 119

Полунепрерывен ли спектр сверху относительно сильной топологии? Что можно сказать о спектральном радиусе?

?
Примечание.
?

Спектр оператора меняется полунепрерывно сверху относительно топологии нормы (задача 103): если оператор заменить на близкий к нему по норме, то спектр может увеличиться лишь незначительно. Здесь вопрос в том, что происходит с этой полунепрерывностью, если вместо топологии нормы использовать сильную топологию, — то есть влечёт ли An→AA_n \to A (сильно), что spec⁡A\operatorname {spec} A не может быть, в подходящем предельном смысле, намного больше спектров spec⁡An\operatorname {spec} A_n.

Задача 120

Обязательно ли ограниченная возрастающая последовательность эрмитовых операторов сильно сходится? сходится ли она равномерно?

?
Задача 121

Если AA — оператор, такой что 0≤A≤10 \leq A \leq 1, и если последовательность {Bn}\left\{ B_n\right\} определена рекурсивно равенствами

B0=0иBn+1=12((1−A)+Bn2),n=0,1,2,…, B_0 = 0 \quad \text{и} \quad B_{n+1} = \tfrac {1}{2}\left((1-A) + B_n^{2}\right), \qquad n = 0, 1, 2, \ldots ,

то последовательность {Bn}\left\{ B_n\right\} сильно сходится. Если lim⁡nBn=B\lim_n B_n = B, то (1−B)2=A(1-B)^{2} = A.

?
Задача 122

Если EE и FF — проекторы с образами M\mathbf{M} и N\mathbf{N}, найдите проектор E∧FE \wedge F с образом M∩N\mathbf{M} \cap \mathbf{N}.

?
Примечание.
?

Задача состоит в том, чтобы найти "выражение" для описанного проектора. Хотя большинство математиков восприняли бы формулировку такой задачи с сочувственным пониманием, приходится признать, что строго говоря, она ничего на самом деле не означает. Самый очевидный способ придать ей точный смысл — описать определённые классы операторов требованием замкнутости относительно некоторых привычных алгебраических и топологических операций, а затем попытаться доказать, что если EE и FF принадлежат такому классу, то ему принадлежит и E∧FE \wedge F. Самые известные и полезные классы, подходящие здесь, — это алгебры фон Неймана (называемые фон Нейманом "кольцами операторов"). Алгебра фон Неймана — это алгебра операторов (т.е. совокупность, замкнутая относительно сложения и умножения, а также относительно умножения на произвольные скаляры), самосопряжённая (т.е. замкнутая относительно перехода к сопряжённому), содержащая 11 и сильно замкнутая (т.е. замкнутая относительно сильной операторной топологии). Для алгебр фон Неймана задача формулируется так: доказать, что если алгебра фон Неймана содержит два проектора EE и FF, то она содержит и E∧FE \wedge F.

Ссылка: [150, т.2, с.55].