Диагонализация
[15/33%]Покажите, что множество функций из в несчётно.
Покажите, что существует ко-р.п. множество, не являющееся р.п.
Мы говорим, что частично рекурсивная функция продолжима, если существует рекурсивная функция такая, что всякий раз, когда . Покажите, что существует частично рекурсивная функция, не являющаяся продолжимой.
Покажите, что TOT не является р.п.
Покажите, что существует простое множество.
Пусть — произвольное множество (не обязательно счётное). Покажите, что не существует взаимно однозначного соответствия между множеством и множеством всех подмножеств .
Покажите, что множество всех инъективных возрастающих функций из в N несчётно.
Что не так в следующих диагональных доказательствах?
Мы покажем, что существует частично рекурсивная функция , которая не перечислена среди . Определим . Тогда, в силу существования универсальной ДМТ, видно, что частично рекурсивна. Таким образом, мы получили частично рекурсивную функцию , отличную от каждой на входе , .
Мы покажем, что множество не является р.п. Предположим, от противного, что REC является р.п. Тогда существует рекурсивная функция , областью значений которой является REC. Определим . Поскольку каждое рекурсивно, разрешимо, принадлежит ли множеству . Следовательно, — рекурсивное множество. Но это противоречие, поскольку для каждого .
Пусть — множество со следующими свойствами: (i) рекурсивна для всех , и (ii) для каждой рекурсивной функции имеем для некоторого . Покажите, что не является р.п. множеством.
Покажите, что класс примитивно рекурсивных функций эффективно перечислим (в том смысле, что существует р.п. множество такое, что (i) примитивно рекурсивна для всех , и (ii) для каждой примитивно рекурсивной функции имеем для некоторого ).
Покажите, что существует рекурсивная функция, не являющаяся примитивно рекурсивной.
Покажите, что множество не является рекурсивным множеством.
Покажите, что множество не является р.п. множеством.
Мы говорим, что два множества и рекурсивно отделимы, если существует рекурсивное множество такое, что и . Покажите, что для любых множества и не являются рекурсивно отделимыми, где .
Дайте формальное доказательство того, что множество , определённое в примере 5.23, является р.п. А именно, пусть — строка, печатаемая на стадии алгоритмом для (, если на стадии не выводится никакая строка). Докажите, что частично рекурсивна (не используя тезис Чёрча — Тьюринга).
Покажите, что существует множество такое, что и , и бесконечны, но ни одно из них не имеет бесконечного р.п. подмножества.