Предельные теоремы
[23/96%]Лучница целится в круглую мишень радиусом 20 дюймов. Её стрелы попадают в среднем на 5 дюймов от центра, причём каждый выстрел независим. Покажите, что следующая стрела не попадёт в мишень с вероятностью не более .
Покажите, что — наилучшая возможная оценка вероятности промаха по мишени в задаче 12.1; то есть, при определённых обстоятельствах, эта вероятность может быть равна или сколь угодно близка к ней.
Покажите, что если неотрицательная случайная величина имеет конечное математическое ожидание , то
для любого .
Докажите следующую теорему, известную как неравенство Чебышёва. - Теорема 12.1 Пусть — случайная величина с конечным математическим ожиданием и конечной дисперсией . Тогда
для любого . Неравенство Чебышёва даёт весьма грубую оценку, сила которой заключается в его универсальности. Оно позволяет нам оценить вероятность отклонения случайной величины от её среднего значения , даже если о распределении ничего не известно.
Честная монета подбрасывается независимо раз. Пусть — число выпавших орлов. Используя неравенство Чебышёва, найдите нижнюю оценку вероятности того, что отличается от менее чем на 0.1, когда а) , б) , и в) .
Найдите нижнюю оценку Чебышёва для вероятности того, что из задачи 12.5 отличается от менее чем на 0.01, когда а) , б) 10 000, и в) .
В тех же условиях, что и в задаче 12.5, покажите, что
для любого .
Рассмотрим нечестную монету с вероятностью выпадения орла. Пусть — число выпавших орлов, когда монета подбрасывается независимо раз. Запишите предел, аналогичный тому, что в задаче 12.7, и докажите его.
Мы независимо бросаем игральных костей и складываем выпавшие очки, обозначая сумму через . Распространите результаты задач 12.7 и 12.8 на этот случай.
Докажите следующий закон больших чисел в слабой форме. - Теорема 12.2 Пусть — независимые одинаково распределённые случайные величины с конечными математическим ожиданием и дисперсией, и пусть . Положим — эта величина одна и та же для каждого . Тогда
для любого .
Используя слабый закон больших чисел, докажите, что для всякой непрерывной функции
равномерно по при .
Пусть обозначает число единиц среди первых цифр двоичного разложения числа . Покажите, что
для всех из некоторого множества меры Лебега 1 на .
Покажите, что если имеет конечное математическое ожидание, то и
с вероятностью 1.
Покажите, что
Покажите, что если имеет конечные математическое ожидание и дисперсию, то и
с вероятностью 1.
Пусть — вероятностное пространство, где есть множество всех возможных исходов случайного эксперимента. Возьмём два события с . Если случайный эксперимент независимо повторяется раз, пусть — число раз, когда исход принадлежит . Среди этих исходов, принадлежащих , найдётся исходов, которые также принадлежат . Покажите, что
с вероятностью 1.
Докажите, что если последовательность случайных величин сходится почти наверное к , то она сходится к по вероятности.
Докажите, что если последовательность случайных величин сходится к по вероятности, то она сходится к по распределению.
Покажите, что для всякого вещественного числа
Оцените вероятность того, что число выпадений орла при 10 000 независимых подбрасываниях правильной монеты отличается от 5000 менее чем на .
Какова вероятность того, что число выпадений орла будет больше 5100?
Сколько требуется независимых подбрасываний правильной монеты, чтобы вероятность того, что среднее число выпадений орла отличается от 0.5 менее чем на , была не меньше 0.99?
Три кандидата , и баллотируются на пост президента. Чтобы предсказать исход выборов, некоторое число людей, каждый из которых выбирается случайно и независимо от остальных, опрашивается об их выборе. Предсказанный процент голосов за каждого кандидата вычисляется путём деления числа людей в выборке, которые собираются голосовать за , на общее число людей в выборке. Сколько человек должно быть в выборке, чтобы обосновать следующее утверждение: для каждого кандидата вероятность того, что предсказанный процент верен с точностью до , не меньше 0.95?
Какой размер выборки позволит сделать то же самое утверждение, если кандидатов всего два? А если кандидатов ? (Исключите , хотя такой случай нередок в некоторых политических системах.)
Предположим, что выборка, состоящая из мужчин, используется в опросе, описанном в задаче 7.22, чтобы установить вероятность быть "поющим в ванной". Каждого человека просят бросить кость и ответить ДА или НЕТ. Вероятность ответа ДА оценивается средним числом ответов ДА (то есть числом ответов ДА, делённым на ). Поскольку связана с вероятностью быть "поющим в ванной" соотношением (см. решение 7.22), оценка величины тогда вычисляется по формуле
Оцените вероятность того, что отличается от более чем на . Затем найдите, насколько большой должна быть выборка, чтобы гарантировать, что отличается от не более чем на 0.01 с вероятностью не менее 0.95? Сравните это с размером выборки, необходимым, если на вопрос опроса отвечают напрямую, без бросания кости.