Суммы независимых случайных величин
[15/33%]Предположим, что — независимая последовательность и измерима относительно при каждом . Покажите, что существует константа такая, что .
Предположим, что независимы, и определим как в Теореме 22.8. Докажите, что для сходимости с вероятностью 1 необходимо, чтобы и сходились при всех положительных , и достаточно, чтобы они сходились при некотором положительном . Если три ряда (22.13) сходятся, но , то с вероятностью 1 сходится условно, но не абсолютно.
Обобщите леммы Бореля—Кантелли: Предположим, что неотрицательны. Если , то сходится с вероятностью 1. Если независимы и равномерно ограничены, и если , то расходится с вероятностью 1.
Постройте независимые неотрицательные такие, что сходится с вероятностью 1, но расходится. Для крайнего примера устройте так, чтобы , но .
Покажите, что при гипотезе Теоремы 22.6 имеет конечную дисперсию, и распространите Теорему 22.4 на бесконечные последовательности.
Предположим, что независимы и каждая имеет распределение Коши (20.45) с общим значением .
Покажите, что не сходится с вероятностью 1. Сопоставьте с Теоремой 22.1.
Покажите, что при . Свяжите с Теоремой 14.3.
Если независимы и одинаково распределены, и если и , то с вероятностью 1. Выведите это из Теоремы 22.1 и следствия из неё, а также непосредственно: найдите положительное такое, что бесконечно часто с вероятностью 1.
Предположим, что независимы и одинаково распределены и . Используйте (21.9), чтобы показать, что для каждого , и заключите, что с вероятностью 1. Теперь покажите, что с вероятностью 1. Сравните со следствием из Теоремы 22.1.
Уравнение Вальда. Пусть независимы и одинаково распределены с конечным математическим ожиданием, и положим . Предположим, что — момент остановки: принимает положительные целые значения и ; примеры см. в Разделе 7. Предположим также, что .
Докажите, что
Предположим, что равна с вероятностями и , пусть — первое , для которого равно или ( и — положительные целые числа), и вычислите . Это даёт математическое ожидание продолжительности игры в задаче о разорении игрока для неравных и .
Пусть равно 1 или 0 в зависимости от того, наступает или нет рекорд в момент в смысле Задачи 20.9. Пусть — число рекордов до момента . Покажите, что .
Покажите, что для независимой последовательности радиус сходимости случайного ряда Тейлора равен с вероятностью 1 для некоторого неслучайного .
Предположим, что имеют одно и то же распределение и . Покажите, что равно 1 или 0 в зависимости от того, имеет ли конечное математическое ожидание или нет.
Предположим, что независимы и каждая равномерно распределена на . Покажите, что с вероятностью 1 ряд имеет единичную окружность в качестве своей естественной границы.
Докажите (что по существу является законом нуля и единицы Колмогорова), что если независимо от -системы и , то равно либо 0, либо 1.
Предположим, что — полукольцо, содержащее .
Покажите, что если для всех , и если и , то .
Покажите, что если для всех , и если , то равно 0 или 1.
Покажите, что если для всех , и если и , то .
Покажите, что если для всех , и если , то равно 0 или 1.
Пересмотрите Задачу 3.20.
Теорема Бурстина. Пусть — борелевская функция на со сколь угодно малыми периодами: для каждого найдётся такое, что и при . Покажите, что такая постоянна почти всюду:
Покажите, что достаточно доказать, что равно 0 или 1 для каждого борелевского множества , где — мера Лебега на единичном интервале.
Покажите, что независимо от каждого интервала , и заключите, что равно 0 или 1.
Покажите на примере, что не обязана быть постоянной.
Предположим, что независимы и неотрицательны. Пусть
Следуя первой части доказательства (22.10), покажите, что
Возьмите и ; используйте (22.22) вместе с неравенствами и , чтобы доказать неравенство Этемади (22.10) в виде
Перенесите крайний правый член в (22.22) в левую часть, возьмите и докажите неравенство Оттавиани:
Докажите
Это показывает, что неравенства Этемади и Оттавиани обладают одинаковой силой для большинства целей (например, для доказательств Теоремы 22.7 и (37.9)). Неравенство Этемади представляется более естественным из двух. Ни одно из этих неравенств не может заменить (9.39) в доказательстве закона повторного логарифма.